VENEZUELA:

"PATRIA E SOCIALISMO, O MUERTE"

RASSEGNA STAMPA 2002-2010

A CURA DI "INDIPENDENZA"

• Venezuela. 10 settembre 2002. Il presidente Hugo Chávez ha annunciato ieri che da domenica sono riprese le forniture di petrolio a Cuba, sospese all'indomani del colpo di Stato dell'aprile scorso. Settori dell'opposizione hanno citato in giudizio, davanti al Tribunale Supremo di Giustizia, lo stesso Chávez, accusandolo di compromettere il Venezuela e di compiere un atto incostituzionale stringendo accordi con Cuba. Venezuela e Cuba hanno firmato nell'ottobre 2000 un Accordo di Cooperazione che include la fornitura di 53mila barili al giorno all'isola caraibica. Chávez ha dichiarato di aver fatto scalo all'Avana, al ritorno dal Vertice della Terra in Sudafrica, e di aver avuto un colloquio di nove ore con il presidente cubano, Fidel Castro. Chávez ha colto l'opportunità per lodare la qualità dell'educazione cubana indicandola come un esempio da seguire.

• Venezuela. 13 settembre 2002. Per il presidente della Repubblica, Hugo Chávez, il "golpe fascista" dell'11 aprile scorso è stato lo sbocco di un "processo di terrorismo sistematico e pianificato con l'appoggio dei mezzi di comunicazione" per rovesciare un governo legittimo. Lo ha dichiarato alla 57ª Assemblea Generale delle Nazioni Unite, a New York. Ha quindi chiesto un dibattito all'ONU sulla questione dei mezzi di Comunicazione Sociale nel mondo. Inoltre, riaffermando il significato della "democrazia rivoluzionaria" perseguita dal suo governo "con molta fermezza e serietà, secondo i postulati delle Nazioni Unite, per attuare giustizia ed uguaglianza al nostro popolo", ha criticato "il modello di sviluppo neoliberale che è quello che, secondo le statistiche, produce ogni minuto la morte per fame di 17 persone nel mondo". Ha rinnovato la sua proposta di creare un Fondo Umanitario Internazionale al quale si dovrebbe versare il 10% delle spese militari del mondo, il 10% del debito esterno "che è eterno" e tutti i capitali provenienti dal narcotraffico.

• Venezuela. 1 ottobre 2002. In visita all’Avana, a Cuba, il cancelliere del Venezuela, Roy Chaderton, alla direzione del ministero delle Relazioni Estere dal maggio scorso, ha dichiarato che lo sciopero generale dell’opposizione per il 10 ottobre prossimo pretende replicare, nel suo paese, il fallito colpo di Stato dello scorso aprile. L’11 aprile un corteo dell’opposizione, a Caracas, fu deviato dai suoi organizzatori verso il Palazzo del governo con l’obiettivo di provocare uno scontro con le autorità. Come risultato del corso di quegli avvenimenti, il presidente costituzionale Hugo Chávez fu scalzato dal potere da una giunta golpista di militari ed imprenditori che lo tenne prigioniero in una struttura militare. Meno di 48 ore dopo, però, la pressione di settori popolari e di sostenitori di Chávez dentro le forze armate, ristabilirono la situazione reinsediandolo al potere. «È curioso notare la forte contraddizione dei settori dell’opposizione che da un lato chiedono che le regole del gioco debbano essere democratiche, dall’altro tentano colpi di Stato che negano la democrazia», ha rilevato Chaderton.

• Venezuela. 1 ottobre 2002. A Cuba, il cancelliere del Venezuela, Roy Chaderton, annuncia la ripresa degli accordi di cooperazione bilaterale. L’Accordo Integrale di Caracas, con il quale il Venezuela somministra petrolio a Cuba a vantaggiose condizioni di pagamento, era stato sospeso nell’aprile scorso, nelle 24 ore di effimera vita del governo golpista. La convenzione firmata nell’ottobre 2000 stabilisce la vendita all’isola caraibica di 53mila barili di petrolio venezuelano grezzo al giorno. La cooperazione bilaterale include anche la presenza di oltre 900 professionisti della sanità e allenatori sportivi cubani nel territorio della nazione andina. Uno dei punti condivisi nelle pratiche ufficiali sottoscritte consiste nell’idea che la pace mondiale debba passare per la giustizia sociale.

• Venezuela. 5 ottobre 2002. Il presidente della Repubblica, Hugo Chávez, ha dichiarato oggi che il suo governo ha «sventato» un colpo di Stato sulla base di alcuni documenti resi pubblici ieri da un gruppo di deputati del suo partito. Ulteriori elementi sarebbero stati rinvenuti, nel corso di una perquisizione, all’alba di oggi, nella residenza dell’ex cancelliere socialdemocratico Enrique Tejera París, destinato a diventare, dopo il nuovo colpo di Stato, Presidente. Il suo nome era già stato indicato in occasione del precedente golpe dell’11 aprile scorso, ma alla fine prevalse Pedro Carmona. Chávez, che parlava ad un incontro al Teatro Municipale di Caracas con sindaci e governatori del suo partito, ha aggiunto che in questa cospirazione sarebbero coinvolti rappresentanti dei partiti Azione Democratica e Copei, ma non ha voluto rivelare i nomi perché oggetto di inchiesta. Ha solo precisato che i documenti e le informazioni in suo possesso sono stati ottenuti da ufficiali della Forza Armata infiltrati nelle riunioni tenute a casa di Enrique Tejera.

• Venezuela. 7 ottobre 2002. Sostenitori di Chávez hanno indetto manifestazioni in questa settimana. Domani gli studenti della UCV sfileranno fino al Teatro Municipale. Quindi sarà la volta dei contadini per chiedere che non sia modificata la Legge delle Terre. Domenica 13 una grande mobilitazione ricorderà il fallimento del golpe di aprile ed il ritorno di Chávez. Anche le «donne rivoluzionarie bolivariane» proclameranno una serie di iniziative per le strade, per fronteggiare i pruriti golpisti sui quali aleggia la benevolenza di Washington. Chávez ha invitato i sostenitori della «rivoluzione» a non smettere di manifestare. «Non possiamo permettere che l’iniziativa la prenda la controrivoluzione». Ha quindi segnalato una serie di riunioni in questa settimana con «esponenti sindacali ed imprenditoriali», l’accelerazione del varo della Costituente Economica e la proclamazione del 12 ottobre come «Giorno della Resistenza Indigena».

• Venezuela. 10 ottobre 2002. Ultimatum dell’opposizione al presidente Chávez: entro il 21 dovrà trovare una soluzione alla crisi che attraversa il paese. L’atto sarà formalizzato oggi al termine del corteo previsto. L’organismo padronale Fedecámaras ha chiesto agli imprenditori che facilitino i loro lavoratori a partecipare alla manifestazione.

• Venezuela. 11 ottobre 2002. Oltre un milione di persone secondo gli organizzatori, decine di migliaia secondo il governo. Sono i numeri della manifestazione di ieri, a Caracas, che ha sfilato in una notte carica di tensione per le voci di un imminente, nuovo tentativo di colpo di Stato. Il presidente della Confederazione dei Lavoratori del Venezuela (CTV), Carlos Ortega, ed il presidente della Fedecámaras (padronale), Carlos Fernández, tra i convocanti la manifestazione, hanno chiesto le dimissioni di Hugo Chávez o la convocazione di elezioni anticipate. Il governo viene accusato di essere repressivo e autoritario, di aver accresciuto il numero dei poveri, dei disoccupati e degli emigranti per necessità. I sostenitori «bolivariani» di Chávez, già scesi in piazza in varie città del paese, invitano a mobilitazioni permanenti di massa.

• Venezuela. 14 ottobre 2002. Un grande corteo si è snodato ieri per le vie di Caracas, a sostegno del presidente Hugo Chávez. Aggregandosi a quella che ha definito un «fiume umano», il presidente eletto ha dichiarato che la maggioranza del «popolo rivoluzionario» appoggia il «processo rivoluzionario» e chiede «pacificamente pace e democrazia».

• Venezuela. 20 ottobre 2002. L’organismo padronale Fedecámaras e la Confederazione dei Lavoratori del Venezuela (CTV) chiamano, per la terza volta, ad uno sciopero nazionale. L’intento è spingere il presidente Chávez alle dimissioni o a convocare immediatamente elezioni generali. Contro questo annuncio si sono espressi svariati sindacati. Sinora quelli delle principali imprese di Stato, del settore petrolifero, dell’alluminio, dell’energia elettrica, del pubblico impiego, del trasporto pubblico, della metro di Caracas, del petrolchimico, del ferro, del farmaceutico, lavoratori informali, sindacati dei professori, i lavoratori delle dogane, microimpresari, camere della piccola e media industria, settori del commercio, eccetera.

• Venezuela. 21 ottobre 2002. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha dichiarato che, sabato, i servizi di informazione hanno sventato un piano di attentato alla sua vita, mentre faceva ritorno da un giro di incontri in Europa. Nei pressi dell’aeroporto Simón Bolívar, dove sarebbe dovuto atterrare l’aereo presidenziale, dirottato poi, per ragioni di sicurezza, nella base aerea di Maracay, è stato trovato un bazooka di fabbricazione svedese, un telefono cellulare, una foto di Chávez, una foto dell’aereo presidenziale ed una foto aerea del settore vicino l’aeroporto. Chávez paventa un «bagno di sangue» se riescono ad assassinarlo, ricordando quel che pubblicamente hanno dichiarato membri dell’opposizione, e cioè «quando riusciremo ad eliminare Chávez, se i milioni di venezuelani che lo appoggiano scenderanno in strada a protestare, l’esercito si occuperà anche di loro».

• Venezuela. 22 ottobre 2002. Un gruppo di 14 alti ufficiali dell’esercito venezuelano ha rivolto un appello alla popolazione per la disobbedienza civile contro il governo del presidente Hugo Chávez. Il generale Enrique Medina Gómez, portavoce del gruppo, già coinvolto nel precedente tentativo di golpe dell’11 aprile scorso, dalle telecamere di un canale privato venezuelano, esige «le dimissioni immediate del Presidente della Repubblica (...) facciamo appello a tutti i membri delle forze armate perché si uniscano a noi». Per José Vicente Rangel, vicepresidente venezuelano, «la reazione del governo è di assoluta tranquillità (…). Questo pronunciamento non significa niente. Sono gli stessi golpisti dell’11 aprile».
• Venezuela. 2 novembre 2002. L’organismo militare OTI (“Ufficiali e Truppa Indipendenti”) allerta, con un comunicato diramato oggi, «tutti i patrioti civili e militari della Repubblica Bolivariana del Venezuela di fronte alle manovre di differenti elementi mafiosi e criminali (agenti della CIA e di Madrid) per dimissionare il presidente della Repubblica, Hugo Chavez». Accuse alla «cosiddetta “opposizione” per non avere legittimità e perché vogliono instaurare in Venezuela un regime neo-liberale (…) che porterà alla miseria come in Argentina». Di fronte «ad un’ipotetica “rinuncia” del presidente Chavez» i toni sono perentori: «scenderemo nelle strade con il nostro armamento militare, considerando rotto il filo costituzionale (…) e ci sbarazzeremo dei golpisti pinochettisti una volta per tutte».
• Venezuela. 21 novembre 2002. Il capitano dell’esercito Pedro Sánchez Bolívar attacca i militari golpisti di Altamira, con i quali si era unito lo scorso 22 ottobre. Lo fa parlando a Unión Radio. Diversamente dalla soluzione «democratica» che gli sarebbe stata prospettata, il capitano dichiara che la presenza di armi e l’accordo segreto tra il generale di divisione, Enrique Medina Gómez, ed il dirigente sindacale, Carlos Ortega, volto a proclamare scioperi generali per creare disordini e violenza, mirano ad un rovesciamento violento e a precipitare il paese in una guerra civile. «Il 14 novembre il generale Medina Gómez mi ha ordinato di lanciare bombe contro installazioni militari e di assassinare uno dei dirigenti di un partito d’opposizione al fine di far ricadere le responsabilità sul governo di Hugo Chávez Frías». Denuncia inoltre di aver visto con i propri occhi che i golpisti ricevono notevoli quantità di denaro, la cui provenienza non è in grado di chiarire. Pur in disaccordo con Chávez, il capitano ritiene che il cambiamento debba avvenire per via democratica. «Sono stato leale e continuo ad essere leale a certe idee (…) Ma non sono un assassino, né intendo fare alcunché contro la mia coscienza». Infine ha denunciato di essere stato minacciato di morte da un capitano che si trova al presidio permanente degli oppositori di Chávez in Plaza Altamira e di aver replicato ai capi presenti di ritenerli responsabili per qualunque cosa possa accadere a lui o alla sua famiglia. Sánchez Bolívar aveva partecipato al tentato golpe dell’11 aprile ed è sotto inchiesta per aver lanciato una bomba lacrimogena nella Comandancia General dell’esercito lo scorso agosto.
  
  
• Venezuela. 3 dicembre 2002. È iniziato ieri il quarto sciopero generale a tempo indeterminato, indetto in meno di un anno dagli oppositori del presidente Hugo Chávez, perché questi si dimetta. È stato indetto da industriali, militari pro-golpisti e dal sindacato CTV (Confederazione dei Lavoratori del Venezuela) riuniti nella cosiddetta “Coordinadora Democrática”, che hanno un presidio in una piazza di Caracas, proclamata “territorio liberato”. Lo sciopero ha per ora avuto un seguito solo nella parte est di Caracas, dove i negozi erano chiusi e le strade deserte. Molto scarso nel resto della città. Un megamercato popolare di alimenti a prezzi bassi, patrocinato dal governo, è stato aperto nella centrale via Bolívar di Caracas affollato sin dalla mattina da migliaia di persone.
  

• Venezuela. 5 dicembre 2002. Estrema tensione nel terzo giorno dello sciopero generale dell’opposizione. Gruppi di manifestanti hanno tentato di bloccare il traffico in diverse strade e l’esercizio di diversi servizi pubblici. In molti casi si registrano scontri, anche se al momento di scarsa entità, con gruppi di chavisti che lo impediscono. Quest’ultimi denunciano l’uso dei massmedia da parte dell’opposizione che controlla tutte le emittenti tranne una di modesta capacità tecnologica. Ci sarebbero anche delle «manipolazioni di immagini» per far credere alla messa in atto di una repressione contro i venezuelani che vorrebbero unirsi alla protesta. Chávez, che accusa Washington di curare la regia golpista dell’opposizione, si è incontrato con l’ambasciatore statunitense, Charles Shapiro.

• Venezuela. 5 dicembre 2002. I capitani di varie navi-cisterna della statale “Petróleos de Venezuela” (PDVSA) hanno annunciato che da mercoledì sono all’àncora a sostegno dello sciopero generale convocato dall’opposizione per spingere Chávez alle dimissioni. Lo sciopero generale sta per ora coinvolgendo solo un’esigua parte della popolazione. Il Venezuela è il quinto esportatore mondiale di petrolio.

• Venezuela. 7 dicembre 2002. Decine di migliaia di cittadini sono scesi ieri in piazza a Caracas, solidarizzando con il governo di Hugo Chávez. L’iniziativa, secondo gli organizzatori, ha inteso celebrare il quarto anniversario del trionfo elettorale di Chávez il 6 dicembre 1998 e mostrare l’ampio consenso dei settori popolari del paese. Il corteo «per la Pace e la difesa della Costituzione» si è svolto poche ore dopo la morte di tre oppositori, in un attentato che ha avuto luogo durante un altro corteo di segno contrario.

• Venezuela. 8 dicembre 2002. Sarebbero oltre 3000 i civili volontari impegnati a ristabilire i servizi di rifornimento di gas nel paese e particolarmente a Caracas. Il comparto petrolifero, dagli imprenditori ai lavoratori, è schierato in massima parte con l’opposizione al presidente Hugo Chávez sostenuta dagli Stati Uniti.
  
  
• Venezuela. 8 dicembre 2002. Hugo Chávez sostiene che chi cerca di destituirlo è una «minoranza disperata che, con molto potere economico e nei mezzi di comunicazione, ha deciso di intraprendere la strada del golpismo». Lo ha dichiarato in un’intervista pubblicata ieri dal settimanale brasiliano Istoé, poco prima della sparatoria in Plaza Altamira. Secondo il presidente venezuelano la minoranza d’opposizione «fascista e terrorista (…) cerca lo spargimento di sangue». Ha quindi aggiunto che è falso «dire che gli imprenditori sono contro il governo. Molti di loro continuano a lavorare con il governo in vari settori. Gli studenti, maggioritariamente, appoggiano questa rivoluzione, così come i contadini». Il Venezuela vive un «momento di transizione» per superare la crisi strutturale che soffre da varie decenni e settori e l’opposizione sostenuta da Washington intende destabilizzare il processo di cambiamento in atto. Chávez, poi, riferendosi  all’elezione di Lula in Brasile, ritiene che «in America Latina si sta configurando un risorgimento delle forze popolari».
• Venezuela. 8 dicembre 2002. Hugo Chávez ha militarizzato le installazioni della compagnia statale “Petróleos de Venezuela” e ha ordinato il sequestro di tre navi cisterna dell’impresa che si è unita alla protesta dell’opposizione. Il settore petrolifero è, a giudizio degli analisti, chiave nella crisi venezuelana.
  
• Venezuela. 10 dicembre 2002. L’opposizione a Chávez inizia la seconda settimana dello «sciopero generale a tempo indeterminato». I golpisti intenderebbero scalzare il governo di Chávez sulla base di quel che prevede la Costituzione Bolivariana che contempla che «tutte le cariche e le magistrature di elezione popolare sono revocabili» a metà mandato, il che significa che lo stesso Chávez può essere sottoposto a referendum revocatorio nell’agosto 2003. I tempi stringono, per l’opposizione golpista. Per gli analisti c’è l’urgenza degli USA di assicurarsi il controllo delle riserve petrolifere prima dell’emergenza della guerra contro l’Irak, visto che Chávez ha sì ribadito che adempirà ai suoi obblighi, ma dopo aver appurato la portata dell’intervento statunitense nel golpe dell’11 aprile scorso. Il Venezuela vende un milione di barili di petrolio al giorno agli USA ed ha in questo paese investimenti multimilionari in distributori e raffinerie. Nel gennaio 2003 entreranno in vigore la Legge degli Idrocarburi che consente al governo di intervenire sulle nomine dei gestori, da tempo intoccabili, nella compagnia statale “Petróleos de Venezuela” (PDVSA) e la Legge delle Terre, cui si oppone la lobby dei latifondisti molto legati a governatori e sindaci dell’opposizione di destra. L’importanza del controllo sulla gestione di PDVSA sta nel fatto che questa impresa statale versa solo il 20% delle entrate allo Stato stesso ed il resto se ne va in generici «costi operativi». Nel 1974 lo Stato riceveva l’80% delle entrate, nel 1990 la cifra era scesa al 50% ed oggi si è al 20%. Questo sarebbe il «cancro economico», di cui parlano gli “chavisti”, che arricchisce conti segreti. Il “Coordinamento Democratico”, che ingloba gruppi imprenditoriali, latifondisti e vecchia classe politica dello sconfitto bipartitismo, è stata creata ad immagine e somiglianza delle coalizioni sostenute da Washington, negli anni Ottanta, in Nicaragua e Panama, e prima ancora nel Cile di Allende.
• Venezuela. 11 dicembre 2002. Il governo di Chávez denuncia a Bruxelles la parzialità dei massmedia sulle vicende venezuelane. L’ambasciatrice del Venezuela all’Unione Europea, Luisa Romero, ha criticato ieri la parzialità dell’informazione diffusa sulla crisi politica del suo paese in Europa. Come esempi la Romero cita i continui servizi sulla scarsità di alimenti tra la popolazione, mentre non si dice nulla sull’impegno del governo in materia a partire dai lavoratori delle campagne. Inoltre si sarebbe trascurata l’«impressionante manifestazione» dello scorso sabato a favore del presidente, «la più consistente di tutte quelle che ci sono state sinora». Per non parlare dell’accredito «dell’opposizione chiaramente golpista che l’11 aprile usurpò il potere per poche ore». Il punto delicato restano le esportazioni di petrolio paralizzate in gran parte dai promotori dello «sciopero civico» e con una situazione molto delicata per il governo che ha scadenze di pagamento.

• Venezuela. 12 dicembre 2002. Il ministro dell’Energia, Rafael Ramírez, annuncia la ripresa, quantunque ridotta, delle esportazioni di greggio.

• Venezuela. 14 dicembre 2002. Gli Stati Uniti hanno chiesto ieri l’indizione di elezioni anticipate, dando una mano all’opposizione contro il presidente del Venezuela, Hugo Chávez. Il pronunciamento della Casa Bianca giunge a 24 ore dall’arrivo a Caracas di Thomas Shannon, nientepopodimeno che Sottosegretario Aggiunto per l’Emisfero Occidentale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, che ritiene che il Venezuela sia sull’«orlo del caos». Le relazioni tra USA e Venezuela, paese che fornisce Washington del 15% delle sue importazioni di petrolio, sono sempre tese dacché Chávez, salito al potere, ha stretto accordi con governi “nemici” della Casa Bianca, come Cuba, Libia e Irak. Washington ha mostrato molta cautela dopo l’insuccesso del golpe dell’aprile scorso, quando il governo di George W. Bush fu duramente criticato per l’appoggio dato ai golpisti che tolsero per poche ore il potere a Chávez. L’uscita di ieri rompe questa cautela e torna ad essere una palese ingerenza nella politica di un paese sovrano.

• Venezuela. 14 dicembre 2002. Il Presidente eletto Hugo Chávez respinge le pressioni della Casa Bianca per accorciare il suo mandato costituzionale come unica via per una soluzione pacifica. Lo fa in nome del sostegno popolare e del rispetto della Costituzione del suo paese. «La correzione potrebbe essere approvata nell’Assemblea Nazionale a maggioranza semplice, la metà più uno, ma bisogna andare a referendum; questa correzione non potrà mai essere valida se non passa per il responso del popolo sovrano; lo stesso occorre con la riforma, con l’Assemblea Costituente: è una vera democrazia questa». Così Chávez alla domanda di una giornalista sulla possibile correzione della Carta Magna per accorciare il periodo del mandato presidenziale e quindi determinare una uscita ‘morbida’, costituzionale, dello stesso Chávez dalla scena politica.

• Venezuela. 14 dicembre 2002. Il presidente Chávez ha ribadito pubblicamente che scade nel mese di agosto 2003 la metà del periodo del mandato per cui è possibile chiedere, sulla base della Costituzione bolivariana del 1999, l’indizione di una consultazione popolare sulla revocabilità o meno dell’incarico. L’opposizione insiste con tanta urgenza su una soluzione extracostituzionale senza voler aspettare un voto tra otto mesi per tre ragioni: dopo il fallito golpe dell’aprile scorso, l’opposizione è divisa all’interno ed ha perso una parte fondamentale della sua base sociale, cioè settori delle classi medie, e buona parte dei suoi referenti nelle Forze Armate. Dai provvedimenti presi dai golpisti nelle poche ore in cui furono al potere, le classi medie si sono rese conto di essere utilizzate come carne da cannone in un progetto dittatoriale transnazionale. La seconda ragione è l’entrata in vigore, il 1° gennaio 2003, di varie leggi che toccano interessi vitali dell’élite economica: principalmente la Legge degli Idrocarburi e la Legge delle Terre. La prima è la più importante, perché permetterà di smantellare il Mega Stato dell’impresa petroliera PdVSA, cioè la nomenclatura corrotta del petrolio che controlla la vita economica del paese ed è parte integrante del progetto di Nuovo Ordine Energetico Mondiale di George W. Bush. La seconda è rilevante perché riguarda i latifondisti, gli speculatori immobiliari ed i terreni incolti delle zone urbane. La terza ragione della premura dei golpisti origina dal dubbio di poter vincere un referendum revocatorio. L’Articolo 72 prevede tre condizioni per revocare il mandato del presidente. 1: Una percentuale non minore del 20% degli elettori è necessaria per la convocazione del referendum. 2: Il concorso al referendum deve essere uguale o superiore al 25% degli elettori iscritti per votare. 3: Il numero degli elettori che votano a favore della revoca deve essere uguale o maggiore al numero degli elettori che lo hanno eletto. Dal momento che Chávez fu eletto con il 57% degli elettori, l’opposizione dovrebbe uguagliare o superare questa percentuale nel referendum di agosto. Vi è un quarto punto. Non è possibile ricorrere più di una volta a referendum revocatorio nell’arco di un mandato

• Venezuela. 17 dicembre 2002. Washington muta il segno delle sue pressioni sul presidente Hugo Chávez, accantonando la tesi delle elezioni anticipate e chiedendo un referendum, senza specificare la data, come soluzione alla crisi. Il portavoce della Casa Bianca, Ari Fleischer, ha detto che Washington «non sta facendo un appello perché si introducano modifiche alla Costituzione» del Venezuela. La Costituzione Bolivariana permette un referendum revocatorio a partire dal prossimo agosto, al compimento della metà del mandato. Il presidente legittimo, Hugo Chávez, aveva respinto domenica come inaccettabile «qualunque ingerenza straniera nella sovranità nazionale». Due giorni prima, lo stesso Fleischer aveva indicato le elezioni generali anticipate come «l’unico cammino pacifico e politicamente vitale per uscire dalla crisi», mostrando piena ed aperta sintonia all’ultimatum dell’opposizione para-golpista venezuelana.

• Venezuela. 17 dicembre 2002. Il capo dell’esercito, generale Julio García Montoya, ha espresso totale rispetto e lealtà alla Costituzione e al presidente Chávez. Ha quindi qualificato lo sciopero come un atto di «irresponsabilità sociale e politica» e avvertito che l’istituzione militare è disposta ad impedire che si alimenti «questa scommessa sul collasso economico e sociale della nazione». La dichiarazione dell’esercito avviene nel quindicesimo giorno di sciopero generale indetto dall’estrema destra per spingere alle dimissioni il presidente eletto. L’opposizione ha a più riprese chiesto alle forze armate di insorgere contro Chávez.

• Venezuela. 20 dicembre 2002. Numerosi gruppi neofascisti hanno manifestato oggi per le strade di Caracas chiedendo le dimissioni del Presidente Hugo Chávez. L’élite imprenditoriale della statale “Petróleos de Venezuela” (PDVSA) intende disattendere la decisione del Tribunale Supremo di Giustizia, che ha disposto la ripresa delle attività petrolifere, e proseguire lo sciopero. Ha il sostegno della parte maggioritaria dei lavoratori del PDVSA, schierata con la «opposizione golpista e fascista», che ha approvato una risoluzione che annuncia azioni legali contro la decisione del Tribunale Supremo. Il controllo del comparto petrolifero «in mano ai fascisti» ha provocato il crollo della produzione al 90%. Le perdite sono calcolate sui 5mila milioni di dollari. L’invito di Chávez a manifestare in difesa del governo legittimo sta producendo una mobilitazione permanente. Al Poliedro di Caracas, stracolmo di persone, Chávez ha ribadito che sarà fatta «pulizia» nel monopolio statale del PDVSA ed ha invitato a resistere al tentativo di paralizzare questa industria per provocare l’asfissia economica del paese e ritentare un golpe simile a quello dell’aprile scorso.

• Venezuela. 22 dicembre 2002. Le banche starebbero per entrare anch’esse in sciopero e già starebbero lavorando solo tre ore al giorno, con molta lentezza. Vi sarebbero ragioni di interesse dovute al crescere del ritiro di liquidità dei cittadini di fronte all’incertezza della situazione. Dal momento che le banche hanno collocato in dollari i depositi del pubblico, vi sarebbero problemi di liquidità in moneta locale. Se vendono i dollari debbono assumere una perdita superiore a 204 milioni di bolívares per ogni milione di dollari. Peraltro, nel momento in cui si avesse una maggior offerta di dollari sul mercato, si rivaluterebbe il bolívar, e la perdita per le banche si incrementerebbe ulteriormente.

• Venezuela. 29 dicembre 2002. Anche le compagnie petrolifere USA si schierano contro il Presidente Hugo Chávez. Quattordici navi-cisterna delle megaimprese statunitensi del petrolio si sono unite ai gruppi che intendono scalzare Chávez. Una situazione simile si verificò, nel 1973, con la I.T.T. contro il presidente cileno Salvador Allende e, nel 1954, con la United Fruit Company contro il presidente guatemalteco Jacobo Arbenz. Tra le imbarcazioni petrolifere le principali sono la 'Germar Ajax' della Phillips, la 'Nord Ocean' e la 'Antipolis' della Exxon Mobil. Queste imprese hanno ordinato alle loro navi-cisterna di non comprare petrolio venezuelano. Questo complicherà la distribuzione petrolifera venezuelana perché, sebbene la PDVSA (Petróleos de Venezuela) sia di Stato, i distributori sono stati privatizzati tramite concessioni. Nel febbraio 2003 entreranno in vigore le leggi chaviste di nazionalizzazione totale del petrolio e di riforma agraria dei latifondi improduttivi. Nel frattempo il governo chavista, nelle due ultime settimane, sta recuperando, mediante ordini giudiziari e appoggio dell’esercito, le navi-cisterna venezuelane i cui gestori padronali sono scesi in sciopero. Oltre alla presa 'manu militari' di varie navi-cisterna, il governo sta importando combustibile dal Brasile e sta dimissionando, nel PDVSA, amministratori, alti dirigenti e burocrati sindacali che incassavano stipendi da 20-30mila dollari al mese.

• Venezuela. 20 gennaio 2003. Secondo il presidente, Hugo Chávez, il Venezuela è «un paese in guerra. Qui c’è una guerra dei mezzi di comunicazione, una guerra politica, e c’è una guerra economica, una guerra morale. Qui stiamo combattendo (...) La Rivoluzione Bolivariana è un governo rivoluzionario, che sta al fronte di un processo rivoluzionario, di un cambiamento strutturale. Si tratta di una rivoluzione pacifica e democratica». Lo ha dichiarato, nel cinquantesimo giorno dall’inizio dello sciopero generale, in un’intervista al programma Bom Dia Brasil della catena della TV GloboNews. Chávez ha nell’occasione proposto la creazione di un’impresa multinazionale del petrolio latinoamericano che propone di chiamare ’Petroamérica’. In questa multinazionale parteciperebbero la brasiliana Petrobras, la venezuelana PDVSA, la colombiana Ecopetrol, Petroperú, Petroecuador e la Petrotrin di Trinidad e Tobago. «Una OPEC (Organizzazione dei Paesi Produttori di Petrolio, ndr) dell’America Latina», assicura il presidente venezuelano. Detta multinazionale si muoverebbe tramite «accordi dei governi» e non sarebbe un’impresa con fusioni «perché ci sono dimensioni e compromessi differenti (...) Si potrebbe fare uno sforzo di integrazione, ma senza arrivare alla fusione».

• Venezuela. 22 gennaio 2003. L’ex presidente degli Stati Uniti, Jimmy Carter, che si sta muovendo come «mediatore» nella crisi venezuelana, avanza due proposte «alternative ed elettorali» al tavolo della negoziazione di un accordo. La prima proposta è il referendum revocatorio che «si dovrebbe tenere il 19 agosto», quando il presidente Hugo Chávez compirà metà del mandato. Questo è quel che stabilisce la Costituzione e che sostiene il governo, a fronte di una opposizione che pretende la sua rinuncia ed elezioni anticipate. La seconda proposta è una correzione costituzionale: «cambiare la durata del periodo presidenziale e dell’Assemblea Nazionale, quindi indicare uno scadenzario specifico perché si realizzi questo procedimento». Chávez ha ribadito di non opporsi ad una correzione, ma che è necessaria l’approvazione dell’Assemblea Nazionale e la conferma popolare in libere elezioni.

• Venezuela. 27 gennaio 2003. Si sfalda di ora in ora lo sciopero dell’opposizione. Questa considera la riammissione dei licenziati dell’impresa petrolifera statale PDVSA uno dei punti di negoziazione imprescindibili con il governo. Intanto la Camera dei Centri Commerciali (CCC), la Camera dei Negozi per Dipartimento (CTD) e la Camera delle Franchigie (CVF) hanno annunciato di stare studiando la possibilità di aprire i propri esercizi in orari ristretti e di far «evolvere» la protesta «in un’altra fase».

• Venezuela. 1 febbraio 2003. Fascisti e golpisti annunciano la fine, dopo 62 giorni, dello «sciopero civico» contro il presidente Hugo Chávez e l’inizio di un altro tipo di campagna per destituirlo. L’annuncio segue di poche ore la conclusione della prima missione a Caracas del cosiddetto "Gruppo di Amici del Venezuela". Permarranno comunque, «a partire da lunedì», orari limitati di lavoro, che secondo i promotori concorreranno ad una soluzione elettorale anticipata della crisi politica. Il "Gruppo di Amici del Venezuela" è composto da Brasile, Cile, Messico, Spagna, Stati Uniti e Portogallo. Al fallimento dello sciopero hanno concorso la mancata adesione dei lavoratori del trasporto, delle miniere e dell’amministrazione pubblica. Limitata l’adesione degli esercizi commerciali e di altri settori che, progressivamente, si sono andati ‘sganciando’ dall’iniziativa che ha tenuto maggiormente nel settore petrolifero, stante gli enormi interessi in gioco difesi dalla dirigenza dell’impresa statale del settore, la Petróleos de Venezuela (PDVSA), per poi perdere anche qui, progressivamente, la sua forza. Il petrolio rappresenta il cuore economico del paese, quinto esportatore mondiale di greggio. Il governo sta procedendo ad una radicale ristrutturazione della PDVSA. Le banche torneranno da lunedì ad operare normalmente, dopo quasi due mesi di orari ristretti; supermercati, grandi centri commerciali e l’ampia gamma delle franchigie riapriranno la prossima settimana ed anche scuole private ed università hanno annunciato la ripresa delle attività.

• Venezuela. 4 febbraio 2003. Lo sciopero generale iniziato il 2 dicembre scorso è stato un «vero fallimento». Lo sostiene il presidente di Fedecámaras dello Stato del Bolívar, Senin Torrealba. Secondo l’esponente di questa Fedecámaras regionale, nel Bolívar sono stati pochi gli esercizi commerciali rimasti chiusi e, comunque, «più che per un’adesione allo sciopero, per la scarsezza di gasolio prodotto dell’azione di sabotaggio contro l’industria». Si sarebbe trattato di «alcuni stabilimenti che richiedono sacchetti e recipienti di plastica per l’immagazzinamento dei propri prodotti, di ambiti che richiedono di materia prima associata in forma diretta con l’attività petrolifera». Critico Torrealba nei confronti dei dirigenti nazionali di Fedecámaras, che hanno indetto e guidato lo sciopero insieme alla Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) e alla Coordinadora Democrática. «Quegli imprenditori che in certi momenti hanno confidato nella dirigenza nazionale di Fedecámaras, attualmente si sentono defraudati perché, se adesso mostrano la volontà di ricercare un’uscita pacifica e democratica alla situazione che vive il paese, lo avrebbero dovuto fare prima di intraprendere azioni radicali come lo sciopero ad oltranza che ha prodotto come conseguenza la paralisi parziale dell’impresa statale Petróleos de Venezuela (Pdvsa)», principale fonte di introiti del paese, «e quindi una drastica diminuzione delle entrate nazionali».

• Venezuela. 5 febbraio 2003. Il governatore dello Stato venezuelano di Falcón, Jesús Montilla, ha dichiarato ieri a Madrid che il governo di Hugo Chávez ha «molti dubbi e riserve» sulla presenza di Spagna e Stati Uniti nel “Gruppo di Amici del Venezuela”, per il fatto che Aznar e Bush «si affrettarono a riconoscere un governo (quello golpista dell’aprile scorso, ndr) con tratti fascisti». Montilla ha aggiunto che lo sciopero dell’opposizione è stato un «fallimento politico enorme».

• Venezuela. 5 febbraio 2003. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha dichiarato oggi che l’unico modo di farla finita con la povertà è di dare il potere ai poveri. Chávez ha parlato di fronte ad una moltitudine concentrata nel quartiere popolare “23 gennaio”, per presenziare alla consegna dei titoli di proprietà della terra urbana agli abitanti di questa zona. Ha ricordato la condizione di povertà nella quale l’oligarchia del paese ha spinto la maggioranza dei venezuelani ed ha incitato, dopo la sconfitta di chi ha inteso paralizzare il paese negli ultimi mesi con lo sciopero generale, ad «incrementare l’offensiva rivoluzionaria, radicalizzando l’attuale processo». Ha quindi preannunciato, «entro l’anno», la consegna di mezzo milione di titoli di proprietà della terra urbana agli strati disagiati ed un milione di ettari ai contadini poveri donati da entità statali. Saranno inoltre concessi crediti per riparare le abitazioni popolari e sarà fornito aiuto tecnico e creditizio alle cooperative agricole. Chávez ha poi spiegato che, «questa stessa settimana, sarà impiantato un controllo dei cambi integrale per evitare che gli oligarchi continuino a portare fuori del paese valute internazionali». Responsabile della Commissione di Amministrazione delle Valute sarà il capitano dell’esercito, Edgar Hernández. «Non dovrà essere consegnato un solo dollaro ai golpisti, perché le valute sono del popolo», ha sottolineato Chávez, che ha preannunciato l’organizzazione di cooperative per il trasporto di gasolio e di stazioni di servizio, come risposta alla partecipazione di alcune imprese al recente sciopero. Nel corso della manifestazione, e come parte di quella che lo stesso Chávez ha definito «offensiva ideologica», è stato distribuito un opuscolo titolato “Il golpe fascista contro il Venezuela”, contenente alcuni dei suoi discorsi recenti. Sarà dibattuto in collettivi di militanti e lavoratori.

• Venezuela. 7 febbraio 2003. I controlli dei cambi e dei prezzi sono entrati in vigore ieri. L’accordo tra esecutivo e Banca Centrale del Venezuela (BCV), ha sancito l’entrata in vigore del cambio unico, con tassa iniziale di 1.596 bolívares per un dollaro in acquisto e di 1.600 per uno in vendita (ribassato del 14% rispetto ai 1.853 di quotazione fissata il 21 gennaio). La quotazione potrà essere modificata se governo e BCV «lo ritengano conveniente», ha dichiarato il presidente venezuelano Hugo Chávez, parlando ad una catena nazionale di radio e tv. Il governo ha inoltre decretato il controllo dei prezzi in beni e servizi ritenuti di prima necessità come riso, avena, farina di grano, carne, sardine, tonno, latte pastorizzato di lunga durata, formaggi, eccetera.

• Venezuela. 20 febbraio 2003. Il Venezuela proporrà ai vari paesi del continente americano di spostare almeno al 2015 la firma dell’Accordo di Libero Commercio per le Americhe (ALCA), fortemente voluto dagli Stati Uniti. Lo ha comunicato il viceministro dell’Industria, Víctor Alvarez.

• Venezuela. 21 febbraio 2003. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, ha invitato oggi la popolazione ad essere pronta a scendere di nuovo in strada, se gli oligarchi antipatrioti intraprendessero azioni per destabilizzare il paese. Lo riferisce l’agenzia di stampa Prensa Latina, secondo la quale una folla oceanica si è riversata nella città di Barquisimeto, nello Stato di Lara, per ascoltare Chávez. Questi ha precisato che il presidente di Fedecámaras (Federación de Cámaras del Comercio y de la Industria de Venezuela), Carlos Fernández, è agli arresti, dalla mezzanotte di mercoledì, per essere uno dei principali capi golpisti e fascisti. Ricercato un altro golpista, Carlos Ortega, presidente della Confederazione dei Lavoratori (CTV). Chávez ha dichiarato che l’offensiva del governo è appena cominciata con la fissazione di un controllo del cambio delle valute ed il congelamento dei prezzi dei prodotti di prima necessità. Provvedimenti amministrativi in vista nei confronti di quattro canali privati di televisione per aver incitato al golpe.

• Venezuela. 7 marzo 2003. Il Presidente dell’Assemblea Nazionale del Venezuela, Francisco Ameliach, ha denunciato come sia in fase di preparazione, da parte dell’opposizione golpista sostenuta dagli Stati Uniti, un «terzo colpo di Stato» contro Chávez per via internazionale. Intanto Carlos Ortega, uno dei capi dell’opposizione, già partecipe del tentativo di golpe dell’aprile dell’anno scorso, oltre che massimo dirigente della Confederazione dei Lavoratori del Venezuela, sul quale pesa un mandato di cattura, ha chiesto asilo nell’ambasciata del Costa Rica, a Caracas. È ricercato dal 20 febbraio scorso.

• Venezuela. 9 marzo 2003. Chávez denuncia una «campagna internazionale» contro il Venezuela. Ad orchestrarla è l’opposizione che accusa il governo di tirannia e di dare protezione al terrorismo. Nel corso della trasmissione domenicale di oggi "Aló, presidente", il presidente venezuelano, Hugo Chávez, denuncia frequenti titolazioni, in tal senso, di quotidiani di svariati paesi e dichiarazioni di funzionari di alcuni governi non solo del continente sudamericano. La «opposizione golpista venezuelana», inoltre, beneficerebbe di molto denaro anche proveniente dall’estero e di una grande attività di lobby per screditare il governo. Chávez ha definito una «pila di menzogne» la lettera della scorsa settimana di un gruppo di rappresentanti dello Stato della Florida (USA), nella quale si sosteneva la necessità di attivare la Carta Interamericana Democratica contro le supposte violazioni dei diritti umani del governo del Venezuela.

• Venezuela. 11 marzo 2003. Washington denuncia la presenza di una rete terrorista di finanziamento in Venezuela. Secca replica da Caracas. Il ministro delle Relazioni Estere, Roy Chaderton, ha dichiarato che il governo degli Stati Uniti deve fornire prove. «Queste prove potrebbero attivare un’azione investigativa. Una semplice denuncia non è sufficiente». La settimana scorsa, il generale James Hill, del Comando Sud degli Stati Uniti, aveva segnalato la presenza di organizzazioni terroriste, includendo il gruppo sciita Hezbollah, che opererebbero in zone di frontiera tra Brasile, Argentina e Paraguay, come anche nell’isola venezuelana di Margarita. Gli Stati Uniti accusano Hezbollah dell’attentato che nel 1983 costò la vita a Beirut di 241 marines.

• Venezuela. 17 marzo 2003. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, riferisce dell’«incremento delle azioni di lotta contro la povertà», che interessa circa il 60% della popolazione del paese. Lo ha detto nel corso della sua trasmissione radio-televisiva domenicale radio "Aló, Presidente". Il Piano Speciale di Sicurezza Alimentare «entrato in vigore l’8 marzo e sarà permanente», è rivolto «ai settori più poveri e alla classe media». Il piano "civico-militare" consiste nella distribuzione da parte dell’Esercito di alimenti fondamentali a prezzi bassi nelle zone più povere. Secondo Chávez, il piano alimentare, che sta avendo un «profondo impatto positivo», ha già raggiunto l’obiettivo di «abbassare fino a circa il 50% il costo del paniere alimentare». Questi provvedimenti di produzione e distribuzione di alimenti a prezzi «solidari», ha precisato Chávez, «non mira a danneggiare i sistemi privati di produzione, ma unire questi allo Stato in nome di princìpi di base che assegna a tutti il diritto di vivere e di alimentarsi in modo ottimo». Ha quindi parlato degli sforzi del governo «per una "nazionalizzazione della patria", basata sull’impulso della produzione nazionale e la riduzione al massimo delle importazioni».

• Venezuela. 1 agosto 2003. Chávez respinge le ingerenze di Washington e l’invita ad occuparsi dei propri problemi. Alle dichiarazioni del portavoce del Dipartimento di Stato USA, Richard Boucher, sulla necessità che si celebri un referendum revocatorio sull’attuale presidenza venezuelana, Hugo Chávez invita il governo USA ad occuparsi «dei problemi che ha prodotto in Medio Oriente, del problema dell’Iraq e di quel popolo che sta subendo un’aggressione (…) Siamo un paese indipendente, abbiamo recuperato l’indipendenza. Non siamo una colonia né nordamericana né di nessun altro potere del mondo, e non lo saremo mai più». Sul referendum revocatorio del suo mandato (che la Costituzione prevede possa essere celebrato a metà mandato; quindi, nello specifico, a partire dal 19 agosto) Chávez ha dichiarato che si realizzerà se l’opposizione adempie ai requisiti legali previsti. Dal canto suo il vicepresidente venezuelano, José Vicente Rangel, con riferimento alle dichiarazioni di Boucher, ha sostenuto che a suo avviso non si tratta «di una politica del governo nordamericano totalmente condivisa. Credo che settori bellicisti, settori molto reazionari in seno al Dipartimento di Stato alimentino questo tipo di politiche».

• Venezuela. 10 agosto 2003. Mille medici venezuelani hanno annunciato oggi il loro sostegno al piano Barrio Adentro, destinato alla salute degli abitanti delle comunità povere del paese. Il Coordinamento Nazionale dei Medici e Medici per il Venezuela aderiscono al progetto già iniziato a Caracas ed ora esteso al resto del paese grazie anche alla collaborazione di centinaia di specialisti cubani. «In gioco», sostengono, «c’è la costruzione della Patria Bolivariana».

• Venezuela. 12 agosto 2003. Il Venezuela potrebbe ritirarsi dal Fondo Monetario Internazionale (FMI) se il meccanismo decisionale non cambia e se il FMI continua nella promozione di politiche economiche neoliberali. Lo ha detto il presidente venezuelano, Hugo Chávez.

• Venezuela. 16 agosto 2003. Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) è stato nefasto per i paesi in Sudamerica. Lo ha dichiarato oggi, in Uruguay, il presidente venezuelano, Hugo Chávez, aggiungendo che la progettata Area di Libero Commercio delle Americhe (ALCA), disegnata da Washington e che dovrebbe essere operativa il 1° gennaio 2005, «non serve». Il Venezuela «con moltissimi sacrifici» ha pagato «puntualmente» il suo debito esterno di circa 20mila milioni di dollari, «ma non abbiamo fatto, né faremo accordi con il FMI», ha specificato Chávez. Al posto dell’ALCA ha quindi difeso il progetto di Alternativa Bolivariana per il Sudamerica e il Caribe (ALBA). Ha quindi prefigurato la possibilità di creare «una grande compagnia petrolifera regionale», con il nome di PetroAmérica o PetroSur, mediante un accordo tra i governi di Brasile, Colombia, Ecuador, Messico, Perù e Venezuela, ed un Fondo Finanziario Sudamericano, «che permetta prestiti ed aiuti per i piccoli produttori, base fondamentale nell’economia regionale».

• Venezuela. 16 settembre 2003. L’estrema destra chiama alla «disobbedienza civile generalizzata». Obiettivo: «sostituire questo stesso anno» il presidente Hugo Chávez. Questo l’appello, ieri, con un comunicato, del Blocco Democratico, diretto da vari ex capi militari e personalità che si identificano con l’estrema destra, «per un governo di civili e militari». Critiche al Coordinamento Democratico (CD), «alleanza» di destra tra partiti, corporazioni ed associazioni civili che raccoglie una buona parte dell’«antichavismo». «Il tempo è scaduto», ha sostenuto il Blocco. «La storia del fallimento del CD non può essere spiegato con il semplice errore o l’inettitudine. La sua incapacità per uscire dal regime di Chávez, di fronte all’appoggio finanziario, mediatico e di volontà che ha avuto, ha una sola spiegazione: miopia, complicità o mancanza di prospettiva politica e storica». Il Blocco, che si candida come nuova dirigenza dell’opposizione, ritiene «inaccettabile consentire che il regime si mantenga al potere oltre il 2003».

• Venezuela. 7 ottobre 2003. Per il secondo giorno consecutivo, il quotidiano venezuelano VEA denuncia l’esistenza di una trama golpista scoperta dagli organi di sicurezza dello Stato. Riunioni di messa a punto in tal senso si sarebbero svolti nella fattoria San Bernardo (nello stato andino di Tachira) di proprietà dell’imprenditore Gustavo Cisneros, proprietario di un canale televisivo e di numerosi negozi nel paese, strettamente legato a circoli dell’amministrazione statunitense ed amico personale del ex presidente George Bush, padre dell’attuale inquilino alla Casa Bianca. Cisneros fu coinvolto nel tentativo di golpe dello scorso anno e alla sua emittente si avvicendano esponenti civili e militari coinvolti nello stesso. VEA sostiene che altre riunioni si sono svolte nei saloni del Collegio dei Medici dello stato di Miranda, territorio governato da Enrique Mendoza, dirigente dell’opposizione. Un aspetto significativo nella denuncia del quotidiano è l’attiva partecipazione, a queste attività clandestine, del presidente della Conferenza Episcopale Venezuelana, Baltasar Porras. L’attentato dinamitardo contro le strutture del Reggimento Guardia di Onore (del palazzo presidenziale), il mese scorso, sarebbe l’inizio del progetto golpista scoperto dalle autorità. Questo Reggimento ebbe un ruolo significativo nella riconquista del palazzo nel golpe del 2002. È stato rafforzato con artiglieria antiaerea e blindati. Tra gli obiettivi dei golpisti, ci sarebbero attentati ai depositi di benzina.

• Venezuela. 10 ottobre 2003. La CIA sta svolgendo una parte «attiva e dinamica» in un nuovo tentativo di golpe nel paese. L’accusa, di oggi, è del vicepresidente del Venezuela, José Vicente Ranger, che ritiene che l’obiettivo della CIA, unitamente a settori dell’opposizione e a massmedia venezuelani, sia di abbattere il governo eletto del presidente Hugo Chávez. Alcuni giorni fa, il deputato Nicolás Maduro ha accusato questo famigerato servizio segreto USA dei tre attentati dinamitardi dello scorso fine settimana: alla Commissione Nazionale di Telecomunicazioni, alla base aerea Generalissimo Francisco de Miranda (utilizzata frequentemente nei suoi spostamenti da Chávez) e al forte militare Tiuna di Caracas.

• Venezuela. 1 novembre 2003. Deputati filo-Chávez, Juan Barreto e Nicolás Maduro, hanno denunciato, da informazioni in loro possesso, che l’opposizione, con il sostegno della CIA, intende generare «violenza e morti» durante il periodo di raccolta firme per il referendum revocatorio. L’ambasciatore USA, Charles Shapiro, ha respinto le accuse di coinvolgimento del servizio segreto statunitense. I morti, secondo i due deputati, fungerebbero da pretesto per uno sciopero generale, il 1 dicembre, e per una richiesta ai militari di sollevarsi contro il governo. I deputati hanno presentato ulteriori prove oltre a quelle diffuse lo scorso 22 ottobre. Alcune di queste consisterebbero in dichiarazioni di capi sindacalisti, come Carlos Ortega e Manuel Cova, ed esponenti della coalizione di opposizione circa la necessità, per il Venezuela, di instaurare «almeno 10 o 15 anni di dittatura militare». L’11 aprile 2002 Chávez fu deposto da un colpo di Stato, che fu però sconfitto, dopo 48 ore, dall’intervento di imponenti manifestazioni popolari e di settori dell’esercito non collusi con i golpisti. Il governo golpista dell’esponente della Confindustria venezuelana, Pedro Carmona, sciolse, con il suo governo transitorio durato 28 ore, tutti i poteri pubblici. Arrestato, è ora in esilio, in Colombia, dal maggio 2002.

• Venezuela. 1 novembre 2003. Chávez ha ribadito ieri, pubblicamente, che il suo governo «continua a lavorare duramente per rendere decenti i sistemi pubblici della sanità e dell’istruzione distrutti dai politici» dei precedenti governi. In tal senso ha definito un «atto di giustizia» la dotazione di strutture e macchinari degli ospedali di Caracas, presentati ieri, con una cerimonia ufficiale, insieme al ministro della Sanità, Roger Capella, e ad altri funzionari di Stato.

• Venezuela. 14 gennaio 2004. Chávez denuncia i tentativi degli Stati Uniti di colpo di Stato e dice ai golpisti che i militari sono pronti a riceverli col piombo. Così il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, nel corso di dichiarazioni, ieri, a Monterrey (Messico), al vertice delle Americhe, presenti 34 capi di Stato, chiamati a dibattere la «nuova agenda Bush» per il continente latinoamericano. Secondo Chávez la prova di forza per destituirlo tornerebbe a verificarsi sull’onda del fallimento delle possibilità costituzionali previste con il referendum revocatorio di alte cariche, possibilità inserita dallo stesso Chávez nella Costituzione Bolivariana. I golpisti farebbero affidamento sul sollevamento di alcune caserme. Chávez ha detto di avere pronti i decreti di espropriazione dei mezzi di stampa che si prestino a dette manovre. Ha quindi replicato a funzionari statunitensi che lo accusano di essere un destabilizzatore, sostenendo che l’instabilità politica, sociale e economica scaturisce dal neoliberismo che vuole imporre Washington. Il presidente venezuelano, in distinte interviste a Monterrey, si è quindi soffermato sull’amministrazione USA, sul colpo di Stato in Venezuela, su quelli in America Latina, su quello in Bolivia, sulla sua posizione riguardo l’Ecuador, su Kirchner, su Condoleezza Rice e sul documento sull’ALCA presentato al vertice da Washington.

• Venezuela. 30 gennaio 2004. Luis Piña, ex ufficiale dell’esercito venezuelano e membro dell’organizzazione antigovernativa “Todos por Venezuela”, intervistato da una emittente locale –Canale 22– a Miami (USA), ha richiesto niente meno che un’invasione militare USA del proprio paese per rovesciare il presidente Hugo Chavez, democraticamente eletto. Queste dichiarazioni rafforzano l’opinione di chi ritiene che la maggior parte delle forze anti-chaviste sia favorevole a un intervento militare USA. Ciò anche in considerazione del fatto che il Consiglio Nazionale Elettorale ha recentemente svelato la frode di migliaia di firme raccolte per organizzare un referendum contro Chavez. Le dichiarazioni di Piña giungono all’indomani di una serie di incontri tra esponenti del grande capitale venezuelano legati a Washington e rappresentanti dell’opposizione riuniti attorno a “Coordinadora Democratica”, in occasione dei quali personalità statunitensi come Condoleeza Rice, Otto Reich (responsabile di Bush per l’America latina), e Adam Ereli (portavoce del Dipartimento di Stato USA), si sono espressi in senso interventista nei confronti del Venezuela. Le autorità venezuelane decideranno ora se aprire un’inchiesta sulle attività di ex ufficiali ora residenti in Florida, sospettati di alto tradimento e di organizzare interventi militari allo scopo di rovesciare il governo.

• Venezuela. 3 febbraio 2004. Se non si riesce a cacciare Chávez con un referendum, «bisogna far pressione con azioni civili» sulle Forze Armate per destituirlo. È quello che l’opposizione venezuelana (il cosiddetto Blocco Democratico, BD) ha chiesto oggi, in un comunicato dal titolo “I militari difendano le firme!”, alle forze contrarie al governo del presidente Hugo Chávez. Il Blocco esige il via libera per detto referendum dal Consiglio Nazionale Elettorale (CNE) e la data di celebrazione «non oltre il 15 marzo». Il CNE sta verificando l’autenticità delle firme per la richiesta –come previsto dalla Costituzione bolivariana– di un referendum revocatorio anticipato del mandato di Chávez, mandato che scadrà nel gennaio 2007. Se il CNE non dovesse convalidare la richiesta, sostiene il BD, «i militari dovranno difendere la volontà popolare espressa nelle firme consegnate al CNE il 19 dicembre 2003». Nel comunicato si ricorda che il BD, composto da civili e militari in congedo, è nato «circa un anno fa».

• Venezuela. 7 marzo 2004. Washington lega Venezuela e «terrorismo islamico». Il cancelliere venezuelano Jesús Pérez considera gravi le dichiarazioni del comandante del Comando Sud statunitense, generale James Hill, circa la presenza di «terroristi islamici» in Venezuela e la mancanza di cooperazione del governo di Caracas. Dopo aver stigmatizzato che «pare che tutto ciò che è islamico o che è musulmano sia estremista», Pérez ha sottolineato che il Venezuela «sta combattendo il terrorismo interno dispiegato nel paese dalla Coordinadora Democrática» sostenuta da Washington. «Stiamo affrontando un terrorismo molto localizzato, giacché un’infima parte dell’opposizione ha dato dall’11 aprile (del 2002, data di un tentato colpo di Stato, ndr) e, recentemente, segnali preoccupanti che possiamo catalogare come terroristici», ha aggiunto, tali da legittimare la richiesta di estradizione, inoltrata a Washington, di due militari golpisti.

• Venezuela. 9 marzo 2004. Washington mira a restaurare il vecchio potere oligarchico in Venezuela. Lo ha affermato il presidente venezuelano Hugo Chavez intervistato da Liberazione. «Il dipartimento di Stato finanzia tutti i gruppi dell’opposizione, soprattutto i più radicali. “Sumate”, il gruppo sorto per raccogliere le firme per il referendum revocatorio previsto dalla nuova Costituzione venezuelana, ha ricevuto centinaia di migliaia di dollari. Non hanno potuto negarlo perché ho i documenti. Il finanziamento alla campagna per il referendum revocatorio è passato attraverso gli stessi canali che hanno finanziato l’operazione per cacciare Aristide da Haiti. Del resto non c’è bisogno di prove. Bush lo dichiara pubblicamente. A Monterrey ha detto: continueremo a lavorare per restituire i “diritti” ai popoli di Bolivia, Haiti e Venezuela. Insieme al presidente messicano Fox ha ripetuto: faremo di tutto».

• Venezuela. 9 marzo 2004. In riferimento al referendum revocatorio ed al comportamento dell’opposizione, lapidarie le dichiarazioni di Chavez: «l’istituto del referendum revocatorio l’ho voluto io (...) Servono a vincolare il mandatario, qualunque esso sia, alla volontà del popolo, titolare del potere originario (…) L’opposizione invoca il nome del popolo per tradirlo. Ero convinto che potesse raccogliere legalmente le firme. Per convocare il referendum ne servono due milioni e quattrocentomila, e loro nelle elezioni del 2000 ne hanno avuto quasi due milioni e seicentomila. Invece hanno tentato la frode. Hanno fatto firmare i morti, i bambini, gli stranieri».

• Venezuela. 8 aprile 2004. L’opposizione al presidente Hugo Chàvez può contare su «sostenitori ben lieti di parlare in suo favore in sede di Parlamento Europeo». A notare il grande impegno con cui membri del PPE (popolari europei) e del PSE (socialisti europei) cercano di aiutare le iniziative antibolivariane dei socialdemocratici e dei democristiani venezuelani è Bernard Cassen, uno dei fondatori di Le Monde Diplomatique. La Spagna di Aznar (membro del PPE), fa notare Cassen, si affrettò a riconoscere la legittimità della presidenza di Pedro Carmona, una «marionetta nelle mani degli USA», durante il tentativo di golpe anti-chavista del 2002. I socialisti europei mantengono buoni rapporti con l’ex presidente venezuelano in esilio Carlos Andrès Pérez, un socialdemocratico molto "generoso" sul piano finanziario con i suoi amici spagnoli all’epoca di Félipe Gonzàlez. PPE e PSE, superando l’opposizione di Verdi e Sinistra europea, sono riusciti a far approvare dal Parlamento europeo delle risoluzioni contro Caracas che riecheggiano le iniziative dell’opposizione anti-chavista, spalleggiata dagli USA e condotta dalle oligarchie imprenditoriali locali.

• Venezuela. 13 maggio 2004. Un centinaio di paramilitari stranieri, infiltratisi nel paese, sono stati arrestati domenica scorsa. Alcuni hanno carta d’identità colombiana; altri sono sprovvisti di ogni documento di identificazione. Il presidente venezuelano Hugo Chávez l’ha definita una «invasione (...) condotta da una rete internazionale (...) Miami-Colombia. Questi sono due punti di un asse e probabilmente ci sono altri paesi». Poco prima del suo discorso, la catena di Stato, Venevisión, informava della cattura di un altro supposto gruppo paramilitare nelle vicinanze di una esclusiva area urbana a sud di Caracas. Il Consiglio Nazionale di Difesa è stato convocato in seduta permanente per la gravità dei fatti. Chávez ha aggiunto di non avere le prove, ma di essere «assolutamente sicuro» che il generale James Hill, capo del Comando Sud degli Stati Uniti, sia dietro al «piano che si stava preparando contro il Venezuela». Dopo poche ore è arrivata la smentita dell’ambasciatore statunitense in Venezuela, Charles Shapiro. In quanto alla Colombia, Chávez ha detto di essere soddisfatto della reazione del governo di Álvaro Uribe, ma di non «confidare nella buona fede» dei corpi di sicurezza colombiani. La “Coordinadora Democrática”, piattaforma di partiti della destra venezuelana e di settori socialdemocratici e sindacali, non ha potuto non condannare la presenza di milizie straniere in territorio venezuelano e ha ribadito la necessità di risolvere la crisi politica nel quadro della Costituzione bolivariana voluta dallo stesso Chávez, promuovendo un referendum revocatorio del mandato presidenziale.

• Venezuela. 17 maggio 2004. Decine di migliaia di venezuelani hanno manifestato ieri, a Caracas, contro l’ingerenza straniera e la presenza nel paese di mercenari colombiani. Alcuni di questi, arrestati di recente, sarebbero pronti, secondo il governo, a fare la propria parte in una riedizione di colpo di stato. Alla testa del corteo il vicepresidente José Vicente Ranger, secondo il quale questa marcia «è una dimostrazione del fatto che né l’oligarchia colombiana né il governo statunitense riusciranno a vincerci».

• Venezuela. 24 maggio 2004. Il presidente venezuelano Hugo Chávez ha annunciato la creazione di un piano di difesa che prevede la partecipazione attiva di civili. Tale piano, definito da Chàvez «una tappa storica in difesa della propria sovranità ed una necessità improrogabile», implica un incremento delle truppe ordinarie, l’ampliamento del numero dei riservisti e soprattutto la creazioni di milizie popolari sotto il comando delle Forze armate. La partecipazione di civili in operazioni di difesa viene considerata un’applicazione concreta del nuovo principio istituito nel titolo VII della nuova Costituzione venezuelana, che prevede la «corresponsabilità tra Stato e società civile», anche nell’ambito militare, per la realizzazione di principi come l’indipendenza nazionale, la giustizia sociale, l’affermazione dei diritti umani e la soddisfazione progressiva dei bisogni individuali e collettivi dei venezuelani. Tale concezione amplia la dottrina di sicurezza nazionale che riservava questo compito esclusivamente alle componenti militari.

• Venezuela. 24 maggio 2004. L’annuncio del piano di difesa segue all’arresto, avvenuto la settimana scorsa, di più di una cinquantina di paramilitari colombiani nelle vicinanze di Caracas. Un fatto senza precedenti, che il governo addebita a settori di potere negli Stati Uniti ed in Colombia, e che costituirebbe la punta di un iceberg. Un mese fa, un senatore colombiano, Gustavo Pedro, aveva avvertito Caracas della presenza e del posizionamento militare del governo colombiano nella frontiera con il Venezuela. Un’altra funzionaria venezuelana aveva denunciato che membri della forza paramilitare Autodefensas Unidas de Colombia organizzavano operazioni di reclutamento, addestramento ed invio di forze irregolari verso il territorio venezuelano. In conseguenza di tali azioni, risultano 87 i dirigenti contadini, coinvolti nell’applicazione della Ley de Tierras, assassinati negli ultimi due anni. «Il mese passato ci hanno ammazzato quattro dirigenti», ha dichiarato Braulio Álvarez, della Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora, una delle alleanze nelle quali si struttura il movimento contadino per la consegna e lo sviluppo delle terre, previste nella Ley de Tierras, con la quale sono stati distribuiti due milioni di ettari a 120.000 famiglie e cooperative. Atti che hanno spinto il Consejo Nacional de Defensa por la Coordinadora a proporre la creazione di cooperative di vigilanza: «Non vogliamo fare i poliziotti o i delatori. Vogliamo solamente assumere la responsabilità che ci spetta secondo la Costituzione», è stato dichiarato.

• Venezuela. 2 giugno 2004. «Bisogna cercare un modo per togliere di mezzo Chávez con la forza, visto che con le buone è impossibile». Lo ha dichiarato alcuni mesi fa l’ex presidente venezuelano Carlos Andrés Pérez in un programma radiofonico colombiano. La cattura di 50 paramilitari colombiani nelle vicinanze di Caracas nel maggio scorso, seguita dall’arresto di altri gruppi per un totale di 130, che in uniformi venezuelane si apprestavano a compiere azioni militari contro l’esecutivo legittimo, segnala che tentativi in tal senso sono stati avviati. I paramilitari a capo dei gruppi sono stati identificati come appartenenti al “Blocco Nord di Santander” dell’Autodefensas Armadas de Colombia (AUC). La stessa Magistratura colombiana ha raccolto intercettazioni, diffuse dal notiziario televisivo La red independiente, in cui paramilitari colombiani di Cúcuta (città di confine) fanno il resoconto delle operazioni realizzate da questi gruppi sul confine e in territorio venezuelano. Tra i paramilitari colombiani arrestati, figurano diversi minorenni. Definendoli «figli della povertà che finiscono reclutati dal narcotraffico», Chàvez ha annunciato che non finiranno in carcere, e che potranno tornare alle loro famiglie o, se vorranno, fermarsi a studiare in una scuola bolivariana.

• Venezuela. 2 giugno 2004. Le preoccupazioni non sarebbero finite. Secondo fonti venezuelane, «probabilmente ci sono molti altri paramilitari infiltrati in altre zone del paese». La conclusione: «bisogna prepararsi a difendersi». Per questo Chávez ha sostenuto che il processo rivoluzionario venezuelano «è entrato in una nuova fase antimperialista». Dopo aver insistito sulla necessità di procedere con la riforma agraria e con i progetti sociali ed economici, annunciando la cosiddetta “Agenda Bolivariana 2006”, Chàvez ha annunciato tre linee strategiche di difesa della nazione. Primo. Rafforzare la componente militare, aumentando il numero dei riservisti e degli effettivi, migliorandone le capacità anche creando teatri di operazioni militari in diverse regioni del paese, e comprando eventualmente nuove armi. Secondo. Più severità nei confronti dei militari venezuelani golpisti ancora nelle Forze Armate, alcuni dei quali progettavano, a detta di Chàvez, di impadronirsi di una base aerea e far decollare aerei d’artiglieria per bombardare vari punti strategici. Terzo. Organizzare la partecipazione attiva del popolo alla difesa. Si tratta di mettere in pratica la Costituzione, secondo cui se della Sicurezza della Nazione è responsabile lo Stato, «della sua difesa sono responsabili i venezuelani e le venezuelane» (articolo 322): sarebbe questa la «corresponsabilità tra Stato e società civile» esplicitamente prevista nell’articolo 326. Da qui il richiamo di Chàvez al popolo affinché si impegni nella difesa della sovranità nazionale, e l’appello ai militari in pensione che dovranno essere d’aiuto in questo compito.

• Venezuela. 3 giugno 2004. Raggiunte firme per referendum anti-Chávez. L’opposizione venezuelana ha raggiunto il numero necessario per indire un referendum per la revoca del mandato del presidente della repubblica Hugo Chávez. Lo ha reso noto oggi Jorge Rodriguez, presidente del Consiglio nazionale elettorale (Cne), precisando che, alla luce dei risultati preliminari dello scrutinio del processo di verifica delle firme ritenute ‘sospette’, effettuatosi tra venerdì e domenica scorsi, ne sono state ratificate 614.968. Queste, aggiunte agli 1,9 milioni già ritenute valide, consentono di superare di circa il 20% (14.730 firme) la quota indispensabile per indire la consultazione, che si potrebbe tenere l’8 agosto prossimo. Chávez, che propose l’istituzione  della figura del referendum il 5 agosto 1999 all’Assemblea Nazionale Costituente come meccanismo di «una democrazia nuova e partecipativa», dove il popolo sia protagonista e decida se le sue autorità mantengono gli impegni o devono essere rimosse, ha dichiarato che il responso del Cne sulla procedibilità del referendum revocatorio ora «mette alla prova una delle figure fondamentali della democrazia partecipativa». L’opposizione chiede che il referendum si celebri prima del 19 agosto 2004 per poter convocare le elezioni entro un tempo massimo di 30 giorni, in caso Chávez risulti sconfitto. Il 19 agosto, infatti, si compirà il quinto dei sei anni di mandato e, secondo la Costituzione del 1999, se un governante perde il referendum dopo cinque anni, è il vicepresidente ad assumere la carica durante il resto della legislatura. Per revocare il mandato è necessario un voto superiore, ovviamente, a quello che il mandatario ottenga nel referendum, ma anche ai 3.757.773 che conseguì Chávez quando fu rieletto nel 2000. La partecipazione deve essere almeno del 25% degli aventi diritto al voto. Soddisfazione da Washington. Il portavoce aggiunto del Dipartimento di Stato, Adam Ereli, ha detto che «questo è qualcosa al quale diamo il benvenuto».

• Venezuela. 13 giugno 2004. Armi in una televisione ed in due hotel di Caracas. Le autorità venezuelane le hanno trovate ieri. Ha colpito particolarmente il ritrovamento negli uffici della catena televisiva Venevisión, di proprietà del magnate delle comunicazioni Gustavo Cisneros, di armi in perfetto stato e manuali sull’uso di esplosivi e per azioni di sabotaggio.

• Venezuela. 24 giugno 2004. Il comandante in capo delle forze armate venezuelane, il Gen. Isaias Baduel, ha messo in guardia contro l’eventualità che «forze straniere» cerchino di invadere il paese per impossessarsi delle sue risorse petrolifere. Anche se il generale non ha fatto il nome di Stati Uniti e Colombia, tutti gli osservatori concordano sul fatto che egli alludesse a questi due paesi. Secondo l’intelligence statunitense, la clamorosa esternazione di Baduel sarebbe un segno della sempre maggiore «vicinanza politica» dell’esercito venezuelano con Chàvez e con i bolivariani in vista del cruciale referendum revocativo previsto per il 15 agosto prossimo. Baduel ha anche dichiarato che il Venezuela di Chàvez è «scomodo» perché «è uno stato nazionale bolivariano e dunque contrasta con il programma della globalizzazione». Le dichiarazioni del generale arrivano un giorno dopo il “monito” che i colonnelli statunitensi Norman Coleman e Christopher Dodd hanno lanciato a Chàvez, insinuando che quest’ultimo potrebbe manovrare per impedire lo svolgimento della tornata referendaria o addirittura organizzare brogli. Inoltre, la CIA è preoccupata dal fatto che Chàvez sarebbe «vicino a coronare il suo sforzo di trasformare le Forze Armate venezuelane da un corpo tradizionalmente pro-americano a un esercito ideologicamente bolivarista, vale a dire contrassegnato da un misto di nazionalismo, socialismo e anti-americanismo».

• Venezuela. 13 luglio 2004. Chávez non intende stringere accordi commerciali con gli Stati Uniti. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, lo ha ribadito ieri a Quito, rilanciando l’ipotesi di un’integrazione andina con il Mercosur (l’area dei paesi del cono sud americano). Chávez, che era giunto ieri nella capitale ecuadoriana per partecipare al XV vertice presidenziale andino, ha dichiarato che il Venezuela non si unirà alla Colombia, Ecuador e Perù, che intendono negoziare separatamente un Trattato di Libero Commercio con Washington.

• Venezuela. 17 agosto 2004. «La CIA non è più quella di una volta», titola ironicamente il periodico elettronico belga di analisi geopolitica De Defensa a proposito del netto successo di Chàvez nel referendum revocativo del 15 agosto. Bill van Auken, editorialista dello statunitense “World Socialist Web Site” ( www.wsws.org ), parla di «umiliazione» per i servizi segreti USA, data la loro incessante opera di destabilizzazione del governo chavista, che dura da almeno quattro anni e che è stata efficacemente contrastata dall’esecutivo bolivarista. De Defensa ricorda ad esempio come nel 1953 l’Iran di Mossadeq «cadde come una pera matura nelle mani della CIA» e come questa abbia rovesciato, nel 1954, il governo guatemalteco. Stavolta, le manovre di Otto Reich (definito «ex terrorista anti-castrista»), responsabile per l’America latina, e di Elliot Abrams (National Security Council), non hanno funzionato. Gli analisti belgi commentano poi con umorismo il fatto che, di fronte allo smacco di personaggi come Bolton, Abrams, Reich ecc., le compagnie petrolifere, «che non amano se non la stabilità» si siano «rallegrate» della vittoria chavista e delle continuità del governo. Tutto ciò sarebbe parte delle «contraddizioni interne al capitalismo, di cui il vecchio Lenin, sempre attento alle evoluzioni di questo mondo, si rallegra dall’aldilà».

• Venezuela. 22 agosto 2004. Il presidente Hugo Chàvez si è rivolto all’opposizione nel corso del programma televisivo “Alò Presidente”, rassicurandola sul fatto che «la proprietà privata sarà rispettata» e «la corruzione combattuta». Chàvez ha anche aggiunto che non intende dialogare con coloro che si ostinano a non riconoscere la sua vittoria nel recente referendum revocativo, che ha visto il presidente vincere con il 59% dei consensi, come confermato anche dal nuovo conteggio manuale del 20 agosto.

• Venezuela. 26 agosto 2004. Il Consiglio nazionale elettorale (Cne) venezuelano ha reso noto i risultati definitivi del referendum del 15 agosto scorso. Hanno detto “no” alla revoca del mandato del presidente Hugo Chavez il 59,25% degli elettori, il 40,74% ha invece detto sì. L’annuncio è stato fatto dal presidente del Cne, Francisco Carrasquero, precisando che su circa 14 milioni di elettori i suffragi a favore di Chavez sono stati 5.800.629. L’assenteismo ha toccato quota 30%. Il dato tiene conto della revisione del conteggio anche manuale dei voti, che ha visto la supervisione e l’avallo finale di osservatori internazionali.

• Venezuela. 30 agosto 2004. Hugo Chávez istituisce il nuovo Ministero dell’Alimentazione. L’annuncio ieri. «Garantirà alimentazione a buon mercato ai venezuelani e nel futuro, dopo che ci saremo rafforzati, aiuteremo i popoli fratelli che vivono in peggiori condizioni», ha specificato il presidente venezuelano. Rivolgendosi agli «oziosi» grandi proprietari terrieri, proprietari di molta terra lasciata incolta, Chávez, che ha riportato una stima di 10mila ettari, ha detto che «necessitano alla produzione», ha chiesto al presidente dell’Istituto Nazionale delle Terre, Agustín Redil, di intervenire e preannunciato «un piano di democratizzazione della terra, di questi spazi produttivi, cominciando dalle zone strategiche». Su chi sarà chiamato a gestirle, nessun dubbio: «La terra è per i contadini».

• Venezuela. 15 settembre 2004. Oltre 5 milioni di dollari l’anno sono stati stanziati dagli USA nell’ultimo biennio per aiutare varie organizzazioni venezuelane, la maggior parte delle quali schierate contro il presidente Chàvez. Lo si apprende da documenti declassificati nell’ambito del Freedom of Information Act. I fondi erano previsti nel quadro dell’Agenzia Statunitense per lo Sviluppo Internazionale (USAID). Tra i beneficiari dei milioni di dollari statunitensi anche l’associazione Sùmate, nota per le proprie posizioni antidemocratiche, uno fra gli organismi promotori del referendum revocativo poi vinto da Chàvez nell’agosto scorso. L’organizzazione Venezuelafoia.info, che ha ottenuto i documenti, denuncia la censura delle notizie da parte del governo USA. Le carte infatti dimostrano i classici “due pesi e due misure” applicati all’indirizzo dei finanziamenti per lo sviluppo; indirizzo che segue gli interessi politici ed economici dell’élite statunitense e non certo criteri oggettivi per l’aiuto a paesi poveri.

• Venezuela. 1 novembre 2004. Il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, si rafforza politicamente e nel consenso sociale con la schiacciante vittoria nelle elezioni regionali di ieri. I suoi candidati hanno ottenuto 20 dei 23 incarichi di governatore. L’opposizione, comunica il Consiglio Nazionale Elettorale, ha avuto due dei posti di governatore: Manuel Rosares ha conservato il governatorato dello stato di Zulia, polmone economico ricco di petrolio, e Morel Rodriguez ha vinto nello stato di Nuova Esparta. Contemporaneamente si votava per l’elezione di 337 sindaci e 249 deputati dei consigli locali, la stragrande maggioranza dei quali è andata allo schieramento chavista.

• Venezuela. 19 novembre 2004. «Chávez è un vero problema. La chiave per affrontarlo è mobiliare l’intera regione [Ecuador, Bolivia, Colombia, ndr], per controllarlo e metterlo sotto pressione quando si muove in una direzione o in un’altra. Non possiamo farlo da soli». Sono le minacciose parole della signora Condoleeza Rice, segretario di Stato USA in pectore, riportate dal Washington Post (storicamente lontano dai cosiddetti “falchi”), che commenta: «La Signora Rice dovrebbe farla finita con la passività [sic!] dell’Amministrazione verso questa importante regione».

• Venezuela/Spagna. 23 novembre 2004. Chávez accusa l’esecutivo Aznar di aver appoggiato i golpisti del suo paese. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, ha detto oggi di essere «certo» che il governo di José María Aznar (Partito Popolare) appoggiò il tentato colpo di Stato dell’aprile 2002. Un giornalista gli aveva chiesto un commento sulle dichiarazioni del ministro degli Esteri spagnolo, Miguel Angel Moratinos. Questi, nel corso di una trasmissione televisiva, aveva dichiarato che l’ambasciatore spagnolo aveva ricevuto istruzioni da Madrid di sostenere il tentativo golpista a Caracas. La presentatrice aveva quindi posto immediatamente fine al suo intervento per passare alla pubblicità, senza poi tornare ad affrontare la questione. Chávez, che usciva dal Senato spagnolo al termine di un incontro con il presidente della Camera Alta, Javier Rojo, ha detto al giornalista: «dal punto di vista del Venezuela non ho dubbi che il fatto è certo». Chávez ha spiegato che quando si produsse l’insurrezione, l’11 aprile 2002, «l’ambasciatore spagnolo accorse rapidamente» e apparve insieme al suo omologo statunitense, «solo loro due», nel tentativo di legittimare i golpisti. Ma detta manovra del precedente governo spagnolo, secondo il presidente venezuelano, «non rappresentava il sentire del popolo spagnolo né del Re». Si trattò di «un gravissimo errore» dell’esecutivo di José María Aznar, ha detto il presidente venezuelano, rilevando che le relazioni tra i due paesi «hanno ora voltato pagina». Il tentato golpe del 2002 durò 48 ore: il governo transitorio guidato dall’allora responsabile della Confindustria, Pedro Carmona, fu poi scalzato dall’intervento di vasti strati popolari e di quella parte di esercito che non si era schierata con i golpisti filo-statunitensi.

• Venezuela. 26 novembre 2004. Gli USA conoscevano tutti i dettagli del golpe contro Chávez almeno cinque giorni prima. Secondo documenti della CIA resi pubblici di recente, l’amministrazione Bush era al corrente dei dettagli del colpo di Stato contro Hugo Chávez nel 2002. Nonostante gli Stati Uniti abbiano sempre negato di saper alcunché sulla vicenda, Eva Golinger, avvocata venezuelana-statunitense, avvalendosi della Legge di Libertà d’Informazione, è riuscita ad entrare in possesso di documenti dei servizi segreti statunitensi. La CIA dava conto, in un documento datato 6 aprile 2002, cinque giorni prima del golpe, dell’esistenza di piani dettagliati per provocare violenze durante le manifestazioni e per arrestare lo stesso Chávez ed altri 10 alti ufficiali. Una portavoce della CIA intervistata da Newsday ha detto che l’agenzia non avvertì il governo venezuelano perché avrebbe significato «suggerire che noi ci intromettevamo negli affari di un’altra nazione». Golinger rileva che, ancora nel marzo del 2002, l’amministrazione USA continuava a finanziare sindacati e ONG in Venezuela che comparivano nella lista di possibili collaboratori dei golpisti.

• Venezuela. 26 novembre 2004. La politica petrolifera di Hugo Chàvez, che «usa il petrolio come leva geopolitica», starebbe rafforzando «l’influenza cinese e quella russa nella regione nord-andina». Lo sostiene un rapporto dell’agenzia di intelligence statunitense Strategic Forecasting. Gli accordi per lo sfruttamento delle riserve venezuelane con Pechino e Mosca sarebbero inoltre suscettibili di «andare a beneficio di compagnie petrolifere cinesi, russe e di altre, comunque non statunitensi», ma anche di stimolare nuovi accordi bilaterali tra Caracas e altri Stati latino-americani. Secondo Stratfor, la Russia è un partner particolarmente vitale per il Venezuela, perché oltre al petrolio, sarebbero sul tavolo dei negoziati anche importanti acquisti (per oltre 400 milioni di dollari) di elicotteri russi da combattimento da parte del governo chavista. Quest’ultimo starebbe anche allacciando rapporti commerciali con Algeria, Libia e Qatar.

• Venezuela. 29 dicembre 2004. Secondo il presidente Chàvez, l’accesso, concesso alla Cina, alle ricchezze energetiche venezuelane è il mezzo per farla finita con la dipendenza da Washington del proprio paese. La Cina garantirebbe infatti investimenti nell’estrazione e nelle infrastrutture petrolifere, campi in cui, tradizionalmente, l’hanno sempre fatta da padroni gli Stati Uniti. Il leader bolivarista ha espresso queste convinzioni dopo aver siglato otto accordi commerciali a Pechino per favorire l’apertura del mercato petrolifero venezuelano alle aziende cinesi del settore. Gli accordi del paese asiatico con Caracas seguono quelli con Rio de Janeiro e Buenos Aires, per restare in Sudamerica, e si aggiungono a quelli conclusi con Iran e Kazakistan, ponendo Pechino in diretta concorrenza con gli USA. Apparentemente –secondo quanto riporta Strategic Forecasting– Chàvez avrebbe dato assicurazioni alle autorità cinesi che Caracas non interferirà in alcun modo con gli investimenti delle aziende beneficiarie degli accordi. Nello stesso tempo, tuttavia, secondo gli analisti statunitensi, il Venezuela non cercherà di ostacolare direttamente gli interessi di Chevron Texaco e altre aziende USA nel proprio mercato: piuttosto favorirà i competitori cinesi e, a seguire, russi, indiani, spagnoli e francesi.

• Venezuela. 11 gennaio 2005. Una commissione agricola nazionale riscatterà le terre improduttive confiscate per distribuirle alle comunità dei campesinos. Il presidente venezuelano Hugo Chavez ha firmato il decreto per «eliminare in forma progressiva il latifondo nelle zone rurali del paese», si legge all’articolo 1 del decreto. L’articolo 2 prevede la nascita di «una commissione agricola nazionale» con il compito di destinare a uso agricolo le terre improduttive per l’eliminazione «progressiva», si ribadisce, del latifondo.

• Venezuela. 14 gennaio 2005. Il sequestro di Granda provoca tensioni tra Caracas e Bogotà. Il governo del Venezuela ha richiamato il suo ambasciatore a Bogotà, Carlos Santiago Ramírez, dopo che mercoledì il ministro della Difesa colombiano, Jorge Uribe, aveva riconosciuto che il suo paese ha corrotto poliziotti e militari venezuelani per poter rapire il membro delle FARC (Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia) Rodrigo Granda (Ricardo González). Negoziatore delle FARC, Granda era stato sequestrato il 13 dicembre scorso in un hotel di Caracas dopo aver partecipato ad un congresso bolivariano. Il vicepresidente venezuelano, José Vicente Rangel, ha dichiarato ieri che la decisione del governo colombiano «è stata una violazione della sovranità venezuelana» e aver legittimato delitti come la corruzione ed il sequestro introduce nella regione andina la «legge della selva». «Come reagiranno a Bogotà se il Venezuela decidesse di corrompere poliziotti e militari colombiani perché si commettano in quel paese delitti come quello perpetrato a Caracas?», ha chiesto il vicepresidente in conferenza stampa. Per Rangel, il governo colombiano «ha fatto un autogol» riconoscendo la responsabilità nel sequestro di Granda. L’episodio, ha aggiunto, mostra come «si stia espandendo il “Plan Colombia” (ingerenza militare statunitense nel continente latinoamericano con il pretesto della lotta alla droga, ndr) a tutta la regione andina». Cinque militari e tre poliziotti venezuelani sono stati arrestati ieri in relazione alla vicenda. Tra i militari ci sono due ufficiali, un tenente colonnello ed un tenente.

• Venezuela. 15 gennaio 2005. Sospensione di tutti gli accordi commerciali con la Colombia. Chiusura del gasdotto e sospensione dei progetti di costruzione di raffinerie e di altre strutture industriali in Colombia. Richiamo dell’ambasciatore venezuelano in Colombia, Carlos Santiago Ramírez. Così, ieri, il presidente Hugo Chávez ha annunciato al Congresso la sua risposta al sequestro, a Caracas, di Rodrigo Granda, responsabile esteri e delle relazioni finanziarie delle Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia (FARC). Il rapimento era avvenuto il 13 dicembre scorso ad opera dei servizi segreti colombiani in combutta con poliziotti e militari venezuelani corrotti. Il sequestrato era stato quindi esibito il giorno dopo alla tv colombiana e lo stesso ministro della difesa colombiano, Jorge Humberto Uribe, aveva rivendicato al governo la paternità dell’azione. Il governo colombiano di Uribe ha contestato duramente le misure di Chávez con un comunicato in otto punti: si sostiene che non è stata violata la sovranità del Venezuela, che «le Nazioni Unite proibiscono a paesi membri di ospitare terroristi in modo ‘attivo o passivo’», che «il signor Granda ha partecipato ad un Congresso Bolivariano tenutosi a Caracas l’8 e 9 dicembre 2004, in rappresentanza delle FARC», e si esprime il desiderio di continuare a mantenere relazioni cordiali con il suo vicino. Allo stato non si sa ancora se la sospensione delle relazioni commerciali si limiterà al settore pubblico o includerà anche quello privato venezuelano.

• Brasile. 31 gennaio 2005. Secondo Chávez «il socialismo non è morto con l’URSS». Lo ha detto davanti a circa 300 membri del MST e delegati dell’organismo internazionale Vía Campesina. Presente al Forum Sociale Mondiale di Porto Alegre, il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha visitato un podere del Movimento Sem Tierra (MST) a Tapes (174 km da Porto Alegre), amministrato secondo criteri collettivistici e autogestionari. «È morto un modello di statalismo, che è fallito, che si è andato deteriorando lungo il cammino e non ha saputo correggersi in tempo», ha detto Chávez con riferimento al blocco sovietico. Ha quindi auspicato che «si convincano anche quelli che dubitano che non c’è soluzione né alla povertà né alla miseria, perché il capitalismo è la causa, la radice dei grandi problemi di disuguaglianza nel mondo, di sfruttamento e della miseria». Dopo aver citato passi della Bibbia, si è dichiarato «peronista», «guevarista», «fidelista», «torrijista», ma «soprattutto bolivariano e martiniano (José Martì, ndr)». Parlando del suo paese, ha annunciato che la sua «rivoluzione agraria» contro il latifondo sarà rafforzata e che arriverà ad interessare 20 milioni di ettari. Non si tratterà di una «confisca di terre», ma di una «fiscalizzazione»; «quest’anno l’obiettivo è recuperare tre milioni di ettari in mano ai latifondisti». Ha detto, riferendosi al Forum Mondiale, che «è il momento di dare un nuovo indirizzo», che il prossimo «potrebbe essere l’inizio di una nuova tappa», ha chiesto più azioni concrete e che questo movimento «segua una agenda sociale mondiale contro le egemonie regnanti». In tal senso, ha aggiunto, l’esperienza venezuelana «è un riferimento molto importante perché il Forum vada verso il potere, per trasformarlo e porlo al servizio dei poveri». Partecipando poi in forma ufficiale, per la prima volta, al Forum Sociale, dopo la visita alla fattoria dei Sem Tierra, Chavez ricorda che, se vuole cambiare il mondo, la rivoluzione popolare deve dar vita ad un potere rivoluzionario. Altrimenti è aria fritta. Il presidente venezuelano ha firmato un accordo con il MST e con il governo del Río Grande do Sul per avviare un piano di cooperazione e interscambio di semi e di esperienze con il Venezuela. Secondo l’accordo, il MST offrirà al Venezuela semi di soia tropicale perché questo paese «non debba dipendere dalla Monsanto», la multinazionale statunitense più avanzata nello sviluppo del transgenico.

• Venezuela. 3 febbraio 2005. Il ministro degli Esteri del Venezuela, Alí Rodríguez, ha sarcasticamente commentato ieri le recenti espressioni di «preoccupazione» degli Stati Uniti su quel che accade in Venezuela. Al portavoce della Casa Bianca, Scott McClellan, che aveva espresso, l’altro ieri, le «serie preoccupazioni» che Washington mantiene sul governo del presidente Hugo Chávez, Rodríguez ha replicato, con un comunicato, che è il mondo ad essere «preoccupato» dalla politica statunitense di aggressione «in molte maniere, inclusa la violenza armata, nei confronti di molti popoli del mondo, e senza andare molto lontano, di quelli dell’America latina». Ha quindi aggiunto: «la preoccupazione degli Stati Uniti è piuttosto verso il popolo venezuelano, che, in varie elezioni, ha sconfitto l’opposizione (sostenuta da Washington, ndr) e dato un saldo e crescente appoggio al presidente Chávez». Intanto, il guerrigliero Rodrigo Granda, “cancelliere” delle Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia (FARC), il cui arresto ha provocato la più grave crisi tra i governi colombiano e venezuelano degli ultimi vent’anni, ha dichiarato ieri, in un messaggio scritto dal carcere in Colombia dove è detenuto dopo il sequestro avvenuto in territorio venezuelano, a Caracas, che «la presenza occasionale di integranti delle FARC in territorio straniero non è un fenomeno esclusivo del Venezuela. Lo facciamo in tutti i paesi del continente e oltre (…). Io sono entrato in Colombia, Venezuela, Ecuador ed altri paesi dell’America latina e Europa con la mia propria documentazione, richiesta dalle autorità (…). In nessun paese di quelli che ho visitato si può parlare di assenso, di compiacenza o di complicità dei vari governi con le FARC». Indirettamente Granda replica alle accuse rivolte da Washington al governo venezuelano, accusato di connivenza con un’organizzazione –le FARC– che la Casa Bianca ha inserito nella sua “lista nera” del terrorismo.

• Venezuela. 25 febbraio 2005. Gli Stati Uniti stanno sistematicamente diffondendo, con tutti i mezzi, notizie false e/o decontestualizzate per gettare discredito sulla politica bolivarista del governo Chàvez. Lo afferma il ministro venezuelano dell’Informazione, Andrés Izarra. Ciò avviene mentre il governo bolivarista sta compiendo un grande sforzo per riorientare in senso democratico ed egalitario la politica venezuelana, con conseguente malumore da parte delle oligarchie imprenditoriali legate a Washington, da sempre classe dominante nel paese sudamericano. Izarra si chiede anche se queste azioni di propaganda non siano la preparazione mediatica di un futuro intervento militare da parte USA.

• Venezuela. 4 marzo 2005. Hugo Chàvez, parlando da Nuova Delhi, meta del suo ultimo viaggio politico, ha ammonito gli Stati Uniti che «ogni eventuale aggressione statunitense contro Caracas o altri paesi latinoamericani determinerebbe l’immediata sospensione della vendita di greggio venezuelano a Washington». Chàvez, che nello scorso ottobre ha stravinto le elezioni regionali, starebbe preparandosi a una nuova fase di conflittualità con gli USA, anche visti gli orientamenti del Segretario di Stato, Condoleezza Rice, notoriamente ostile al processo bolivariano e all’influenza chavista in America latina. Secondo un’analisi finanziaria di Strategic Forecasting, se il Venezuela fermasse la vendita di greggio agli USA, il prezzo del petrolio potrebbe salire a 60 dollari al barile. Il che, per almeno un anno, compenserebbe la perdita di profitti derivante dall’arresto di commesse statunitensi, dando tempo al governo di Chàvez per trovare altri acquirenti di greggio venezuelano (Cina e India soprattutto). Il governo bolivarista ha peraltro deciso di svalutare la moneta venezuelana del 12%, aumentando così ulteriormente le esportazioni e al fine di rafforzare il programma (detto delle “missioni”) di sussidio diretto a milioni di poveri nel paese, con centinaia di milioni di dollari.

• Venezuela. 6 marzo 2005. «Sapete che per oltre cent’anni non abbiamo mai venduto petrolio a paesi come Argentina, Cuba e Brasile, ma solo agli USA? Ora vogliamo diversificare. Vendiamo ai nostri fratelli latino-americani e alla Cina e vorremmo rapporti a lungo termine con l’India». Così il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, lascia adombrare un graduale sganciamento dalle forniture agli Stati Uniti. Chavez si trova in viaggio a Nuova Delhi, dove ha offerto al governo indiano la partnership nella compagnia statale Pdvsa. L’india attualmente importa il 70% del suo fabbisogno di greggio, ed è al terzo posto per consumi di petrolio in Asia dopo Cina e Giappone.

• Venezuela. 13 marzo 2005. «Chávez è un problema perché chiaramente sta usando il denaro proveniente dal petrolio e la sua influenza per introdurre il suo stile conflittuale nelle politiche di altri paesi (...). Sta scegliendo i paesi il cui tessuto sociale è più debole (…). In alcuni casi si tratta di una vera sovversione». A sostenerlo in un’intervista a The Financial Times è Roger Pardo Maurer, sottosegretario aggiunto del Pentagono per gli affari dell’America del Sud. Maurer ha aggiunto che gli Stati Uniti si apprestano ad un cambio di politica per «contenere» il Venezuela. Dal canto suo il governo venezuelano nega di aiutare «gruppi insorgenti» in Bolivia, Perù o Colombia. Le relazioni tra Washington e Caracas si sono deteriorate dall’arrivo al potere del presidente Chávez nel febbraio 1999. I disaccordi si sono ulteriormente accentuati quando, la settimana scorsa, Chávez ha sostenuto il programma nucleare iraniano.

• Venezuela. 14 marzo 2005. Chávez, nel suo programma domenicale radio-televisivo “Aló presidente!”, ha presentato il suo libro, “Codice Chávez”, che include documenti declassificati statunitensi, parzialmente censurati, che dettagliano il sostegno ufficiale di Washington agli autori del colpo di Stato dell’aprile 2002.

• Venezuela. 23 marzo 2005. Protesta il gruppo britannico Vestey che afferma di avere la proprietà della terra dal 1920, e che la sfrutta attraverso la sua filiale Agroflora. Ma l’Istituto Nazionale delle Terre (INTI) ritiene che i documenti di proprietà presentati non siano legittimi. INTI ritiene che si tratti di proprietà pubblica ed ha già cominciato a distribuire “carte agrarie” che consentono la coltivazione della terra ai contadini della zona. Agroflora ha annunciato che appellerà la decisione entro i 60 giorni previsti dalla legge. Il governo venezuelano ha già dichiarato proprietà pubblica altre due grandi estensioni di terra come parte della sua politica di redistribuzione della terra. Si tratta di circa 100mila ettari. Chávez ha introdotto la Legge delle Terre nel 2001, legge che permette al governo di espropriare terreni ritenuti improduttivi per la nazione. Il gruppo Vestey afferma che, dall’approvazione della legge, «oltre 600 invasori si sono insediati sull’80% della nostra terra».

• Venezuela. 24 aprile 2005. Il presidente Hugo Chàvez annuncia la volontà di metter fine alla cooperazione militare con gli Stati Uniti in piedi da 35 anni. La ragione addotta ufficialmente per giustificare la svolta è l’arresto di una cittadina statunitense accusata di scattare fotografie in una raffineria di petrolio a scopi militari. Ciò, secondo il governo di Caracas, proverebbe un’infiltrazione dell’intelligence statunitense con finalità ostili. Un articolo del New York Times commenta la vicenda sottolineando come il governo USA potrebbe facilmente smentire il fatto, ma sceglie di non farlo perché si prepara a una nuova, più dura fase di scontro con la classe politica bolivarista guidata da Chàvez. Il quotidiano newyorkese svela un piano per «destabilizzare il Venezuela» finanziando gruppi di opposizione. L’articolo del New York Times coincide con il viaggio del Segretario di Stato Condoleezza Rice in America latina. Secondo un’analisi dell’agenzia “Strategic Forecasting”, la Rice non troverà molte sponde in Brasile e negli altri paesi latinoamericani per formare una coalizione anti-chavista. «La paura americana di un Venezuela radicale non preoccupa più di tanto i paesi della regione», si legge. Ma il dato importante, continua la nota, è che per la prima volta dopo l’11 settembre 2001 l’aggressività statunitense si rivolge primariamente ad altro che non contro le formazioni jihadiste. Ciò, detto per inciso, sembra essere confermato dalle recenti ingerenze USA contro Lukashenko in Bielorussia, molto più pesanti che nel recente passato.

• Venezuela. 26 aprile 2005. Washington intende mettere in atto una strategia a lungo termine di indurimento nei confronti del presidente venezuelano Hugo Chávez, dopo aver concluso che mantenere con lui una relazione pragmatica è impossibile. Un gruppo di lavoro di varie agenzie governative è già all’opera in tal senso. Lo scrive The New York Times di oggi. Tra le misure si include un incremento del sostegno statunitense a gruppi di opposizione venezuelani e la richiesta ai paesi vicini di prendere le distanze da Chávez, che l’anno prossimo potrebbe essere rieletto per un altro mandato di sei anni. Chávez ha posto fine –lo scorso fine settimana– a un programma militare congiunto con gli Stati Uniti che durava da 35 anni, ha stabilito nuovi accordi energetici con la Cina, si è incontrato recentemente con il presidente iraniano Mohammad Khatami e ha dato avvio alla creazione di una milizia per difendere il Venezuela da aggressioni esterne. Funzionari statunitensi hanno detto a The New York Times che le vaste riserve di petrolio venezuelane e gli alti prezzi del greggio hanno eliminato la necessità di prestiti statunitensi e di qualunque altro aiuto finanziario che Washington avrebbe potuto utilizzare come fattore di negoziazione con Caracas

• Venezuela. 18 maggio 2005. Vi sarebbero «crescenti legami strategici e militari» tra Caracas e Teheran con conseguente «preoccupazione» statunitense, secondo «fonti di intelligence» riportate dagli analisti del sito statunitense Geostrategy-Direct.com. Il ministro degli esteri iraniano Kamal Kharrazi si è di recente incontrato col proprio omologo venezuelano Jesus Arnaldo Perez e avrebbe discusso delle «minacce statunitensi» verso i due paesi. Perez, da parte sua, avrebbe definito l’Iran un «alleato strategico» per il Venezuela a causa del suo sostegno a Chavez, per poi lodarne la «resistenza anti-statunitense» che fungerebbe da «esempio» per Caracas.

• Venezuela. 31 maggio 2005. Caracas ha inoltrato oggi, ancora una volta, a Washington la richiesta di arresto e di estradizione di Posada Carriles, vecchio membro della CIA e dell’Esercito statunitense, coinvolto in un attentato ad un aereo civile cubano nel 1976, che causò la morte di 73 passeggeri. Gli Stati Uniti hanno già respinto, in questo stesso mese, la richiesta fatta dal governo venezuelano. Il suo vicepresidente, Rangel, ha denunciato come «ipocrite e farsesche le posizioni di Washington che da un lato condannano il terrorismo e dall’altro proteggono terroristi come Posada». Bush –ha aggiunto– «condanna solo il “terrorismo” che gli conviene e protegge i terroristi che tanto suo padre come lui hanno appoggiato nel mondo» e ha ricordato tanto il caso di Guantanamo come la recente relazione di Amnesty Internacional. Lo ha fatto nel corso dell’oceanica manifestazione che è sfilata nei giorni scorsi a Caracas. Luis Posada Carriles fuggì da un carcere venezuelano nel 1985 dove attendeva la sentenza del processo in corso. Il 17 maggio è ricomparso pubblicamente in Florida.

• Venezuela. 3 luglio 2005. «Non voglio che il mio paese conosca un’esperienza come quella che vive oggi il popolo iracheno, davanti al quale mi inchino con rispetto per la dignità e il coraggio con cui affronta l’invasore. Però nel caso si verificasse una tale sventura, sono sicuro che i 25 milioni di venezuelani risponderanno con la stessa dignità e con lo stesso coraggio degli iracheni, dei cubani e di tutti i popoli liberi del mondo». Sono le dichiarazioni di José Vicente Rangel, vicepresidente della Repubblica Bolivariana del Venezuela, nel suo intervento all’”Incontro internazionale contro il terrorismo, per la verità e la giustizia” svoltosi per tre giorni a Cuba. Rangel ha denunciato l’esistenza di un piano dell’intelligence statunitense per collegare il “terrorismo latinoamericano” al “terrorismo islamico”. Fulvio Grimaldi ha rivelato l’esistenza di un piano statunitense firmato da Michael Walzer, «vicepresidente per le Informazioni del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, l’organismo istituito da Bush per sovrintendere al terrorismo statunitense sotto le mentite spoglie della guerra al terrorismo (www.centerforsecuritypolicy.org)». Il documento si intitola “Che fare a proposito del Venezuela”.

• Venezuela. 3 luglio 2005. Il documento inizia sottolineando l’urgenza di isolare Cuba e Venezuela, colpevole di aver stretto e stringere alleanze con paesi nel mirino statunitense come la stessa Cuba, Iran, l’Iraq di Saddam Hussein, la Libia del tempo delle sanzioni. Il programma di destabilizzazione prevede due fasi. Primo: “democrazia e diritti umani”, modellata sulle “rivoluzioni colorate” in Serbia, Ucraina, Georgia e Kirghizistan, e condotte con i soldi dello speculatore Gorge Soros e della National Endowment for Democracy (NED, Fondazione Nazionale per la Democrazia, il “braccio civile” della CIA creato da Reagan nel 1983, cui si collegano varie ONG come Reporters Sans Frontieres. Secondo Grimaldi, il piano prevede «una forsennata campagna di menzogne e diffamazioni, nella quale i Circoli Bolivariani, strutture di massa della rivoluzione sul territorio, nei luoghi di lavoro e di studio e nelle amministrazioni, sono descritti come assembramenti paramilitari, privati, anticostituzionali, incaricati di minacciare, colpire e uccidere oppositori politici». L’accusa cruciale rivolta dal documento al Venezuela sarebbe quello di «aiutare, istigare e ospitare organizzazioni terroristiche islamiche», tra cui, riporta Grimaldi, «di fornire carte d’identità e documenti di viaggio nientemeno che ad agenti musulmani ricercati negli Stati Uniti per i loro collegamenti con gli attentatori dell’11 settembre, nonché di «simpatizzare apertamente con coloro che attaccano le truppe statunitensi e della Coalizione in Iraq (…) di aiutare, istigare, ospitare le FARC». Secondo Grimaldi, «una volta consolidata un’opinione pubblica inorridita dalle presunte violazioni dei diritti umani in Venezuela, è tempo per passare alla fase due dell’operazione, denominata “Strategia per un cambio di regime: sfide e opportunità”». Nel caso che la campagna di diffamazione sul “terrorismo venezuelano” non riesca neanche stavolta, come fallì nel 2002, a suscitare mobilitazione interna e consenso internazionale, ecco la ricerca del casus belli: l’appoggio alle FARC, che provocherebbe la risposta della Colombia «superarmata, dagli USA, con occupazione dell’adiacente stato venezuelano di Zulia (opportunamente retto dal penultimo dei governatori di destra sopravvissuti alle regionali del 2004), il più ricco di petrolio, e immediata installazione dei latitanti a Miami o a Bogotà del golpe 2002, con proclamazione di un governo “democratico” provvisorio e invocazione di aiuti della “comunità internazionale”».

• Venezuela. 3 luglio 2005. Continua Grimaldi: «Il documento del Centro per la Sicurezza Nazionale ipotizza un’azione multilaterale senza il consenso dell’ONU: “Non v’è necessità che le Nazioni Unite siano coinvolte. L’Organizzazione degli Stati Americani è il migliore foro per un’azione multilaterale. L’OAS ha il potere di espellere Stati membri che non si attengano ai principi fondamentali della democrazia, come ha fatto nel caso di Cuba. Il Brasile e altri paesi si sono mostrati soci affidabili e operativi nell’intervento con forze di pace nel bacino del Caribe, che è l’area dove si trova il Venezuela (vedi partecipazione di forze brasiliane e argentine all’occupazione colonialista di Haiti, ndr)». Sulla “coalizione” da mettere in campo contro il Venezuela, nel documento si scrive che «qualunque strategia nei confronti del Venezuela implica necessariamente la partecipazione di altri governi latinoamericani (…) Una strategia militare può funzionare solo dopo una pubblica campagna diplomatica che comporti l’esauriente e precisa rivelazione delle minacce del regime alla sicurezza emisferica e ai diritti umani. Nel frattempo, l’unica speranza residua per una soluzione pacifica alle minacce attuali sono le elezioni presidenziali del 2006». Conclude il documento: «Il regime bolivariano di Caracas rappresenta un evidente e incombente pericolo per la pace e la democrazia nell’emisfero. Occorre cambiare. La situazione può cambiare autonomamente, o si può imporre il cambio attraverso l’invito ad intervenire fatto a forze (armate) dell’emisfero con l’appoggio della vasta opposizione democratica interna ed esterna. In un modo o nell’altro, la strategia degli Stati Uniti deve consistere nell’aiutare il Venezuela a ottenere un cambio pacifico prima del prossimo anno». Insomma, il Venezuela come l’Iraq!

• Venezuela. 4 luglio 2005. Secondo il presidente venezuelano Chávez, gli Stati Uniti non smettono di ordire piani per invadere il Venezuela. Nel programma domenicale “Alò presidente” Chávez ha denunciato che gli Stati Uniti hanno calcolato «quanti bombardamenti sarebbero necessari al giorno. Sono state fatte esercitazioni, giochi di guerra, con il Venezuela come obiettivo». Il piano si chiama “Balboa”, ma, ha aggiunto il presidente, «se dovessero lanciare Balboa, lanceremo il contro-Balboa».

• Venezuela/Cuba. 26 luglio 2005. Grazie al petrolio del Venezuela, Cuba va recuperando la sua stabilità economica persa dopo l’implosione dell’Unione Sovietica, alleggerisce il blocco economico statunitense e le sanzioni dell’Unione Europea, e si prospetta uno scenario di crescita economica accelerata per i prossimi anni. A sua volta il Venezuela, grazie in gran parte all’assistenza di Cuba, ha ottenuto di venire a capo della più colossale esperienza di avanzamento sociale in minor tempo di tutta la Storia dell’America Latina, ad eccezione di Cuba: la missione Robinson ha alfabetizzato un milione e mezzo di persone, la missione Barrio Adentro dà attenzione primaria a milioni di venezuelani senza risorse, la missione Mercal offre supermercati di Stato con prodotti sovvenzionati, la missione Vuelvan Caras ha creato migliaia di cooperative per disoccupati, la missione Gualcaipuro dà diritti e servizi sociali alle dimenticate comunità indigene...

• Venezuela. 8 agosto 2005. Chávez rompe con la statunitense DEA. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, ha accusato ieri l’agenzia antidroga degli Stati Uniti (DEA) di «appoggiare il narcotraffico» in Venezuela e di «fare spionaggio contro il governo venezuelano». Caracas ha quindi deciso di operare una «rottura» con gli accordi che mantiene con l’agenzia e a breve farà conoscere i dettagli.

• Venezuela/Cuba. 22 agosto 2005. Castro e Chávez salutano le lauree dei primi medici dell’ELAM. Milleseicento giovani di ventotto paesi hanno ricevuto i titoli professionali che li accreditano come la prima generazione di medici usciti dalla Scuola Latinoamericana di Medicina (ELAM), fondata nella capitale cubana nel 1999. Il presidente venezuelano si è impegnato ad inaugurare nel suo paese un centro simile a quello dell’Avana, che consente a giovani di famiglie povere di tutto il continente di diventare medici. Si tratta principalmente di latinoamericani e caraibici, ma ci sono anche matricole africane e statunitensi. Attualmente nelle aule ci sono 12mila giovani. Castro, nel suo discorso, ha ironizzato: «…siete dei superdestabilizzatori dell’emisfero (...) state per destabilizzare il dolore, la sofferenza». Quindi si è impegnato a proseguire nei programmi congiunti cubano-venezuelani, come l’«Operazione Milagro», che consentirà, nei prossimi dieci anni, di salvare la vista a 10 milioni di americani.

• Venezuela. 25 agosto 2005. La Casa Bianca minimizza l’appello di assassinare il presidente venezuelano, Hugo Chávez, rivoltole dal telepredicatore Pat Robertson, ex candidato presidenziale. La sua setta cristiana, che ha due milioni di seguaci, è attiva sostenitrice anche finanziaria del presidente Bush. Negli ultimi tempi, le relazioni tra Casa Bianca e Miraflores (residenza presidenziale di Chávez) hanno raggiunto un ulteriore minimo: interdetto lo spazio aereo venezuelano all’US Air Force, chiuso l’ufficio di Washington nel quartier generale delle Forze Armate e cessazione dell’interscambio militare. Chávez, come aveva giurato assumendo la carica di presidente nel 1999, sta riducendo progressivamente la presenza militare USA nel paese. Due settimane fa è stata ritirata l’immunità diplomatica agli ufficiali dell’agenzia antidroga statunitense DEA per atti di spionaggio contro il governo venezuelano. Chávez, dopo il trionfo (2004) nel referendum revocatorio e, recentemente, alle municipali, vede molto possibile la rielezione alle presidenziali del 2006, se non sarà ucciso in un attentato o tramite un golpe militare. A maggio una figura di alto rango, come Michael J. Waller, del Center for Security Policy (CSP), si è riferito a Chávez dicendo: «Il suo tempo si sta esaurendo». Il CSP collabora strettamente con il Pentagono ed è stato l’istituto che ha preparato la guerra contro l’Iraq.

• Venezuela. 25 agosto 2005. «Se qualcuno mi colpirà, il responsabile si chiama George W. Bush; lui sarà l’assassino», ha detto Chávez, parlando dal suo palazzo presidenziale. Nell’eventualità, Chávez ha invitato il paese «a proseguire con la rivoluzione» e «se quelli, i nostri avversari, rompono le regole del gioco, noi, in questo caso voi, dovrete romperle a vostra volta». «Se uccidono Chavez sarebbe il peggio del peggio», ha tuonato Fidel Castro.

• Venezuela. 25 agosto 2005. Chávez sta tentando di blindare la sovranità del Venezuela mediante un complesso sistema di sicurezza internazionale che include alleati tanto diversi come Cuba e Brasile, Cina e India, Russia e Iran, e, già su un altro piano, Francia e Spagna. Il ministro dell’Energia venezuelano, Rafael Ramírez, si è recato a Pechino dopo aver avvertito, la settimana scorsa, che Caracas «è disposta» a tagliare le forniture di petrolio agli Stati Uniti in caso di aggressione. Il Venezuela è il quinto produttore di petrolio del mondo. La Cina è il secondo consumatore ed importatore di petrolio dopo gli Stati Uniti, con una domanda di 4,9 milioni di barili al giorno. Pechino, dalla scorsa settimana, ha aperto un’ufficio permanente della compagnia statale petrolifera venezuelana Petróleos de Venezuela SA.

• Venezuela. 25 agosto 2005. Chávez offre alle comunità statunitensi più povere (40 milioni) sia fornitura diretta gratuita di benzina, sia i servizi medici del piano cubano-venezuelano già attivo con il nome di «Operazione Milagro».

• Venezuela. 29 agosto 2005. Leggi «per rafforzare il socialismo». Il presidente dell’Assemblea Nazionale del Venezuela, Nicolás Maduro, ha annunciato che, dopo il rinnovo dell’organismo nelle elezioni del 4 dicembre prossimo, questo comincerà ad elaborare leggi che rafforzino il «modello socialista» cui ha dato impulso il presidente Chávez. Lo fa con un’intervista al quotidiano El Nacional. Lo scorso gennaio, Chávez si è proclamato socialista e da allora ha accelerato l’impianto di un nuovo modello economico nel suo paese. Il «socialismo (venezuelano, ndr) del XXI secolo», ha detto Chávez, «non intende copiare i modelli di Cuba, della ex URSS né di altre nazioni».

• Venezuela. 1 settembre 2005. Il presidente venezuelano Hugo Chávez ha offerto ieri di inviare «cibo, acqua potabile, combustibile e aiuti umanitari» agli Stati USA devastati dall’uragano Katrina.

• Venezuela. 3 settembre 2005. Per il presidente Hugo Chávez il Venezuela si sta preparando a fronteggiare il progetto di invasione, denominato Piano Balboa, concepito in ambito NATO e che avrebbe gli USA come ispiratori. In un’intervista alla CNN, Chávez ha spiegato che questo piano viene preparato attraverso esercitazioni per terra, mare e aria, realizzate nella Base Mayor in Spagna. Le esercitazioni partono dal presupposto che forze statunitensi e dei paesi della NATO invadano il Venezuela occidentale.

• Venezuela. 17 settembre 2005. Chávez ha mappe e documenti su piani di invasione USA del paese. Il presidente venezuelano Hugo Chávez lo ha rivelato nel corso di un’intervista all’emittente statunitense ABC. Il piano d’invasione statunitense si chiama “Balboa” ed includerebbe l’uso di aerei e portaerei. Chávez ha anche stigmatizzato la presenza di militari statunitensi a Curazao, ubicata di fronte alla costa nordoccidentale del Venezuela, liquidando come una menzogna della Casa Bianca l’argomentazione che si trovassero in vacanza. Il Venezuela, ha replicato, ha già predisposto da tempo un «contro-piano» e gli Stati Uniti, se aggrediscono il Venezuela, si vedranno impantanati in una guerra di 100 anni. Anche solo in presenza di qualche atto ostile, Caracas bloccherebbe le forniture di petrolio agli Stati Uniti. Il presidente venezuelano ha quindi condannato l’aggressione USA all’Iraq e sostenuto che andrebbe contemplata la possibilità di portare la sede dell’ONU fuori del territorio statunitense.

• Venezuela. 25 settembre 2005. Il Presidente del Venezuela, Hugo Chávez, ha difeso l’applicazione della Legge della Terra, durante la trasmissione domenicale del programma radiofonico e televisivo Aló Presidente. «Abbiamo una Legge della Terra e vogliamo che sia rispettata», ha detto Chávez respingendo le critiche sulle espropriazioni delle tenute. «Queste terre passeranno al Patrimonio della Patria: non possiamo permetterci nemmeno un ettaro di terra oziosa o mal utilizzata, tanto meno se è fertile». Chávez ha inoltre evidenziato il nesso tra abolizione del latifondo e progresso sociale («con il recupero di questo latifondo si permette lo sviluppo d’una produzione sociale»), riducendo ad esempio le ingenti importazioni di latte e carne e beneficiando anche i contadini lavoratori. «La maggior parte dei contadini che lavorano nei latifondi vive in condizioni di schiavitù, senza sicurezza o previdenza sociale e non possiamo permettere che questo continui», ha sostenuto, ribadendo come «la riorganizzazione della proprietà e dell’uso delle terre per l’agricoltura è un meccanismo per eliminare il latifondo progressivamente e in questo modo usare razionalmente le risorse. L’idea è di dare alla popolazione la sovranità agricolo-alimentare».

• Venezuela. 15 ottobre 2005. Intervista de La Stampa (11 ottobre) ad Hugo Chávez dopo la consueta trasmissione settimanale Alò Presidente, svoltasi stavolta a Cuara dove «una dozzina di dottori cubani hanno edificato la missione Barrio Adentro, un centro medico e diagnostico dove i residenti possono sottoporsi gratis a qualsiasi tipo di visite». Diversi gli argomenti toccati. Interrogato sui fondamenti del nuovo modello di società venezuelana, Chávez afferma di basarsi su socialismo e cristianesimo da opporre al «capitalismo che distrugge i diritti della maggioranza (…) I veri squilibri del Pianeta sono quelli evidenziati dalle immani devastazioni che continuano ad abbattersi sull’umanità: dagli uragani ai terremoti, è come se la natura stesse dando la propria risposta al capitalismo selvaggio (…) Dopo la dissoluzione dell’URSS c’è stato il tentativo di imporre un po’ ovunque il neoliberismo, ma la risposta ai nostri problemi, alla necessità di libertà ed eguaglianza, viene dal socialismo, che rende attuale l’utopia di Simon Bolivar ed è al tempo stesso cristiano (…) Un documento del Concilio Vaticano II, che ho avuto modo di studiare e leggere, afferma che la proprietà privata deve tenere conto delle necessità sociali. Ciò significa che essere cristiani significa essere contro le speculazioni, per lo sviluppo agricolo ed a favore della cooperazione sociale. Il cristianesimo armonizza la proprietà privata con la necessità di convivere, perché vuole impedire che vengano arrecati danni intollerabili. Armonizzare il bene comune non significa distruggere la proprietà privata, ma tutelare i deboli, ovvero la maggioranza».

• Venezuela. 15 ottobre 2005. «Cuba e Venezuela lavorano assieme per realizzare l’alternativa bolivariana in tutta l’America Latina. I medici e i docenti cubani sono soldati senza armi che curano ed insegnano a milioni di persone (…) Grazie ai cubani, in Venezuela c’è più sicurezza (…) Lo sforzo che Cuba sta facendo in Venezuela è monumentale. Passeranno i decenni, i secoli, ed i medici cubani saranno sempre qui a curare i nipoti dei nostri nipoti, per sempre (…) A Cuba c’è una rivoluzione che garantisce lavoro, educazione e salute. A Cuba, come in Venezuela, è in atto un processo di liberazione». Parole del presidente Chávez –che promette di «aumentare gli stipendi ai medici» grazie al reinvestimento dei proventi petroliferi, in aumento esponenziale grazie alle quotazioni del prezzo del greggio– riguardo i rapporti Venezuela-Cuba. Sull’amministrazione Bush, il presidente venezuelano riporta il contenuto di una lettera di un cittadino USA: «Bush dimentica gli aiuti agli afroamericani, vittime dell’uragano Katrina mentre bombarda gli iracheni. A San Pablo hanno chiuso una biblioteca, all’Università di Berkeley mancano penne, quaderni e libri per gli studenti ispanici. Sono pronto ad aiutare per porre rimedio a queste mancanze. Manderò ciò che serve agli abitanti di San Pablo rimasti senza libri ed agli studenti dell’Università che tanto ruolo ebbe nella mobilitazione liberal e pacifista degli anni Sessanta. Darò ogni appoggio ed ogni aiuto ai poveri degli Stati Uniti. Soprattutto a quelli che vivono in grandi metropoli come New York e Chicago. Possono contare su Chávez».

• Venezuela. 15 ottobre 2005. Fondamentale nei propositi del presidente venezuelano è «la lotta al latifondo. La proprietà privata non è sacra, deve armonizzarsi con le necessità pubbliche. È la Bibbia che lo afferma. Il latifondo è un gigantesco inganno ai danni del popolo venezuelano. Un pugno di persone possiedono enormi quantità di territorio che non producono nulla, non sono adoperate in alcuna maniera, oziano. Bisogna trasformare il modo di produzione. Servono delle cooperative cui saranno affidate le terre inutilizzate, affinché possano produrre. Le espropriazioni saranno indennizzate (…) Anche negli Stati Uniti la Corte Suprema si è espressa di recente in favore delle espropriazioni di proprietà inutilizzate. Solo che in quel caso le espropriazioni possono essere fatte a vantaggio di altri privati, mentre in Venezuela la motivazione è l’interesse pubblico. Si tratta di un passaggio importante verso un nuovo modello economico post-capitalista teso a soddisfare i bisogni della collettività e basato sulla necessità di raggiungere la piena sovranità alimentare grazie allo sviluppo di ogni tipo di agricoltura, strappando terre ai troppi latifondi esistenti».

• Venezuela. 15 ottobre 2005. Critiche rivolge invece Chávez ad un recente rapporto dell’ONU sullo sviluppo umano, secondo i cui dati la povertà in Venezuela sarebbe aumentatata negli ultimi anni: «Penso che questi dati sono frutto di mancanza di conoscenza. Quanto afferma il rapporto delle Nazioni Unite sullo sviluppo umano è falso. Si tratta di cifre relative al 2003 che non tengono conto di quanto è poi avvenuto da noi nel 2004 e 2005 ed inoltre è stato usato un metodo sbagliato nel calcolo della ricchezza. È come se si tentasse di misurare con metodi molto tradizionali il vento portato da un grande uragano».

• Venezuela. 29 ottobre 2005. Il Parlamento del Venezuela dà per vinto l’analfabetismo. L’Assemblea Nazionale (Parlamento) ha dichiarato ieri il paese territorio liberato dall’analfabetismo, dopo poco più di due anni per sradicare questo problema. Lo ha fatto nel corso di una cerimoni acelebrata nella sede del potere legislativo. Il governo si è detto orgoglioso di aver utilizzato i proventi del petrolio «per apportare benefici al popolo». Il presidente del Parlamento, Nicolás Maduro, ha quindi ringraziato Cuba per la collaborazione prestata nella cosiddetta Missione Robinson, mediante la quale hanno appreso a leggere e a scrivere quasi un milione e mezzo di venezuelani. Il programma ha preso avvio il 23 maggio 2003 negli Stati di Aragua, Miranda, Vargas e nel Distretto Capitale. Alla cerimonia, la rappresentante regionale dell’Unesco, María Luisa Jáuregui, ha messo in evidenza l’avanzamento sociale ottenuto dal Venezuela in materia educativa rispetto al resto dell’America Latina, ad eccezione di Cuba. Secondo il titolare venezuelano dell’Educazione Superiore, Samuel Moncada, l’eliminazione dell’analfabetismo rappresenta una «nuova indipendenza del paese». Il ministro dell’Energia e Petrolio, Rafael Ramirez, ha detto, per parte sua, che «per la prima volta, nella storia del paese, le entrate degli idrocarburi sono utilizzate a beneficio del popolo». Ramirez ha quindi aggiunto che ora «si sta lavorando arduamente per togliere i venezuealni dalla povertà e l’esclusione cui sono stati sottomessi per molti anni». Il ministro dell’Educazione e lo Sport, Aristóbulo Istúriz, ha quindi annunciato che il Venezuela collaborerà nelle campagne di alfabetizzazione in diversi paesi latinoamericani, tra i quali la Repubblica Dominicana e la Bolivia.

• Venezuela. 31 ottobre 2005. È diventata pienamente operativa Telesur (Televisora del Sur), la prima emittente televisiva completamente sudamericana (un progetto dei governi di Venezuela, Argentina, Uruguay e Cuba) nata lo scorso 25 luglio sotto lo slogan “Nuestro Norte es el Sur” (Il nostro Nord è il Sud) per contrastare l’influenza in America Latina di catene informative come la statunitense CNN in lingua spagnola e parlare direttamente a 30 milioni di cittadini della regione senza mediazioni esterne. Come riferisce l’agenzia MISNA, da oggi l’emittente, che diffonde le sue onde in quasi tutto il continente americano e in Europa, trasmette dal vivo 24 ore al giorno, puntando soprattutto su programmi culturali e di informazione giornalistica grazie a corrispondenti da Bogotà, Brasilia, Buenos Aires, Caracas, Port-au-Prince, L’Avana, La Paz e Washington. Nata da un’idea del presidente venezuelano Hugo Chávez, Telesur è una società multistatale con sede a Caracas, finanziata da Venezuela (51%), Argentina (azionista al 20%), Cuba (19%) e Uruguay (10%). Si attende anche l’ingresso del Brasile.

• Venezuela. 1 novembre 2005. Mercenari USA in Venezuela per tentare l’ennesimo colpo di Stato contro Chavez. Lo ha rivelato lo scorso mese il sito www.vheadline.com, registrato negli USA. Gli analisti del sito sono entrati in possesso di un rapporto dei servizi segreti, che svela l’assoldamento, da parte del Pentagono, di vari «killer a pagamento, i PMC (Private Military Contractors), conosciuti anche per aver condotto numerose incursioni lungo il confine tra Colombia e Venezuela». I suddetti contractors, secondo il rapporto, «hanno già stretto alleanze con i paramilitari colombiani di destra (AUC) ed i loro consociati narco-trafficanti per contrabbandare armi in Venezuela». Il reclutamento di paramilitari colombiani e killer privati rientra in «un “piano di interazione” straniero militare congiunto sponsorizzato dal Dipartimento della Difesa statunitense per coordinare lo “sviluppo della forza” e delle tecniche invasive in uno “scenario di simulazione” agli ordini del Comando del Personale Congiunto statunitense». Il rapporto dei servizi segreti afferma inoltre che alcuni componenti della cattolica Opus Dei (già in azione nel colpo di Stato dell’aprile 2002 contro il presidente venezuelano Hugo Chavez) «tuttora portano avanti un ampia azione di spionaggio nonché un’azione politica black-bag con il supporto e l’approvazione logistica dei più alti livelli del Pentagono e dell’FBI».

• Venezuela. 15 novembre 2005. Caracas ritiene che la crisi con il Messico sia parte di un piano degli Stati Uniti per isolare il Venezuela. «“Dividi e vincerai” è la vecchia consegna che mantengono gli Stati Uniti», che, secondo quanto ha dichiarato ieri il ministro venezuelano delle Relazioni Estere, Alí Rodríguez, sarebbero riusciti, al Vertice delle Americhe di Mar de Plata (Argentina), a mettere contro Messico e Venezuela. Caracas sostiene che la crisi, che ha portato alla rottura delle relazioni diplomatiche bilaterali a livello di incaricati d’affari. Il presidnete messicano Vicente Fox, nel corso del vertice, aveva abbandonato la riunione del 4 e 5 novembre per aver invano cercato di imporre la tesi sull’Area di Libero Commercio delle Americhe (ALCA), che è promossa dagli Stati Uniti.

• Venezuela. 16 novembre 2005. Il governo venezuelano ha ritirato il suo ambasciatore a Città del Messico. È questa la risposta di Chávez all’ultimatum dell’omologo messicano Vincente Fox, che chiedeva le scuse formali del leader bolivariano per le «frasi irriguardose» pronunciate nei suoi confronti. Scuse considerate da Caracas un’aggressione insensata del governo messicano. Chávez e Fox hanno polemizzato sul tema dell’Area di libero commercio delle Americhe (ALCA) propugnata dagli Stati Uniti nel recente vertice di Mar del Plata, in Argentina. Il capo dello Stato messicano aveva cercato di introdurre la questione ALCA –insieme al Canada e ad altri paesi latinoamericani– nel vertice cui era presente anche George Bush, suscitando però la ferma opposizione dei paesi del Mercosur (Argentina, Brasile, Paraguay ed Uruguay) e dello stesso Venezuela. Nel corso della sua trasmissione domenicale Alò presidente, Chávez ha rivelato particolari dell’incontro in Argentina, mostrando addirittura un video di una sessione privata dei capi di Stato all’ultimo Vertice delle Americhe, dimostrando così la sonora batosta presa dagli Stati Uniti. «Cow boy, non è stata inclusa nel documento la sua proposta; è stato sconfitto, cow boy, messo al tappeto gentleman, al tappeto, signore» ha detto Chávez riferendosi in tono di scherno a Bush, affermando di aver provato grande soddisfazione nel vedere la faccia di Bush in quella occasione.

• Venezuela. 16 novembre 2005. Chávez ha polemizzato con Fox sul tema dell’ALCA, su cui il presidente messicano ha ricevuto una sonora sconfitta. Il Presidente venezuelano ha poi dedicato a Fox un testo del poeta venezuelano Alberto Arvelo Torrealba: «Io sono come una pianta spinosa in un prato fiorito. Dò aroma a colui che passa e pungo a chi mi muove. Non si metta contro di me perché va a finire che la pungo», ha detto Chàvez rivolgendosi idealmente al suo omologo messicano. Parole che hanno ulteriormente infiammato Fox: da qui le richieste di «scuse formali» al governo venezuelano. Nei giorni scorsi, infatti, Chávez aveva stigmatizzato il ruolo del presidente messicano: «Fox fa davvero tristezza. È triste che un presidente di un popolo eroico come i messicani si presti a diventare il cucciolo dell’imperialismo». Lo stesso Fox si era in precedenza distinto per le sue accuse al presidente argentino Nestor Kirchner di essere un «povero ostaggio interessato solamente ai suoi ritorni elettorali». Kirchner aveva replicato seccamente: «Fox si preoccupi del Messico e lasci a me i problemi dell’Argentina».

• Venezuela. 26 novembre 2005. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha offerto al suo omologo colombiano, Alvaro Uribe, il territorio venezuelano per ospitare le conversazioni di pace con l’organizzazione armata ELN, la seconda guerriglia di Colombia dopo le FARC (Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia).

• Venezuela. 5 dicembre 2005. Venezuela e Iran hanno firmato un accordo petrolifero per un programma di quantificazione e certificazione del greggio nella zona orientale del Venezuela. Il contenuto dell’accordo è stato reso noto dall’impresa petrolifera statale venezuelana PDVSA. Alla firma a Caracas ha partecipato anche il presidente Hugo Chavez.

• Venezuela / USA. 7 dicembre 2005. Un’azienda petrolifera controllata dal Venezuela ha effettuato la prima vendita di combustibile per riscaldamento al prezzo ridotto del 40% a favore di circa 8mila famiglie disagiate del Bronx di New York, in collaborazione con alcune organizzazioni di assistenza. Lo comunica l’agenzia Misna.

• USA / Venezuela. 14 dicembre 2005. Premi Nobel chiedono agli Stati Uniti di rispettare il Venezuela. I premi Nobel Nadine Gordimer, Adolfo Pérez Esquivel e José Saramago, oltre agli intellettuali Salim Lamrani e Noam Chomsky hanno sottoscritto un comunicato nel quale si chiede all’amministrazione Bush di rispettare le decisioni democratiche del Venezuela. Nel testo si afferma che «le decisioni sovrane del popolo venezolano devono essere rispettate, giacché il destino della nazione non si decide negli uffici della Casa Bianca, ma nelle urne bolivariane».

• Venezuela. 20 dicembre 2005. Il Parlamento venezuelano ha approvato la legge finanziaria per il 2006. Circa 3miliardi di euro sono stati destinati a interventi di sviluppo sociale, in particolare per le comunità indigene, disoccupati e progetti cooperativi. Importanti fondi anche per la lotta al narcotraffico e la ricostruzione di infrastrutture danneggiate dalle recenti inondazioni.

• Venezuela. 21 dicembre 2005. Ultimatum di Chavez alla Exxon: dieci giorni per firmare una joint venture. La multinazionale ExxonMobil, la più grande società petrolifera del mondo, dovrà lasciare il Venezuela se non accetterà l’offerta (ultimativa) del governo bolivariano di Hugo Chavez di costituire una joint-venture con la Pdvsa, l’ente energetico statale venezuelano. La Exxon ha tempo fino al 31 dicembre per dare una risposta affermativa. Sinora le principali multinazionali del petrolio che operano in Venezuela (quarto produttore del mondo, membro dell’Opec e principale esportatore verso gli Stati uniti) hanno accettato di sottoscrivere accordi di «associazione mista». Tra queste la britannica Bp, l’olandese Shell, la francese Total, l’italiana Eni, la statunitense West Falcon Samson e la norvegese Statoil. Il ministro dell’energia Rafael Ramirez ha sottolineato ieri come la Exxon sia l’unica società recalcitrante. «Le 19 multinazionali presenti nel paese hanno sottoscritto 31 contratti operativi su 32». La nuova legge sugli idrocarburi prevede che la Pdvsa controlli il 51% delle azioni delle nuove «associazioni miste» e che le multinazionali effettuino esborsi per imposte e royalties, che non erano previste nei precedenti contratti. Tale nuova modalità riguarda le imprese che producono circa 500mila barili di petrolio al giorno. La Pdvsa, comunque, almeno da un anno, addestra i suoi alti funzionari ad avere la capacità di farsi carico del 100% della gestione delle operazioni delle multinazionali, nel caso queste non accedessero all’esigenza del governo. Appunto per questo, di fronte al rischio di perdere migliaia di dollari di investimenti e di dover abbandonare un paese che è il maggior esportatore di greggio della regione (che fornisce il 15% del consumo USA), la quasi totalità di esse ha accettato di firmare i nuovi contratti. «Siamo soddisfatti per il fatto che già il 97% delle imprese in tali condizioni sono passate dai precedenti contratti operativi alle associazioni miste», ha precisato infatti il ministro Rodriguez. Con i proventi del petrolio, il governo bolivariano di Hugo Chavez finanzia da anni progetti di sviluppo sociale per i più svantaggiati, da ambulatori gratuiti a un programma di alfabetizzazione ad ampio raggio. Dopo la vittoria alle presidenziali di domenica in Bolivia, Evo Morales ha dichiarato di voler ridiscutere i contratti di sfruttamento del gas, seguendo di fatto l’esempio venezuelano.

• Venezuela / USA. 7 gennaio 2006. Accordo tra il governo di Caracas e lo Stato federale USA del Maine per la somministrazione di combustibile per riscaldamento a basso prezzo alle tribù di nativi americani locali Penobscot, Passamaquoddy, Houlton e Mic Mac. Lo ha annunciato il ministro dell’energia e del petrolio venezuelano, nonché presidente della compagnia petrolifera statale PDVSA Rafael Ramírez. L’accordo, ha aggiunto Ramírez, rientra nel programma presentato lo scorso novembre dal governo venezuelano per la fornitura di prodotti petroliferi a prezzi vantaggiosi ai poveri degli Stati Uniti. Al momento ne hanno beneficiato 8mila famiglie a New York e 5mila nel Massachussets, lasciate senza assistenza sociale da Washington. «Questo sarà l’inizio di una cooperazione che andrà molto al di là della collaborazione energetica e che stabilirà una relazione tra le popolazioni indigene e il Venezuela», ha detto l’ambasciatore venezuelano negli Stati Uniti Bernardo Álvarez.

• Venezuela. 14 gennaio 2006. Il presidente del Venezuela Chávez ha minacciato di sospendere le forniture di petrolio agli USA, contro i «costanti soprusi imperialisti» degli Stati Uniti. Chávez punta il dito contro i ‘sabotaggi’ nei suoi confronti, come il divieto a una fabbrica spagnola di vendere a Caracas dodici aerei da trasporto ed otto fregate con tecnologia USA, nel quadro di un accordo sottoscritto a Caracas il 28 novembre. «Se il governo imperialista di Washington vuol venire qui a rubarci il petrolio, non ci sarà greggio né per noi, ma nemmeno per loro», ha detto Chávez. La polemica è scoppiata quando l’ambasciatore USA a Madrid, Eduardo Aguirre, ha comunicato alle autorità spagnole le decisioni del suo governo. La vice primo ministro dell’esecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, ha detto di «non condividere» questi motivi e che i contratti firmati con il Venezuela «devono essere rispettati». Propone che l’impresa spagnola EADS-CASA sostituisca i componenti fabbricati negli Stati uniti con tecnologia di altra origine.

• Venezuela. 20 gennaio 2006. Dopo aver dovuto rinunciare all’acquisto di aerei e navi da pattuglia da Spagna e Brasile per le pressioni USA sui due paesi, il presidente venezuelano Hugo Chávez ha dichiarato che per il rinnovamento dell’arsenale nazionale farà ricorso all’industria bellica di Cina e Russia. «Siamo obbligati, e lo stiamo facendo, a rafforzare le nostre dotazioni belliche per difendere la patria», ha detto Chávez.

• Venezuela/Palestina. 14 febbraio 2006. Caracas accetterebbe con piacere una visita dei capi di Hamas. Lo ha fatto sapere il presidente venezuelano Hugo Chávez.

• Venezuela. 2 marzo 2006. Una piattaforma satellitare destinata esclusivamente a rafforzare le comunicazioni di maggior rilievo quali la tele-medicina e la tele-educazione. Il presidente venezuelano Hugo Chávez ha comunicato l’avvio, con l’aiuto di Pechino, del programma di costruzione del primo satellite spaziale nazionale. Il progetto era stato annunciato la scorsa estate dal viceministro del dipartimento di Scienza e tecnologia, Nuris Orihuela. Ieri cinque giovani scienziati venezuelani sono stati inviati in Cina per essere formati alla costruzione di questo primo satellite, che si chiamerà “Simon Bolivar”, in onore dell'eroe dell'indipendenza sudamericana, con una spesa preventivata di 438 milioni di dollari. I prescelti seguiranno all'Università di Pechino le specializzazioni e i dottorati in tecnologia satellitare e ingegneria delle telecomunicazioni. Hanno tutti un'età compresa fra i 26 e i 29 anni. «Trattandosi di un satellite nostro, non commerciale bensì di utilizzo sociale», dice il viceministro Orihuela, «potremo seguire in tempo reale un bambino malato per poter intervenire con prontezza oppure dedicarci alla formazione di comunità indigene isolate oppure assistere gli anziani. Questo ci permetterà di raggiungere con programmi sociali tutte le zone più remote del Paese come hanno fatto le missioni». Chávez, sin dall’inizio del progetto con Pechino, ha voluto, come uno dei punti fermi, che il Paese aiutante doveva impegnarsi ad accettare la formazione degli scienziati venezuelani per tutte le tappe del processo: dal disegno alla fabbricazione fino al lancio in orbita.

• Venezuela / Nicaragua. 22 marzo 2006. Annunciato per aprile un accordo petrolifero tra Venezuela e Nicaragua. L’accordo tra l’Associazione dei Sindaci del Nicaragua e la compagnia statale “Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA)” per la fornitura del combustibile sarà firmata il 25 aprile, a Caracas, nel quadro di una cerimonia solenne. Lo ha annunciato oggi il sindaco di Managua, il sandinista Dionisio Marenco. L’accordo è frutto di un minivertice svoltosi a Cuba tra paesi latinoamericani e dei Caraibi, nel corso del quale il segretario del Fronte Sandinista, Daniel Ortega, ha raggiunto un accordo con il Presidente venezuelano, Hugo Chávez, per la fornitura al Nicaragua di petrolio venezuelano a basso costo. L’ambasciatore del Venezuela, Miguel Gómez, ha richiamato altre esperienze di questo tipo con Argentina ed Uruguay: «il pagamento del petrolio avviene con l’esportazione di carne e prodotti agricoli e la cosa interessante è che questa forma evita l’uscita di divisa straniera (dollari, ndr)». Il fine, in questo modo, è vanificare i tentativi «imperialistici» degli Stati Uniti di legare a sé i paesi latino-americani con i Trattati di Libero Commercio bilaterali. Secondo il sindaco Marenco, le favorevoli condizioni di pagamento concesse dalla PDVSA daranno l’opportunità di investire in progetti sociali. «Per esempio, potremo rinnovare tutta la flotta di autobus del trasporto pubblico, comprare case, rilanciare progetti di produzione». Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, si è mostrato interessato a stimolare la produzione dell’agro-allevamento in Nicaragua, i cui prodotti costituirebbero la forma di pagamento. Marenco ha aggiunto che l’accordo è simile a quello firmato nei giorni scorsi dalla PDVSA con la salvadoregna Associazione Intermunicipale Energia per El Salvador (ENEPASA).

• Venezuela/Salvador. 22 marzo 2006. Dirigenti salvadoregni soddisfatti per accordo con Venezuela. I dirigenti dell’impresa “Energia per El Salvador” (ENEPASA) hanno manifestato oggi il loro ottimismo dopo l’accordo con la “Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA)” per l’importazione di combustibile venezuelano. Questo consta di due direttrici: 1. creazione di un’impresa mista tra PDV Caribe e ENEPASA; 2. costruzione dell’infrastruttura necessaria per la ricezione, immagazzinamento e distribuzione di combustibile. Secondo Carlos García Ruiz, presidente di ENEPASA, l’accordo permetterà di trarre combustibile più a buon mercato. Ne beneficerà la popolazione perché con questa riduzione di prezzi si abbasserà pure il costo di altri prodotti e si riattiverà l’economia nazionale. Joaquín Herrera, presidente dell’Associazione del Trasporto Pubblico, ha preannunciato consistenti diminuzioni dei prezzi dei trasporti. Julio Villagrán, presidente dell’Associazione di Distributori dei Prodotti Derivati del Petrolio, è convinto che l’ingresso della PDVSA nel mercato salvadoregno degli idrocarburi costringerà le imprese transnazionali ad abbassare i loro prezzi. L’accordo è stato firmato lo scorso lunedì a Palazzo Miraflores, sede del governo venezuelano, alla presenza del presidente Hugo Chávez e del ministro dell’Energia e Petrolio, Rafael Ramírez. ENEPASA è costituita, fondamentalmente, da municipi governati dal Fronte Farabundo Martí per la Liberazione Nazionale ed è nata come alternativa per uscire dalla crisi energetica.

• Venezuela. 24 marzo 2006. Petrolio per l’indipendenza. Dopo aver firmato con la Colombia un accordo per la costruzione di un gigantesco gasdotto, Chávez ha stretto intese analoghe con Brasile e Argentina. Di recente Caracas ha permesso all’Argentina di ripianare i propri debiti con il Fondo monetario internazionale e una mossa simile è stata fatta con l’Ecuador. Il 14 marzo Chávez si è incontrato con Tabarè Vazquez, presidente dell’Uruguay e lo ha invitato a entrare nel progettato gasdotto con Argentina e Brasile sostenendo la necessità di rafforzare il Mercosur, il mercato comune sudamericano visto da entrambi come potente fattore di unità. Lo scopo di Chávez è evidente: favorire il progressivo rafforzamento dei legami economici, culturali e infrastrutturali tra le nazioni latino-americane con il Venezuela a fare da paese di riferimento.
  
  
• Venezuela. 24 marzo 2006. Le tensioni tra USA e Venezuela non sembrano attenuarsi. Dopo le reciproche espulsioni di personale diplomatico, la Rice, parlando alla commissione Esteri della Camera, ha accusato il presidente venezuelano Hugo Chávez di voler destabilizzare Paesi come Nicaragua, Colombia e Perù attraverso una «guerra asimmetrica», una strategia di sabotaggi e attacchi “mordi e fuggi” analoga a quella degli insorti iracheni. Inoltre, secondo il segretario USA, le sempre più strette relazioni militari e diplomatiche del Venezuela con l’Iran e la Corea del Nord rappresentano una minaccia alla sicurezza dell’intera regione. Chávez viene definito un demagogo che, grazie alla risorsa del petrolio, tenta di mettere in pericolo la stabilità e la democrazia della regione latino-americana. La Rice ha lasciato intendere che la strategia anti-Chávez consiste anche nello sperimentare una strada di coesistenza con governi di sinistra o a possibile futura guida di sinistra, come i casi di Messico e Perù, collaborando con loro attraverso la leva degli aiuti militari ed economici e spezzare così i legami sempre più stretti tra questi e il Venezuela di Chávez.
  

• Venezuela. 24 marzo 2006. Comunitarismo a stelle e strisce. Gli Stati Uniti puntano sul separatismo in funzione antichavista. È stato lo stesso Chávez a denunciare domenica 5, nel corso del suo consueto programma Aló Presidente, il progetto “comunitario” di un gruppo di destra che opera nello Stato di Zulia. Il movimento “Rumbo Propio para el Zulia” si limita per ora a parlare di autonomia: come scrive il quotidiano di Caracas, El Nacional, propone la creazione di un governo autonomo «di orientamento capitalista e liberale». Nella capitale statale, Maracaibo, è già iniziata l’opera di propaganda, con l’obiettivo di convocare un referendum per il 24 ottobre. La domanda cui gli elettori sarebbero chiamati a rispondere è: «Siete favorevoli a uno statuto di autonomia che garantisca a Zulia i diritti individuali ed economici propri del sistema della libera impresa?». Durissima la reazione di Chávez: il capo dello Stato ha avvertito che il progetto è destinato al fallimento perché troverà l’opposizione della Repubblica unita, del popolo e delle forze armate. Chávez ha poi responsabilizzato direttamente gli Stati Uniti, che «cercano di utilizzare questa quinta colonna di venduti e senza patria».

• Venezuela. 24 marzo 2006. Quarto in ordine di grandezza degli Stati venezuelani, Zulia conta sull’80% della produzione nazionale di petrolio e di gas. Inoltre il lago di Maracaibo, il più grande dell’America del Sud, possiede uno sbocco al mare ed è fra le maggiori riserve d’acqua dolce del continente. È chiaro che un distacco di questo ricchissimo territorio provocherebbe enormi contraccolpi –non solo economici– sul resto del paese. Proprio su tale realtà fa leva Washington, traendo spunto da rivendicazioni autonomiste che risalgono all’epoca della colonia. Nel giugno dello scorso anno l’ambasciatore USA in Venezuela, William Brownfield, realizzò una visita a Maracaibo, strinse accordi di cooperazione con il governo locale e scatenò le proteste di Caracas parlando ufficialmente di “Repubblica indipendente di Zulia”. Una politica di appoggio aperto al separatismo già sperimentata in Bolivia: guarda caso anche il dipartimento di Santa Cruz, che mira a sganciarsi da La Paz, è il più ricco del paese.

• Venezuela. 26 marzo 2006. Inizia la rivoluzione per la casa. Lo ha annunciato oggi il presidente Hugo Chávez. Il capo dello Stato ha fatto questa dichiarazione dopo una visita al complesso abitativo “Popolo Nuovo”, nello Stato del Miranda, da dove è stata trasmessa la 250ª edizione del programma domenicale “Aló Presidente”. Obiettivo del governo bolivariano, ha detto Chávez, è la costruzione di abitazioni degne e non di soluzioni abitative provvisorie come è successo con le amministrazioni precedenti. Il tutto in armonia con l’ambiente. L’iniziativa coinvolge autorità del settore, governatori, sindaci, imprenditori pubblici e privati e le comunità organizzate. L’inizio di detta rivoluzione, ha aggiunto il presidente venezuelano, coincide con l’ultimazione, in questo primo trimestre 2006, tramite distinti progetti, di 15.921 case consegnate a prezzi accessibili, in aree che includono servizi di trasporto e sociali. «Con gli sforzi di tutti, quest’anno andremo ad infrangere un record storico giacché dobbiamo terminare 150mila abitazioni, obiettivo notevole ma che raggiungeremo perché abbiamo impresso un ritmo impressionante», ha proseguito Chávez. Ha quindi ricordato che, a partire dal 2004, una volta superati i danni causati all’economia dallo sciopero petrolifero (tentativo dei settori golpisti nel paese, sostenuti da Washington, di rovesciare Chávez portando al collasso economico il paese con lo sciopero della produzione nella compagnia PDVSA, allora ancora nelle mani dei vecchi ceti oligarchici filo-imperialisti, ndr), si è dato impulso con maggior forza a progetti residenziali nella logica di uno «sviluppo umano integrale».

• Venezuela. 9 aprile 2006. L’ENI «espropriata»? No, non pagava le tasse. Il governo venezuelano impone alle compagnie petrolifere di operare con partners nazionali: accettano tutte meno Eni e Total. Ma sui giornali italiani la notizia diventa «esproprio». Eni e Total, uniche fra 18 compagnie petrolifere (fra le quali colossi come la Repsol, la Chevron, la Shell, oltre a Petrobras e Ypf) si sono rifiutate di firmare i nuovi accordi di concessione proposti dal governo venezuelano. Questo, per porre fine al saccheggio dei giacimenti nazionali compiuto negli ultimi anni, ha deciso una nuova regolamentazione che presuppone, per lo sfruttamento dei giacimenti, la nascita d’imprese miste dove lo Stato, proprietario di risorse, abbia la maggioranza. In risposta Total ed Eni, che pagavano somme ridicole di royalties, e avevano violato le nuove leggi eludendo le tasse, hanno deciso di ritirarsi dal Venezuela.

• Venezuela / USA. 16 aprile 2006. Petrolio venezuelano agli abitanti del Bronx (New York). Dipartimento USA irritato. Si è tenuta a New York, in una chiesa del Bronx, una cerimonia di ringraziamento al governo di Caracas, che l’inverno scorso –attraverso la compagnia petrolifera Citgo di proprietà della statale Petróleos de Venezuela– ha fornito a basso prezzo combustibile per il riscaldamento alle famiglie disagiate di questa zona degli Stati Uniti. Tra i beneficiati, molti rappresentanti di comunità native. Ron Bear, degli indigeni Penobscot, ha consegnato all’ambasciatore venezuelano, Bernardo Alvarez, un bastone di comando. Nel Bronx, 181mila famiglie hanno avuto riscaldamento per l’inverno pagando un prezzo scontato del 40%. Ma sono stati ben otto gli Stati statunitensi e quattro le nazioni indigene ad essere state beneficiate con oltre 40 milioni di galloni di petrolio a basso costo. Il bilancio –positivo– di questo programma di aiuti è stato presentato in una relazione all’ambasciatore venezuelano, Bernardo Alvarez, ed al presidente della Citgo, Félix Rodríguez. Presenti rappresentanti delle tribù micmac, maliseet, penobscot e passamaquoddy, dello Stato del Maine, oltre a membri dei settori più sfavoriti, maggiormente latini e afroamericani (rispettivamente il 48% ed il 35% della popolazione del Bronx, la zona più povera di New York). Il Dipartimento di Stato USA, dopo questo precedente, ed il bagno di folla che ha ricevuto l’ambasciatore venezuelano, ha comunicato che intende imporre limiti ai suoi spostamenti. Non certo per ragioni di sicurezza. Nel famigerato Bronx Alvarez si è mosso senza alcun dispositivo di sicurezza.

• Venezuela/USA. 24 aprile 2006. Centinaia di cittadini statunitensi sono giunti a Caracas sabato, per ringraziare il presidente venezolano, Hugo Chávez, della vendita di combustibile per riscaldamento a basso prezzo a settori tra i più poveri degli Stati Uniti. Il combustibile è somministrato dall’impresa USA Citgo, di proprietà di quella statale (venezuelana) Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).

• Venezuela/USA. 2 maggio 2006. Nel National Security Strategy della Casa Bianca dello scorso marzo, si attacca esplicitamente Chavez, accusato di voler «destabilizzare la regione». Accuse ribadite dal generale Bantz Craddok, uno degli organizzatori delle manovre militari di queste settimane, che ad una Commissione del Senato è tornato ad accusare il governo chavista di costituire «un fattore di destabilizzazione regionale», imputandogli anche i risultati elettorali in Bolivia ed Haiti. Chavez è stato già oggetto di un tentativo di colpo di Stato nell’aprile 2002, che lo destituì dal potere per alcuni giorni ed in cui rischiò di essere fucilato. Un golpe orchestrato dal Dipartimento di Stato, l’opposizione oligarchica di Caracas e delegati militari statunitensi di stanza a Forte Tiuna. Due imbarcazioni della US Navy entrarono in quei giorni nelle acque territoriali venezuelane per poi ritirarsi in seguito al contro-golpe.

• Venezuela. 7 maggio 2006. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha annunciato ieri che numerose persone senza risorse economiche provenienti dagli Stati Uniti si recheranno nel paese per essere operate gratuitamente agli occhi, nel quadro della cosiddetta Missione Milagro, una delle iniziative sociali promosse su scala nazionale dal governo di Caracas

• Venezuela. 12 maggio 2006. «Il presidente degli Stati Uniti andrebbe processato davanti a un tribunale internazionale per genocidio in Iraq. Non è possibile accettare nelle relazioni internazionali la teoria della Guerra preventiva, per cui se tu mi guardi male io ti bombardo e poi ho anche il diritto di ricostruirti. Occorre reagire perché il nord America va fermato per tutti gli orrori che sono stati commessi negli anni. Gli Stati Uniti rappresentano un pericolo per tutti. Chi ha armato bin Laden? Chi può decidere chi deve possedere l’atomica? Perché l’Iran no e Israele sì? (...) Se aggrediscono l’Iran non ci sarà più petrolio per nessuno, come ha detto Ahmadinejad». Sono alcuni dei passi dell’intervista di Hugo Chavez rilasciata a la Repubblica, che ricordato che Chavez vende petrolio sottocosto e a rate ai paesi del centroamerica e dei caraibi, e che con Argentina ed Uruguay ha firmato contratti per fornire petrolio in cambio di oncology, mucche ed incubatrici.

• Venezuela / Haiti. 12 maggio 2006. È atteso per questa mattina a Haiti l’arrivo di un cargo venezuelano con a bordo 100.000 tonnellate di diesel e gasolio che Caracas ha deciso di vendere a un prezzo di favore all’isola caraibica in occasione del giuramento e dell’entrata in carica del nuovo presidente della Repubblica René Préval. «La consegna del combustibile non è un regalo ma rappresenta una forma di cooperazione a condizioni vantaggiose e favorevoli» per Haiti, ha precisato il vice-presidente venezuelano José Vicente Rangel, che domenica mattina dapprima assisterà all’inizio dello scarico dei barili di combustibile, quindi guiderà la delegazione di Caracas in occasione del giuramento di Préval. La capitale Port-au-Prince «ha solo due ore di luce elettrica al giorno e gli ospedali non hanno risorse» ha spiegato Rangel per motivare la decisione di Caracas.

• Venezuela / Russia. 1 giugno 2006. La Russia costruirà in Venezuela due stabilimenti per la produzione di armi e munizioni. Ieri, il presidente venezuelano Hugo Chávez ha annunciato che Mosca ha già sottoscritto un contratto per la fornitura al Venezuela di 100mila fucili di assalto Kalashnikov. «Così potremo difendere ogni strada, ogni collina, ogni angolo», ha detto Chávez in visita in Ecuador, dove ha firmato una serie di contratti per forniture energetiche. Secondo l’agenzia Associated Press, la società Rosoboronexport avrebbe confermato che le trattative sono in corso senza però fornire dettagli sui tempi e sulla capacità di produzione dell’impianto. Chávez ha detto anche ai giornalisti che un primo lotto di 30mila Kalashnikov dovrebbe arrivare in giugno, notizia confermata dall’industria russa. L’accordo non è visto di buon occhio dagli USA che considerano Chávez una presenza destabilizzante nella regione. Nel mese di maggio il dipartimento di Stato USA ha bandito la vendita di armi al Venezuela per i contatti di quel Paese con l’Iran e Cuba e per la «mancanza di supporto nella lotta al terrorismo». Secondo fonti di stampa gli USA sarebbero preoccupati dalle iniziative del Venezuela volte al rafforzamento del suo apparato militare. In aprile il Venezuela ha ricevuto tre elicotteri militari russi, primi di un lotto di 15 ordinati a Mosca. Secondo Chávez, contribuiranno alla protezione del Venezuela nell’eventualità di una invasione USA. Il governo venezuelano ha ripetutamente accusato Washington di tentare di destabilizzare il governo ed il paese.

• Venezuela. 1 giugno 2006. Chávez è favorevole ad una politica di alti prezzi dell’oro nero per diverse motivazioni, di natura interna ed internazionale. Prima di tutto le ragioni di politica nazionale. La sostanziale mancanza di sufficienti investimenti tecnologici negli apparati produttivi e i contrasti tra Chávez e i dirigenti della società petrolifera di Stato, la Pdvsa, seguiti al golpe contro di lui del 2002, hanno determinato una notevole compressione delle capacità produttive, scese da 3,5 milioni di barili al limite degli attuali 2,2-2,5 milioni di barili al giorno. Dopo il tentato golpe contro Chávez dell’aprile 2002 e il rapido ritorno al potere dell’ex colonnello, i vertici della Pdvsa avviarono una serrata della produzione che costrinse Chávez a sostituirli in blocco con esponenti a lui politicamente vicini. Da allora, però, i livelli produttivi non sono mai riusciti a risalire ai picchi precedenti a tali vicende. In un simile contesto, un elevato prezzo del petrolio sui mercati internazionali può compensare difficoltà strutturali e di relazioni tra governo e holding petrolifera di Stato. In secondo luogo, se i prezzi dell’oro nero rimangono elevati, il leader venezuelano può continuare a finanziare al meglio i programmi di natura sociale volti a migliorare i livelli di alfabetizzazione della popolazione, i servizi sanitari e l’incremento di alloggi popolari.

• Venezuela. 1 giugno 2006. Vi sono poi ragioni di politica internazionale dietro la richiesta di Chávez di tagliare la produzione di greggio. Sin dalla sua visita in Cina alla fine del 2004, Chávez ha iniziato a utilizzare l’arma del petrolio come un vero e proprio strumento diplomatico, funzionale alla realizzazione dei suoi obiettivi di politica estera. Mentre i paesi del Medio Oriente, membri dell’Opec, sono consapevoli che accettare un taglio alla produzione significherebbe innescare forti tensioni che porterebbero a sostanziali aumenti del prezzo del petrolio e a una possibile spirale inflazionistica mondiale e sul mercato statunitense, già provato dalle polemiche sulla questione nucleare iraniana, Chávez non ha simili timori. Anzi, il suo obiettivo è proprio quello di usare la Oil Diplomacy, come qualcuno l’ha già definita, contro gli Stati Uniti. Con la stagione degli uragani alle porte e la probabile crescita della domanda di energia nel corso dei mesi estivi, mantenere il costo del petrolio a livelli elevati significherebbe indebolire ancora di più la dirigenza statunitense, costretta a fronteggiare pressioni inflazionistiche, e magari indurla ad assumere un atteggiamento diverso verso Caracas. Non è un caso che non appena si è diffusa la notizia dell’apertura di Condoleezza Rice a un possibile dialogo con l’Iran per la questione nucleare, il prezzo del petrolio al barile è immediatamente sceso di due dollari. La repentina discesa del costo del greggio induce quindi a ritenere che, tra le motivazioni congiunturali alla base della calcolata apertura della Casa Bianca sull’Iran, vi siano anche considerazioni di natura petrolifera e di costi della materia prima.

• Venezuela. 1 giugno 2006. Se il prezzo del petrolio resta elevato, le chance di Chávez di usare le riserve energetiche a sua disposizione per ulteriori finalità diplomatiche aumentano di molto. Per esempio, potrà continuare a fornire greggio a costi ridotti a nazioni come quelle caraibiche o ad altri paesi latino-americani in temporanea difficoltà come recentemente con l’Ecuador, accrescendo le proprie risorse di influenza ‘dolce’ internazionale. E potrà utilizzare i fondi ottenuti dalla vendita del petrolio per sostenere i grandi progetti infrastrutturali come il gasdotto del sud che dovrebbe essere utilizzato per trasportare il gas naturale dal nord al sud del cono latino-americano e favorire così l’integrazione energetica dell’America Latina, da lui considerata un passo essenziale per la successiva integrazione economica. Non solo, con un prezzo del greggio elevato, diverrebbe economicamente conveniente estrarre le, attualmente poco utilizzate, immense risorse petrolifere presenti in Venezuela presso la valle del fiume Orinoco, dove, secondo recenti prospezioni effettuate dalla Chevron, si troverebbero riserve accertate per almeno 275 miliardi di barili, una quantità tale che, se confermata, potrebbe permettere al Venezuela di rivaleggiare con l’Arabia Saudita nel primato mondiale delle riserve possedute. La caratteristica del petrolio dell’Orinoco è quella di essere particolarmente pesante e denso e quindi richiedere processi di raffinazione più costosi. Ma se i livelli internazionali del prezzo del greggio restassero alti potrebbero rendere economicamente competitivo anche tale tipo di petrolio, accrescendo in proporzione geometrica il peso specifico del Venezuela sulla scena mondiale. Le scelte e gli obiettivi politici perseguiti da Chávez verrebbero considerati con un’altra prospettiva e lo stesso presidente potrebbe quantomeno ridurre di intensità le crescenti critiche dell’opposizione interna sulle enormi risorse finanziarie venezuelane spese all’estero per solidarietà con governi o movimenti politici considerati dai bolivariani amici.

• Venezuela / Ecuador. 1 giugno 2006. L’offensiva politica, via petrolio, continua: Chávez firma a Quito, con il presidente ecuadoriano Alfredo Palacio, un accordo di cooperazione petrolifera. L’Ecuador, che pochi giorni fa ha dichiarato decaduto il contratto con la statunitense Oxy, potrà raffinare fino a 100mila barili al giorno del suo greggio nelle raffinerie venezuelane, con un risparmio di 200-300 milioni di dollari l’anno. Nonostante sia produttore ed esportatore di petrolio, l’Ecuador è costretto ad importare i derivati petroliferi, il gas e la nafta, per 1.8 miliardi di dollari l’anno. L’accordo prevede anche un’integrazione energetica e accordi di cooperazione fra le due compagnie statali, Pdvsa e Petrocuador. L’Ecuador «recupera le sue risorse energetiche», ha detto Chávez e Palacio ha parlato di «un giorno memorabile nella storia dell’Ecuador».

• Venezuela. 15 luglio 2006. Per il presidente del Venezuela Hugo Chávez, il sostegno degli Stati Uniti a Israele porta il mondo verso un nuovo «Olocausto». «La responsabilità fondamentale» per le nuove violenze in Medioriente «ricade nuovamente sull’impero USA», ha detto Chávez nel corso di una cerimonia all’Accademia militare per l’insediamento del nuovo ministro della Difesa, generale Isaias Baduel.

• Venezuela. 19 luglio 2006. La Lega Araba ammette il Venezuela come osservatore: lo ha annunciato il viceministro degli Esteri di Caracas, Reinaldo Bolívar. L’ingresso a pieno titolo avverrà in settembre, quando il segretario generale della Lega Araba, Amr Musa, visiterà il Venezuela. Sulla situazione in Medio Oriente, il presidente Chávez ha affermato che il suo governo respinge «in maniera categorica e ferma la violenza e l’aggressione della élite israeliana contro il popolo palestinese e contro il Libano».

• Venezuela/Russia/Bielorussia. 26 luglio 2006. Russia e Venezuela firmano accordi in campo militare ed energetico, rafforzando i rapporti bilaterali. Nel corso della tre giorni del presidente Chávez in territorio russo, Mosca vende, nonostante le pressioni statunitensi, nuovi armamenti a Caracas, che otterrà anche la licenza per fabbricare kalashnikov. È prevista inoltre la partecipazione di imprese russe in progetti nel settore dell’energia e dell’alluminio. Chávez si è quindi assicurato l’appoggio politico di Mosca perché il Venezuela diventi membro non permanente del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Prima della Russia, il presidente venezuelano aveva visitato Brasile, Argentina e Bielorussia. Con quest’ultimo paese il Venezuela ha stretto «un’alleanza strategica», che si concreterà in particolare con una cooperazione militare per far fronte alle «pressioni esterne». «La via dello sviluppo indipendente che hanno scelto i nostri popoli ed il successo di un modello economico socialmente orientato hanno motivato una pressione senza precedenti da parte del nuovo aspirante al dominio mondiale», ha detto Lukashenko, con chiara allusione agli Stati Uniti. Citato dall’agenzia russa Interfax, il presidente della Bielorussia, Alexander Lukashenko, ha detto che tanto alla Bielorussia come al Venezuela tentano di imporre un’«ideologia e morale estranee, riforme economiche che portano all’impoverimento della maggioranza della popolazione a beneficio del maggior arricchimento di pochi».

• Iran / Venezuela. 1 agosto 2006. Chávez e Ahmadinejad sottolineano la complementarietà finanziaria e tecnologica dei loro Paesi nell’incontro a Teheran di due giorni fa. Ad esempio, l’Iran non possiede, malgrado la ricchezza di idrocarburi, tecnologie adatte a massimizzare le rendite in questo settore, soprattutto per ciò che riguarda le attività di raffinazione del prodotto grezzo, tanto da essere costretto a importare benzina. Su 70 milioni di litri di carburante bruciati ogni giorno, 30 devono essere importati. Il Venezuela potrebbe essere in grado di fornire tali tecnologie. La collaborazione petrolifera tra i due Paesi è in atto anche sullo sfruttamento delle enormi risorse di greggio ancora in gran parte inutilizzate della zona dell’Orinoco (Venezuela). Sin dallo scorso anno la Pdvsa (società petrolifera di Stato del Paese caraibico) ha costituito joint ventures con le omologhe iraniane per l’estrazione in loco del greggio presente. L’ampia liquidità iraniana potrebbe essere molto utile anche per il finanziamento del progetto del grandioso gasdotto con cui Chávez vorrebbe fornire gas naturale a Brasile, Argentina e Uruguay. Analoghe considerazioni sulla tecnologia nucleare a scopi civili. Alla fine dello scorso anno, Chávez sostenne che il suo Paese, in vista di un possibile esaurimento delle scorte di idrocarburi, avrebbe voluto sviluppare energia nucleare per finalità civili. L’Iran è riuscito a completare il procedimento di arricchimento dell’uranio, primo passo verso lo sfruttamento a fini energetici dell’atomo, mentre il Paese latino-americano dispone solo di elevate quantità di uranio che potrebbero però essere utilizzate da entrambi i Paesi per le loro necessità nucleari.

• Venezuela / Israele. 5 agosto 2006. Ritirato l’ambasciatore. Il presidente venezuelano Hugo Chávez ha condannato le operazioni militari israeliani su Libano e Palestina («genocidio», le ha definite), come un’offensiva imperialistica e ingiustificata sostenuta dagli Stati Uniti nel suo tentativo di controllare le risorse energetiche della regione. «Provoca indignazione vedere come Israele continui ad aggredire e a fare a pezzi (...), con l’appoggio degli Stati Uniti, tanta gente innocente, bambini, donne», ha detto. Giovedì l’esponente della rivoluzione bolivariana aveva dichiarato di aver chiesto il ritiro dell’ambasciatore venezuelano a Tel Aviv in segno di protesta per gli attacchi militari israeliani. In un’intervista alla televisione araba Al-Jazeera rilasciata durante una visita a Doha, il presidente del Venezuela ha comparato lo stile delle operazioni militari israeliane e l’uccisione di civili innocenti alle azioni di Hitler e ha descritto gli Stati Uniti come un «Dracula assetato di sangue e petrolio». Sentiamo che l’offensiva israeliana contro palestinesi e israeliani minaccia anche noi, ha aggiunto Chávez.

• Venezuela / Israele. 9 agosto 2006. Le relazioni diplomatiche tra Venezuela e Israele sono al loro minimo storico. Dopo che i due paesi hanno richiamato i rispettivi ambasciatori, Chávez preannuncia  la rottura completa delle relazioni diplomatiche. «Non ho alcun interesse a mantenere relazioni diplomatiche, uffici e commercio con uno Stato come quello di Israele che bombarda città e distrugge un intero paese, dove sono morte madri abbracciate ai loro figli», ha dichiarato Chávez in un’intervista. Durante una visita in Qatar a fine luglio, parlando con i giornalisti, il presidente Chávez aveva paragonato l’offensiva israeliana in Libano alle azioni di Adolf Hitler: «ciò che fa Israele in Libano è simile agli atti di Hitler che ha seminato morte e distruzioni nel mondo».

• Venezuela. 24 agosto 2006. Caracas raddoppierà per il prossimo inverno la quantità di combustibile sovvenzionato destinato al riscaldamento nei quartieri poveri negli Stati Uniti. Lo ha detto Chávez in visita a Pechino. Il presidente venezuelano Chávez ha dichiarato alla stampa che la Citgo Petroleum Corp, la filiale della compagnia petrolifera statale PDVSA, «già ha ricevuto istruzioni». La Citgo ha affermato di aver venduto l’anno scorso circa 150 milioni di litri di combustibile per riscaldamento a basso prezzo, l’inverno passato, agli Stati del Massachusetts, Nuova York, Maine, Rhode Island, Vermont, Connecticut, Delaware e zona di Filadelfia. «Mi piacerebbe fare lo stesso in Europa», aveva affermato Chávez lo scorso maggio a Vienna.

• Venezuela. 25 agosto 2006. Il presidente venuezelano Hugo Chávez ha invocato un tribunale internazionale per i leader israeliani responsabili della guerra in Libano. «Credo vi sia stato un genocidio» in Libano, ha dichiarato a Pechino, «gli israeliani», ha detto ancora, «hanno criticato molto Hitler e anche noi la pensiamo allo stesso modo. Ma hanno fatto qualcosa di simile o forse peggio, chi lo sa, di quanto fecero i nazisti».

• Venezuela / Cina. 25 agosto 2006. Chávez a Pechino per una sei giorni di incontri e trattative con il proprio omologo Hu Jintao. Mentre la Cina continua a cercare ulteriori contratti di fornitura energetica anche oltre l’area mediorientale e del Mar Caspio, il Venezuela di Hugo Chávez, alla sua quarta visita nella capitale cinese, cerca appoggio politico per ottenere il seggio non permanente al Consiglio di sicurezza dell’ONU. Hu Jintao ha promesso a Chávez un forte sostegno alla canditatura presso le Nazioni Unite in sostituzione, dal 2007, dell’Argentina. Avversario, il Guatemala, spalleggiato dagli USA.

• Venezuela / Cina. 25 agosto 2006. Diversi gli accordi in campo politico, economico, sociale e tecnologico che ha in mente Chávez con la Cina. Il presidente venezuelano ha avuto sempre particolare attenzione nei riguardi del governo cinese che incontrò, per la prima volta, già nel 1999 subito dopo la sua trionfale elezione presidenziale del dicembre 1998. Finora nei primi colloqui le due parti hanno firmato un accordo per lo sfruttamento da parte della società di stato cinese Cnpc (China national petroleum corp.) del giacimento del campo petrolifero di Zumano ed, in collaborazione con la Pdsva (la compagnia di bandiera venezuelana), di altri giacimenti nella regione di Orinoco. Ma Hugo Chávez vuole che la Cina sostituisca le quote di esportazioni venezuelane verso gli USA che assorbono –attualmente– la maggior parte della produzione del paese latinoamericano (due milioni di barili al giorno). Il progetto è quello di triplicare le vendite verso la Cina: un milione di barili al giorno a partire dalla prossima decade dagli attuali 150 mila. Hugo Chávez è anche pronto a fare sconti ai cinesi di tre dollari al barile per compensare i maggiori costi di un trasporto molto più lungo (4 giorni).

• Venezuela / Cina. 25 agosto 2006. La Cina cresce ad un ritmo frenetico ed ha sempre più bisogno di risorse energetiche; inoltre Pechino ha enormi riserve monetarie che –proprio recentemente– ha iniziato ad investire in America latina. Viceversa il Venezuela può contare sul peso che ha aquisito quale quarto produttore mondiale di greggio. E tenta di utilizzare gli introiti petroliferi per finanziare progetti di sviluppo sociale interno, imporre una nuova linea di politica internazionale (soprattutto, verso gli USA) e accelerare il processo d’integrazione dell’America latina.

• Venezuela / Siria. 30 agosto 2006. Chávez è a Damasco. Nel corso di una visita ufficiale, il presidente venezuelano ha ribadito una posizione ferma contro «l’imperialismo e l’egemonia proveniente dall’impero americano». Il presidente siriano Assad ha definito la visita di Chávez «storica nel vero senso della parola». L’incontro mira a «consolidare» le relazioni tra Venezuela e Siria e a coordinare prese di posizione su come far fronte alle pressioni degli Stati Uniti sui rispettivi paesi. Chávez, giunto a Damasco per una visita di tre giorni, ha chiesto a Israele di togliere il blocco navale e aereo imposto al Libano e il suo ritiro dalle terre arabe occupate, come le alture del Golan, «un furto alla luce del sole e sotto gli occhi della comunità internazionale». Il governo venezuelano è stato l’unico al mondo che, oltre alle dichiarazioni di condanna dell’attacco sionista, ha ritirato il proprio ambasciatore dal paese. Gesto elogiato in Libano e che ha fatto apparire risibile la posizione degli Stati “arabi moderati”.

• Venezuela. 9 ottobre 2006. Imponente manifestazione a Caracas dei sostenitori del presidente venezuelano, Hugo Chávez, per la sua rielezione come Capo dello Stato. Ne parla l’edizione italiana di Granma. Chávez propone per il prossimo mandato l’ampliamento dei suoi programmi sociali, includendo i servizi di salute e d’educazione gratuiti, e l’approfondimento del carattere socialista dei cambiamenti avviati con la sua presidenza nel 1999. Rosales, candidato unitario dell’opposizione, offre un avvicinamento agli Stati Uniti e la ripartizione di parte dei redditi derivati dal petrolio con una carta di credito. Il Capo dello Stato, che accusa gli oppositori d’essere candidati dell’impero USA, ha dichiarato che l’alternativa che si presenta a 16 milioni di venezuelani è tra socialismo e capitalismo. Ha aggiunto che solo il socialismo potrà eliminare i mali della società venezuelana, come disoccupazione e miseria, e garantire case, salute, educazione ai 26 milioni di abitanti del paese. Al momento Chávez è in testa in tutti i sondaggi per le elezioni del prossimo 3 dicembre, con più del 50% delle intenzioni di voto. Rosales tocca appena il 17% e gli altri candidati raggiungono cifre minime.

• Venezuela/Libano. 12 ottobre 2006. Ricostruzione record targata Hezbollah. Lo scrive Michele Giorgio su il Manifesto di oggi. Gli islamisti guidano le «riparazioni» di Beirut. Grazie anche a Chávez. Striscioni a favore del leader venezuelano campeggiano sulle rovine della televisione degli Hezbollah. «Gracias Chávez, sei un grande leader arabo» afferma la scritta sotto un poster del presidente venezuelano all’ingresso di quella che un tempo era la sede della televisione Al-Manar di Hezbollah. Parole polemiche verso quei leader mediorientali che si sono rivelati meno «arabi» di Chávez nel sostenere il popolo libanese durante i 34 giorni di offensiva israeliana. Accanto all’alfiere della riscossa sudamericana contro l’imperialismo USA, non manca un ritratto enorme di Hassan Nasrallah, il leader di Hezbollah; molti milioni di arabi di tutte le fedi vedono in lui il simbolo della «resistenza» a Israele e USA. Il ritmo di lavoro è sostenuto. Dove appena qualche settimana fa c’erano colline di macerie e distruzioni, oggi ci sono cantieri e mezzi pesanti al lavoro per ridare una abitazione a migliaia di famiglie (25mila secondo cifre ufficiose) rimaste senza un tetto.

• Venezuela/Italia. 23 ottobre 2006. Caracas «ha apprezzato moltissimo» l’astensione dell’Italia nella votazione sul seggio non permanente dell’America latina nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU che contrappone il Venezuela al Guatemala. Lo ha riferito all’Agi l’incaricata d’affari dell’ambasciata venezuelana a Roma, Adriana Gottbere, dopo che si è avuta notizia di una protesta USA con l’Italia per il mancato voto al Guatemala. «Ci sono Paesi che non possono votarci direttamente ma che si astengono e in questo ci danno un grande aiuto», ha spiegato la diplomatica venezuelana, «con l’Italia le relazioni sono gradualmente migliorate in questi ultimi tempi, non solo su questo voto ma in tutta una serie di rapporti economici e politici». L’Italia è tra i paesi astenuti che hanno fatto mancare i voti decisivi per la vittoria del Guatemala, arrivato in almeno due votazioni a un passo dal quorum per l’elezione. Per questo, scrive La Stampa, il segretario di Stato USA, Condoleezza Rice, ha protestato con il ministro degli Esteri, Massimo D’Alema, sostenendo che Washington «non comprende perché un alleato come l’Italia non si opponga alla presenza di Hugo Chàvez nel Consiglio di sicurezza per i prossimi due anni». Secondo il quotidiano, la Rice, riferendosi alla recente elezione dell’Italia nel Consiglio, ha aggiunto parole che devono far riflettere: «Non si tratta di un buon inizio e sorprende l’approccio scelto dalla Farnesina, allontanando l’ipotesi di inserimento a pieno titolo dell’Italia nel club di potenze che gestisce la crisi iraniana». Il sottosegretario agli Esteri, Bobo Craxi, ha riferito che «D’Alema ha spiegato alla Rice le ragioni dell’astensione italiana». «In ogni caso», ha sottolineato, «non avremmo mai votato a favore del Venezuela, ma certamente non avremmo mai potuto votare contro, per ragioni che in politica sono fondamentali», facendo riferimento alla presenza nel Paese sudamericano di «un milione di italiani». Craxi ha ricordato che «da più di un mese si sta lavorando a una terza candidatura e poi l Venezuela potrebbe anche ritirare la propria».

• Venezuela. 8 novembre 2006. «Dobbiamo prepararci alla transizione ed al cambio di governo». Lo ha dichiarato Manuel Rosales, candidato dell’opposizione alle presidenziali del 3 dicembre, preannunciando una riunione con i vertici militari. Rosales ha anche parlato di un Plan V: «Venezuela in piazza a reclamare la vittoria del popolo». Con il Plan V gli antichavisti sono invitati a rimanere nei pressi del seggio anche dopo aver votato, per vigilare su presunti brogli. Una dichiarazione che sta provocando tensione nel paese. «L’opposizione vuole creare il caos», ha replicato il presidente Chávez, e «destabilizzare il paese all’indomani del voto». «Faccio un appello», ha detto rivolgendosi all’opposizione, «perché non andiate ad annunciare che il 3 dicembre sono pronti i brogli, che il 4 il popolo deve scendere in piazza e darsi alla violenza e che il 5 le forze armate verranno a riportare l’ordine. Niente di tutto ciò avverrà, ne sono sicuro e noi faremo in modo che non avvenga». In un’intervista a Telesur il viceministro degli Esteri Yuri Pimentel ha commentato: «Questa gente sa in anticipo di essere sconfitta e pertanto cerca di generare caos, di suscitare instabilità. Stanno riscaldando la piazza per creare un clima che permetta loro, attraverso i media, di diffondere la convinzione che il trionfo è assicurato, ma che potrebbe essere rubato dal governo». Secondo i sondaggi, il presidente Chávez è in testa nelle intenzioni di voto con 20 o 30 punti di distacco rispetto al suo diretto avversario.

• Venezuela. 15 novembre 2006. «Cresce l’ingerenza USA» nel paese in vista delle presidenziali del 3 dicembre. Lo ha detto a Parigi, in conferenza stampa, l’avvocato Eva Golinger, statunitense di origine venezuelana, autrice di due libri sui rapporti tra Washington e Caracas. Secondo la Golinger «gli Stati Uniti stanno attaccando su tre fronti: il finanziamento della campagna del candidato dell’opposizione Manuel Rosales, il terrorismo diplomatico o l’utilizzo di strutture multilaterali per aggredire il Venezuela e la guerra psicologica» con cui tenta di dipingere Chávez come «un dittatore legato al terrorismo».

• Venezuela. 20 novembre 2006. Oltre 25mila contadini e braccianti manifestano a Caracas in difesa del processo guidato dal presidente Chávez e delle misiones (le campagne sociali sui temi della sanità e dell’educazione) promosse dal governo. La parola d’ordine del corteo Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora era: “Unità, liberazione nazionale e socialismo”.
• Venezuela. 4 dicembre 2006. Chávez rieletto per la terza volta alla presidenza del Paese con una valanga di voti: 62,5% contro 37,1% del candidato dell’opposizione Manuel Rosales, ex governatore dello Stato di Zulia e sostenitore del tentato golpe dell’aprile 2002, la cui proposta si fondava sulla difesa a oltranza della proprietà privata e sull’apertura dei mercati agli investimenti esteri: un progetto neoliberista, sia pure corretto con qualche promessa populista verso gli strati più poveri. Grazie a tale affermazione, Chávez potrà restare alla guida del Venezuela altri sei anni, fino al 2012. Per gli oltre 500 osservatori dell’OSA (Organizzazione degli Stati Americani), del Mercosur, del Centro Carter, dell’Unione Africana e dell’Unione Europea, le consultazioni si sono svolte in maniera del tutto regolare, vanificando i tentativi dell’opposizione di respingere il risultato sulla base di supposti brogli. Altissima l’affluenza ai seggi: 75%. Da quando fu eletto la prima volta, nel ‘98, i consensi sono cresciuti a ogni tornata elettorale. Rosales, sul cui nome l’opposizione si era per una volta riunita, ha riconosciuto subito la sconfitta, particolare registrato da tutti i media nazionali (per tradizione anti-chavisti) che ha aperto la strada alle richieste di una «riconciliazione nazionale», cioè il riconoscimento reciproco dei due contendenti. «Da oggi iniziamo la lotta per la costruzione del nuovo Venezuela», ha detto Rosales. Dall’opposizione.
• Venezuela. 4 dicembre 2006. La novità di questa consultazione elettorale e più in generale della politica venezuelana è che non è stato Chávez a dire di aver vinto, ma l’opposizione che ha subito ammesso di aver perso. Restano come un ricordo quelle magliette fatte stampare dall’opposizione, prima del voto, con la scritta «fraude» (frode). Magliette mai indossate. Chávez, dopo essere venuto a conoscenza dei risultati elettorali, si è affacciato al balcone di Palazzo Miraflores (la sede del governo) e ha rivolto un discorso lungo quasi un’ora ai suoi sostenitori.  L’ex colonnello dei parà ha voluto interpretare l’ottimo risultato come un chiaro mandato popolare a continuare sulla strada intrapresa. «Nessuno abbia paura del socialismo che è fondamentalmente umano», ha aggiunto, «che è amore, solidarietà. È un socialismo originario, indigeno, cristiano e bolivariano. Oggi comincia questa nuova epoca». È stato l’appoggio delle classi popolari alla sua Rivoluzione Bolivariana, alle politiche sociali con cui lo Stato redistribuisce le ricchezze provenienti dal petrolio, a garantire la vittoria di Chávez. I programmi sociali promossi sono arrivati con risultati molto significativi dove prima non arrivava nulla. Nei prossimi sei anni di governo Chávez ha detto che farà di tutto per approfondire la sua rivoluzione bolivariana tesa a trasformare ulteriormente la società venezuelana. A suo giudizio, uno degli strumenti più adatti a favorire l’approfondimento della rivoluzione e lo sviluppo del Venezuela dovrebbe essere individuato nel trasferimento della proprietà di fabbriche e imprese a cooperative di lavoratori. Pieno il sostegno della popolazione più povera che grazie alle politiche chaviste è passata da una situazione di totale esclusione a un inizio di reale inclusione socio-economica. Non a caso, in base ad alcuni dati riportati dal Washington Post, il sostegno popolare verso l’amministrazione Chávez ha raggiunto punte del 66%.

• Venezuela. 4 dicembre 2006. Un milione di metri quadrati di territorio, 27 milioni di abitanti. Da tre anni, grazie al boom delle esportazioni petrolifere, l’economia venezuelana non solo si è rimessa completamente, ma ha avviato una fase virtuosa di crescita del Prodotto interno lordo (Pil) ad una media del 10% l’anno, di gran lunga il più alto del continente. Questa esuberanza di risorse finanziarie si è tradotta in una moltiplicazione delle iniziative sociali (le cosiddette Missioni) che legano al governo le fasce meno abbienti della società, in una forte espansione dei progetti di infrastrutture, e nell’accumulo di riserve monetarie (35.000 milioni di dollari, molto più del debito estero). Fondi utilizzati anche all’esterno, con finanziamenti discreti a governi o personalità ritenuti omogenei al progetto di America latina bolivariana che Chávez accarezza e che, dopo il voto di oggi, si ripromette di approfondire. Il rafforzamento del Venezuela in America latina gioverà senza dubbio al processo di integrazione continentale, ma potrebbe ad un certo punto portare a una conflittualità con le altre potenze regionali. Il Brasile prima di tutto, ma anche l’Argentina.

• Venezuela / USA. 4 dicembre 2006. Gli USA a denti stretti: «Collaboreremo...». Il portavoce del dipartimento di Stato Eric Watnik, ha auspicato di avere «l’opportunità di lavorare con il governo venezuelano su temi di interesse reciproco». Watnik anziché felicitarsi per la nuova prova di democrazia offerta dal Venezuela chavista ha preferito notare che Tom Shannon, capo dell’ufficio America latina al Dipartimento di Stato, ha lodato la campagna condotta dal principale avversario di Chávez, Manuel Rosales. «L’opposizione ha dimostrato la propria capacità di portare avanti una campagna democratica, importante e pacifica ottenendo una significativa percentuale di voti». Il giorno prima del voto, Thomas Shannon, sottosegretario di Stato per l’emisfero occidentale, in una intervista al quotidiano spagnolo El Pais, si era spinto a riconoscere il carattere democratico del contesto politico venezuelano, fornendone una definizione che fino ad allora nessun esponente dell’amministrazione Bush si era arrischiato a dare. Poi, l’ambasciatore William Brownfield si è congratulato con il governo di Caracas per l’esito pacifico della consultazione e aveva espresso l’intenzione del suo paese di intrattenere relazioni più cordiali con il Venezuela.

• Venezuela / USA. 4 dicembre 2006. Il possibile nuovo corso di Washington potrebbe essere interpretato come una svolta realista. Dopo aver tentato di contrastare la rielezione di Chávez in molti modi (dal vasto finanziamento alla campagna elettorale di Manuel Rosales ai tentativi, secondo alcuni osservatori, di una ucrainizzazione della contesa presidenziale venezuelana), la Casa Bianca, di fronte a una affermazione popolare così netta, ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco. I vertici della diplomazia statunitense hanno preso atto che dovranno fare i conti con l’ex parà per almeno altri sei anni e quindi potrebbero aver concluso che è necessario tentare di instaurare un qualche modus vivendi. La necessità di un dialogo USA-Venezuela sembra oggi ancora più urgente considerando che l’affermazione di Chávez non è isolata e che, unita alle ultime vittorie di Daniel Ortega in Nicaragua, Rafael Correa in Ecuador e Lula da Silva in Brasile, rappresenta un ulteriore rafforzamento del graduale spostamento a sinistra di gran parte della regione latino-americana, lontano dalla tradizionale egemonia di Washington sul subcontinente.

• Venezuela. 4 dicembre 2006. Solo venerdì scorso John Negroponte, direttore nazionale dell’intelligence USA, aveva di nuovo attaccato Chávez ed enfatizzato «le preoccupazioni» USA in un lungo discorso pronunciato all’università di Harvard. L’ex uomo che negli anni ‘80 dall’ambasciata USA a Tegucigalpa, in Honduras, guidò il terrorismo di Stato tramite i contras contro il governo sandinista del Nicaragua, ha accusato Chávez di «immischiarsi negli affari interni di altri paesi della regione», ad esempio «offrendo santuari sicuri agli insorti delle FARC colombiane», risultando quindi «un fattore di divisione» (divisione rispetto ai progetti di Washington per l’America latina, voleva dire). Critiche anche sulla «permissività» di Chávez nel campo del narco-traffico, accusa che il governo di Caracas respinge con forza. La brusca interruzione dei rapporti con la Dea, l’agenzia anti-droga degli Stati Uniti, è avvenuta per il fatto che i suoi agenti in Venezuela sono stati smascherati come «spie». Negroponte non poteva tralasciare i «crescenti rapporti» con l’Iran (che è stato fra i primi e più calorosi a felicitarsi con Chávez), con la Corea del nord, la Siria e la Bielorussia che «stanno chiaramente a dimostrare il desiderio di costruire una coalizione anti-americana che si estende ben al di là dell’America latina». Come dire che sono solo gli USA a poter avere rapporti globali mentre il Venezuela di Chávez dovrebbe rassegnarsi a limitare le sue ambizioni, politiche e commerci solo nell’ambito dell’America latina. E neanche lì, vista l’accusa di «immischiarsi negli affari interni di altri paesi della regione»

• Venezuela. 5 dicembre 2006. Mano tesa di Chávez all’opposizione, in conferenza stampa, due giorni dopo il voto. Dopo aver riconosciuto che al suo interno ci sono molte differenze e non esiste una dirigenza definita, ha rivolto un invito alla collaborazione chiarendo un punto di fondo: «Nessuno mi strapperà dalla via del socialismo. Questo punto non è in discussione». Molti oppositori sembrano disposti ad accettare l’offerta di dialogo, lasciando isolate le fazioni più intransigenti. Parole concilianti sono venute dal presidente di Fedecámeras, José Luis Betancourt; da Teodoro Petkoff; dal direttore della campagna di Rosales, José Vicente Carrasqueño, dal dirigente sindacale della Ctv, Pedro Castro.

• Venezuela. 18 dicembre 2006. Nasce il Partido Socialista Unido. Il presidente Chávez ha chiesto a tutti i suoi ministri di dimettersi come primo passo per la ristrutturazione del gabinetto e ha annunciato la creazione del Partido Socialista Unido. «Un partito unico è ciò di cui ha bisogno la rivoluzione», ha affermato il capo dello Stato. La proposta ha ieri ricevuto il sostegno maggioritario iniziale dei settori politici (oltre 20 partiti) che appoggiano il processo di cambiamento iniziato nel paese nel 1999. Ne dà notizia ieri l’agenzia cubana Prensa Latina. Per Chávez questo passo è necessario dopo la straordinaria vittoria nelle elezioni del 3 dicembre, giacché il processo bolivariano si incammina «verso una fase di approfondimento per costruire una società più ugualitaria e socialista». Portavoci del Partito Comunista del Venezuela, 76 anni di attività, hanno dichiarato di appoggiare la creazione della nuova organizzazione, che, dicono, «deve avere la sua propria linea ideologica e non essere una mera sommatoria di organizzazioni». La posizione dei comunisti punta a un’ampia partecipazione popolare nella formazione del nuovo partito e non ad una distribuzione di quote tra i raggruppamenti che decidano di aggregarsi. In termini analoghi si sono espressi rappresentanti di alcuni dei partiti interessati, come Patria Para Todos, il Movimiento Electoral del Pueblo e il Movimiento V República, fondato da Chávez e divenuto il principale partito del paese. Ora il passo successivo vedrà assemblee nazionali dei partiti di quel che finora si conosce come Bloque del Cambio. Il segretario generale del Movimiento Electoral del Pueblo, Eustoquio Contreras, ritiene non necessaria la creazione di un fronte, difesa da alcuni politici con l’argomento che, nella pratica, è stato quel Bloque alla testa dei primi otto anni di governo di Chávez. Lo stesso Chávez vuole «una struttura politica che si ponga non al servizio di partiti e colori, ma al servizio del popolo e della Rivoluzione». In questo contesto ha espresso la sua opposizione alla proposta di un Fronte Unico.

• Venezuela. 9 gennaio 2007. «Patria e socialismo o morte». È l’espressione che il presidente Chávez, 52 anni, nel corso della cerimonia d’insediamento per il terzo mandato, ha aggiunto al giuramento nella formula tradizionale. Ha giurato anche su Cristo «il più grande socialista della storia» affinché lo guidi nella costruzione della sua rivoluzione bolivariana. Nel discorso inaugurale, durato quasi tre ore, ha delineato i prossimi passi per avanzare verso un nuovo modello economico e sociale. «Stiamo recuperando la riserva petrolifera più grande del mondo», ha detto, aggiungendo che l’art. 302 della Costituzione, secondo il quale lo Stato si riserva la proprietà del petrolio, andrà modificato con l’inclusione del gas naturale e l’eliminazione di tutte le eccezioni che proteggono gli interessi delle transnazionali. «Qui non si privatizza più nulla (...). Bisogna nazionalizzare ciò che è stato privatizzato», riferendosi a elettricità, telecomunicazioni e altri settori strategici. Un altro intendimento dichiarato da Chávez è quello di voler eliminare l’autonomia della Banca Centrale (un concetto proprio dell’era «neo-liberista») in quanto i suoi rappresentanti, espressione di quelle élite a lui contrarie, si sono spesso opposti alla politica di riutilizzo dei proventi delle esportazioni petrolifere per le classi meno abbienti della popolazione per il timore che tali iniziative potessero favorire l’inflazione, secondo i più tradizionali dettami delle teorie economiche neoliberiste.

• Venezuela. 9 gennaio 2007. Chávez traccia la sua strategia per i prossimi 6 anni: 5 gli assi –o «motori»– su cui si muoverà «la rivoluzione». Fra ieri e oggi ha ribadito i passaggi. La nuova Ley Habilitante votata dall’Assemblea nazionale (dove, dopo il ritiro dell’opposizione dalle elezioni del dicembre 2005, tutti i 167 seggi sono chavisti) per avere i poteri speciali necessari ad adottare le riforme; la riforma costituzionale «in senso socialista»; l’«educazione popolare»; la «nuova geometria del potere»; lo «Stato comunale» («una specie di confederazione regionale, locale, nazionale dei consigli comunali») quale primo passo dello «Stato socialista, dello Stato bolivariano capace di guidare una rivoluzione». Per avviare questi 5 «motori», dovrà essere riformata «profondamente» la costituzione bolivariana che allora, nel ’99, già diede un colpo forte ma non ancora letale al vecchio sistema della democrazia rappresentativa, formale ed escludente che aveva retto il Venezuela dal ’58 al ’98 preservandolo da golpe e dittature militari ma facendo di quell’Eldorado petrolifero il paese dell’incredibile tasso di povertà (l’80% dei 26 milioni di venezuelani). La struttura economica che Chávez sembrerebbe preferire per la società venezuelana è quella che i suoi consiglieri economici definiscono di «sviluppo endogeno», fondata cioè sulla produzione interna di beni agricoli e industriali da parte di cooperative di lavoratori, ma in cui lo spazio per gli imprenditori privati non è escluso, anzi, per molti versi appare necessario. Chávez è infatti ben consapevole che non potrà fare a meno degli investimenti delle grandi imprese private nazionali ed estere per ammodernare la realtà economica del suo Paese.

• Venezuela. 9 gennaio 2007. Le decisioni di Chávez rappresentano una vera e propria inversione di rotta rispetto al trend favorevole all’espansione delle forze del mercato che, agli inizi degli anni ’90, con l’affermarsi del modello delle democrazie di mercato, voluto dall’amministrazione Clinton, aveva condotto ad una graduale emarginazione dello Stato dall’economia in buona parte del globo. Anche il Venezuela, come il resto delle nazioni latino-americane, era stato interessato da tale fenomeno che, affiancato da politiche neoliberiste sostenute dal Fondo Monetario Internazionale, aveva permesso un iniziale progresso economico. Poi era seguito un graduale impoverimento delle popolazioni e frequenti crolli dei sistemi economici interessati. Un insieme di politiche, note come Washington Consensus, che rappresentano uno dei principali obiettivi contro cui si fonda gran parte della politica interna ed estera del governo Chávez. Se il nuovo programma di nazionalizzazioni appare rivolto a combattere tale indirizzo politico, la decisione del presidente venezuelano sembra voler andare oltre tale lotta, pur importante. Dopo aver ottenuto la riconferma elettorale con oltre il 63% dei voti, la cui regolarità democratica è stata attestata da varie organizzazioni internazionali, Chávez intende ora completare il consolidamento del proprio potere ed avviare la trasformazione definitiva della società venezuelana.

• Venezuela. 13 gennaio 2007. Il Venezuela nazionalizzerà tutto il settore energetico ed elettrico, nel quadro della «Rivoluzione socialista» di Hugo Chávez. L’annuncio è stato dato oggi dallo stesso presidente venezuelano in occasione della visita ufficiale del collega iraniano Mahmud Ahmadinejad a Caracas. Chávez ha affermato che il Paese è «quasi pronto» a nazionalizzare le attività di raffinazione del petrolio nella fascia dell’Orinoco, in mano per lo più a compagnie straniere. Ieri, in un’intervista alla televisione di Stato, era stato il ministro delle finanze Rodrigo Cabezas a confermare l’intenzione dell’esecutivo di nazionalizzare anche Electricidad de Caracas, la maggiore società elettrica del paese. «Per il momento il governo cercherà di ottenere il controllo dei settori delle telecomunicazioni, elettricità e gas naturale», ha aggiunto il ministro che non ha escluso la nazionalizzazione di 4 progetti petroliferi in corso nella regione dell’Orinoco, qualora le trattative per negoziare la quota di maggioranza con le compagnie straniere non andassero in porto

• Iran. 14 gennaio 2007. L’asse con Chávez? Teheran lo definisce «alleanza strategica» ed Ahmadinejad in America latina comincia a Caracas, in Venezuela, la sua visita ufficiale in America latina. Il presidente iraniano si recherà quindi anche in Nicaragua e Ecuador. È la seconda volta in quattro mesi che il leader iraniano si reca in Venezuela dove è previsto che sigli venti accordi in campo economico, commerciale ed energetico.

• Venezuela. 19 gennaio 2007. Il Parlamento rafforza i poteri di Chávez. L’Assemblea Nazionale del Venezuela ha approvato ieri in prima istanza e all’unanimità un progetto di legge (la Ley Habilitante) che permetterà al presidente, Hugo Chávez, di legiferare per decreto, durante 18 mesi, in materie particolarmente sensibili. Undici i settori interessati: oltre a quello energetico, aggiunto all’ultimo momento dai legislatori, il presidente potrà legiferare su telecomunicazioni, difesa, economia, finanza, sicurezza e sistema giudiziario.

• Venezuela. 20 gennaio 2007. Un socialismo che si basi sui successi e sugli errori del passato, sul pensiero del Libertador Simón Bolívar, sui concetti collettivistici degli indigeni e sui principi di giustizia sociale del cristianesimo originario. Una nuova tappa nell’approfondimento della politica applicata negli ultimi otto anni che si è appoggiata sulla migliore distribuzione della rendita petrolifera nazionale. È il modello socialista tracciato nelle sue grandi linee dal presidente Hugo Chávez. Ritiene necessaria una riforma strutturale per sradicare problemi ereditati come il disimpiego e la povertà, partendo dall’assunto che la soluzione non sta nei meccanismi del capitalismo e del neoliberismo. Lo stesso Chávez ha confessato pubblicamente che, nel 1994-1995, pensava ad un’idea di Terza Via, «un capitalismo dal volto umano, o capitalismo sociale, una terza via tra socialismo e capitalismo. Con il passar degli anni mi sono convinto che questo era impossibile: un capitalismo umano è una contraddizione in termini». Per ottenere il benessere non solo economico della nazione, Chávez sintetizza con le parole con cui si è presentato ed è stato rieletto per il nuovo mandato 2007-2013: «Patria, Socialismo o Muerte».

• Venezuela. 2 febbraio 2007. Chávez annuncia la ripresa del controllo dei pozzi petroliferi della Faja dell’Orinoco a partire dal 1° maggio. Si tratterà del passaggio in mani pubbliche di almeno il 60% delle quattro società che lavorano il greggio nella regione e che sono controllate dalle statunitensi Exxon Mobil, Chevrom-Texaco e Conoco-Phillips, dalla britannica British Petroleum, dalla francese Total e dalla norvegese Statoil. Ha quindi preannunciato la nazionalizzazione della maggiore impresa elettrica del paese, Electricidad de Caracas, attualmente proprietà del consorzio statunitense Aes e di un gruppo di piccoli investitori, ribadendo che questo settore, strategico per il futuro del paese, deve tornare allo Stato. Nei giorni scorsi Chávez aveva anche parlato della nazionalizzazione della Cantv, Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (fino agli anni Novanta di proprietà statale e poi passata nelle mani della statunitense Verizon Communication).

• Venezuela. 8 febbraio 2007. Prime nazionalizzazioni. Il governo Chávez e la statunitense AES Corp, azionista di maggioranza di Electricidad de Caracas, firmano memorandum d’intesa per la nazionalizzazione dell’impresa elettrica, la maggiore del paese. Lo Stato verserà 739 milioni di dollari (provenienti dai fondi della compagnia statale Petróleos de Venezuela), pari all’82,14% delle azioni dell’impresa. L’operazione si concretizzerà entro aprile, ha detto il ministro dell’Energia Rafael Ramírez, che ha anche assicurato la stabilità occupazionale e il rispetto dei piccoli azionisti.

• Venezuela. 13 febbraio 2007. Chávez vara decreto su «Diritto all’alimentazione». Il provvedimento mira ad assicurare la distribuzione di 400 generi di prima necessità, soggetti già da quattro anni a un regime di controllo dei prezzi, che da alcune settimane hanno iniziato a scarseggiare sul mercato interno. Per «tutelare il diritto all’alimentazione dei venezuelani» ha detto il presidente Hugo Chávez. Il ministro delle Industrie e del commercio, María Cristina Iglesias, ha citato il caso dei principali supermercati e macellerie del paese che la scorsa settimana si sono rifiutati di mettere in vendita la carne sostenendo di non avere un soddisfacente margine di guadagno su un prodotto il cui prezzo è bloccato dal 2001 a 9.164 bolívares (3,27 euro) al chilogrammo. «Stiamo vivendo una crisi dovuta al fatto che molti distributori si sono messi d’accordo per negare al popolo l’accesso a un alimento di prima necessità, direttamente relazionato con il diritto alla vita e alla nutrizione» ha sottolineato Iglesias annunciando l’imminente approvazione di una legge speciale di «difesa popolare contro la speculazione e l’usura».

• Venezuela. 14 febbraio 2007. Il governo Chávez ricompra la compagnia dei telefoni. Per 570 milioni di dollari la compagnia USA Verizon ha ceduto allo Stato venezuelano il 28% delle azioni di Cantv, la principale compagnia telefonica del paese, privatizzata negli anni ‘90. Il Venezuela è in questo modo tornato ad essere l’azionista di maggioranza della società telefonica, e acquisterà le altre azioni attraverso un’offerta pubblica di acquisto. Il piano di ri-nazionalizzazioni era stato annunciato dal presidente Chávez in un discorso lo scorso gennaio.

• Venezuela. 16 febbraio 2007. Riduzione IVA e riforma monetaria. Lo annuncia il presidente Hugo Chávez alla sua consueta trasmissione radiofonica “Aló presidente” che da ieri, anziché andare in onda la sola domenica, sarà trasmessa dal lunedì al venerdì. L’Imposta sul valore aggiunto (Iva) diminuirà del 5% –tre punti percentuali a partire dal 1° marzo e altri due dal 1° luglio– e sarà avviata una riforma monetaria, a partire dal 2008, con altre misure per scongiurare l’inflazione che nel dicembre 2006 ha chiuso al 17% contro il 14,4% del 2005. Chávez ha anche annunciato nuovi sussidi ai produttori di cotone, canna da zucchero, riso e sorgo per 393.000 milioni di bolívares (182,7 milioni di dollari). Preoccupato per la tendenza al rialzo dell’inflazione negli ultimi mesi e la progressiva mancanza sugli scaffali dei supermercati di beni di prima necessità già in regime di blocco dei prezzi dal 2001, il governo ha deciso nei giorni scorsi l’abolizione totale dell’Iva su alimenti di base come carne, pollame e uova. In quanto al processo di riforma monetaria, Chávez ha chiarito che il suo obiettivo è «che il bolívar recuperi tutto il terreno perso sul dollaro, l’euro e le altre valute mondiali».

• Venezuela. 18 febbraio 2007. L’esecutivo approva la Ley Especial de Defensa Popular, che disciplina l’attività economica relativa ai prodotti considerati di prima necessità. La legge intende combattere in particolare l’accaparramento di beni alimentari. Questi beni vengono definiti «di utilità pubblica e interesse sociale» e lo Stato potrà confiscare temporaneamente supermercati o magazzini commerciali sospettati di speculazione, multarli o chiuderli. Il controllo sarà esercitato dai consejos comunales, organizzazioni di potere popolare decentrato.

• Venezuela. 21 febbraio 2007. Greggio a basso prezzo di Caracas per i trasporti pubblici londinesi in cambio di consulenze. L’intesa comporterà la riduzione del 20% delle spese per i combustibili del comune di Londra «a beneficio di un quarto del milione di londinesi poveri» ha detto Livingstone; l’idea di questo «generoso accordo», ha aggiunto, «nasce da un suggerimento del presidente Hugo Chávez che vuole usare il petrolio per fare fronte al problema della povertà». Il sindaco di Londra, Ken Livingstone, storico esponente della sinistra Labour in rotta con il «nuovo laburismo» di Tony Blair (tanto che alle ultime elezioni si è presentato ed è stato eletto come «indipendente»), firma un accordo con il ministro degli Esteri venezuelano Nicolás Maduro: petrolio a prezzi preferenziali per il parco automezzi della capitale britannica in cambio di assistenza tecnica al Venezuela –quinto produttore mondiale di greggio– nei settori dei trasporti pubblici e delle politiche ambientali. Secondo Livingstone, Londra risparmierà l’equivalente di 32 miliardi di dollari l’anno, somma che sarà usata per dimezzare il costo del biglietto dei mezzi pubblici per 250mila abitanti. Alejandro Granado, responsabile della statale Petróleos de Venezuela Europa, ha detto: «È un accordo basato sulla complementarietà: noi siamo ricchi e molto forti in materia energetica, Londra lo è nella gestione del riciclaggio dei rifiuti e della pianificazione urbana». Secondo il ministro Maduro, «l’intesa dimostra che è possibile un altro mondo, fondato sui principi della solidarietà, della cooperazione e dello sviluppo condiviso». La geopolitica petrolifera di Chávez non è limitata solo al muncipio di «Ken il rosso». Ci sono anche Cuba, i piccoli paesi caraibici, i Comuni amministrati dall’FMLN (Fronte Farabundo Martì di Liberazione Nazionale) in Salvador e dall’FSLN (Fronte Sandinista di Liberazione Nazionale) in Nicaragua, l’Ecuador, l’Uruguay, fino ai poveri di New Orleans e del Bronx newyorkese.

• Venezuela. 27 febbraio 2007. Chávez ha firmato un decreto con cui proroga di alcuni mesi il termine per nazionalizzare parzialmente le attività dei gruppi stranieri che operano nella cosiddetta Cintura petrolifera dell’Orinoco, attività che verranno trasformate in imprese miste in cui lo Stato avrà almeno il 60% del capitale. «Lo Stato deterrà una partecipazione azionaria minima del 60%, vale a dire stiamo recuperando la proprietà e gestione di queste aree strategiche», ha detto il presidente venezuelano Hugo Chávez. Il decreto concede alle compagnie straniere quattro mesi per negoziare con il gruppo statale Petroleos de Venezuela le condizioni per la nazionalizzazione, disponendo poi un ulteriore termine di due mesi perché gli accordi vengano approvati dall’Assemblea nazionale (Parlamento). Il termine per nazionalizzare le attività petrolifere della Cintura dell’Orinoco era stato originariamente fissato per il primo maggio 2007, ma i gruppi stranieri, colossi mondiali del petrolio, si erano opposti. Le compagnie, le cui attività nella regione dell’Orinoco verranno nazionalizzate, comprendono le statunitensi Chevron, Exxon Mobil, Conoco Phillips; la britannica Bp; la francese Total; la norvegese Statoil.

• Venezuela/Cuba. 1 marzo 2007. Sottoscritti accordi nel settore dell’energia, della sanità, delll’industria agraria, dell’educazione e della preparazione del personale, nonché del finanziamento per le piccole industrie. Il presidente del Nicaragua, Daniel Ortega, ha incontrato a Caracas il presidente del Venezuela, Hugo Chávez. Chávez ha ricordato che durante la sua visita a Managua per assistere alla nomina a presidente di Ortega, era stato deciso di aprire un ufficio della Banca Nazionale di Sviluppo, Economico e Sociale del Venezuela in Nicaragua. «Ora», ha detto ancora Chávez, «si metterà a punto una linea di credito per i piccoli e medi produttori, mentre i guadagni della banca andranno alle scuole nicaraguensi, per far sì che questo paese cominci a liberarsi dal giogo neoliberista». Il Venezuela fornisce al paese centroamericano petrolio e derivati a condizioni molto favorevoli di pagamento, unite alla consegna di 32 impianti generatori di elettricità dei quali otto sono già stati sottoposti a prove di funzionamento molto positive ed incorporati al sistema elettrico del Nicaragua, mentre si prevede l’incorporazione degli altri impianti, dopo il rodaggio, nelle prossime settimane.

• Venezuela. 1 marzo 2007. Con la Ley de los Consejos Comunales, «il popolo sta prendendo le redini della costruzione della patria». Lo ha detto il presidente Chávez parlando di questo nuovo strumento legale, che mira a superare la democrazia rappresentativa per costruire una democrazia partecipativa

• Venezuela/Cuba. 2 marzo 2007. Bio-diesel: intesa tra Cuba e Venezuela per nuovo impulso a produzione etanolo. Undici gli impianti che verranno costruiti per produrre etanolo, l’alcool derivato dalla canna da zucchero utilizzato come combustibile ‘pulito’ per preservare l’ambiente, ridurre il consumo di combustibili fossili e sviluppare fonti alternative di energia. Il progetto si inscrive negli oltre 350 nuovi programmi bilaterali nei settori energetico, sanitario ed educativo, da ultimare entro fine 2007. L’annuncio all’Avana al termine dei lavori della VII Commissione mista intergovernativa, alla presenza del presidente ‘ad interim’ Raúl Castro, il ministro dell’Energia venezuelano Rafael Ramírez e quello del dicastero dello Zucchero cubano, Ulises Rosales. Cuba riceve quotidianamente 98mila barili di petrolio venezuelano, che L’Avana contraccambia con servizi medici ed educativi.

• Venezuela / Argentina. 2 marzo 2007. Basta con la dittatura del Fondo Monetario. Lo ha detto il presidente dell’Argentina, Nestor Kirchner, aprendo ieri i lavori del parlamento. Il prodotto interno lordo argentino sta crescendo da cinque anni, incluso quello in corso, dell’8% annuo e non è quindi il caso che subisca «la dittatura del Fondo Monetario Internazionale». Inoltre, la disoccupazione non supera l’8,7%, lo stesso livello di 15 anni fa, prima che il paese entrasse in un periodo di grave crisi. Per finire, riferendosi ai “Bonos del Sur”, titoli di borsa che Buenos Aires emette insieme a Caracas nonostante critiche formulate in più sedi economiche e finanziarie, il presidente argentino ha sottolineato i suoi buoni rapporti con il Venezuela e con il suo capo di stato Hugo Chávez. I “Bonos del Sur” emessi in questi giorni da Caracas per un valore complessivo di un miliardo e mezzo di dollari sono stati richiesti da operatori finanziari internazionali in quantità otto volte superiore alla disponibilità.

• Venezuela. 4 marzo 2007. «Negroponte assassino di professione». Il presidente Chávez denuncia i progetti di assassinarlo e dice che «sono cresciuti di peso» dalla designazione a numero due del Dipartimento di Stato USA di John Negroponte, che ha definito «assassino di professione». Nell’intervista concessa durante il nuovo programma televisivo dell’ex vicepresidente José Vicente Rangel, Chávez vede difficile la possibilità di un colpo di Stato o di un’insurrezione contro il suo governo pilotata da Washington, ma non esclude un attentato contro di lui. Secondo Chávez, in un tentativo di ucciderlo partecipò anni fa il Das, il servizio di spionaggio colombiano. Attualmente, ha aggiunto, «la gente di Posada Carriles (il terrorista anticastrista responsabile dell’attentato a un aereo cubano, ndr) si muove molto attivamente in Centro America e cerca di allacciare contatti in Venezuela».

• Venezuela. 12 marzo 2007. Mentre George W. Bush compie il suo viaggio in America Latina, il presidente Chávez realizza una sorta di “controviaggio”, che ha visto come prima tappa l’Argentina. Qui il presidente venezuelano ha firmato accordi di cooperazione in campo agricolo, scientifico e tecnologico con il suo omologo argentino Néstor Kirchner. Tra i progetti «vitali e strategici» presi in esame dai due capi di Stato, la realizzazione del Banco del Sur e il rafforzamento del processo di integrazione energetica. Il giorno dopo è partito alla volta della Bolivia, dove ha visitato la zona colpita dalle recenti inondazioni (il governo di Caracas ha offerto 15 milioni di dollari in aiuti umanitari, contro il milione e mezzo promesso da Bush) e ha poi preso parte –insieme a Morales– a una seconda manifestazione antimperialista nella combattiva città di El Alto. Il viaggio di Chávez non si è fermato qui: si è recato in Nicaragua, dove è stato ricevuto da Daniel Ortega e dove ha concordato la costruzione di una raffineria di petrolio nella località di León e l’incorporazione di Managua al progetto Telesur. Lunedì 12 è sbarcato in Giamaica, dove si è incontrato con la prima ministra Portia Lucretia Simpson-Miller. Nel colloquio sono stati presi in esame i progressi negli accordi in campo energetico, delle finanze e della viabilità sottoscritti tra i due paesi nell’agosto 2006.

• Venezuela / Nicaragua. 13 marzo 2007. Chávez e Ortega siglano intesa su energia e comunicazioni. «Non abbiamo più bisogno di andare a mendicare dal nefasto Fondo Monetario Internazionale né da nessun altro. Oggi abbiamo creato la ‘Banca del Sud’, in cui è incluso anche il Nicaragua»: lo ha detto il presidente venezuelano Hugo Chávez durante l’incontro dedicato alla «fratellanza latinoamericana» ospitato nel quartiere Subtiava di León, 90 km a nord-est di Managua, ultima tappa del suo viaggio ufficiale che ha già toccato Argentina e Bolivia. «Sono felice di annunciare che qui costruiremo una grande raffineria per lavorare il greggio venezuelano», ha aggiunto Chávez prima di firmare con il suo omologo nicaraguense Daniel Ortega un ‘memorandum di intenti’ per la costruzione dell’impianto, con un costo stimato di 2 miliardi e mezzo di dollari, in cui transiteranno giornalmente 150mila barili di greggio venezuelano. «Crederemo agli Stati Uniti e al presidente Bush» –gli ha fatto eco Ortega– «solo se si ritireranno immediatamente dall’Iraq e impiegheranno quel denaro per tirare fuori dalla povertà gli statunitensi e investire nello sviluppo dell’America Latina».

• Venezuela. 15 marzo 2007. Un fondo di aiuto umanitario per Haiti di venti milioni di dollari. Lo ha annunciato il governo del Venezuela. Servirà a portare a termine progetti di cooperazione in sfere come la salute, l’educazione, l’elettricità, l’acqua potabile, la sicurezza alimentare ed i combustibili. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, è arrivato lunedì pomeriggio a Porto Principe (Haiti), dov’è stato accolto dalle acclamazioni della folla, che ha scandito slogan contro il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush. Ore prima il capo dello Stato venezuelano aveva visitato il Nicaragua, dove migliaia di persone gli hanno espresso sostegno nella città di León, dove si è recato con il presidente Daniel Ortega. È stato anche in Giamaica, dove ha firmato un accordo di cooperazione sul gas con la prima ministra dell’isola caraibica Portia Simpson.

• Venezuela. 26 marzo 2007. «Interveniamo simultaneamente in 16 proprietà per riscattare, come stabilisce la legge, un totale di 330.796 ettari e renderli di nuovo produttivi per l’allevamento del bestiame a un doppio scopo, carne e latte. Metteremo fine al latifondo». Con queste parole il presidente Hugo Chávez ha lanciato la nuova fase della riforma agraria «per il recupero delle terre incolte» sulla base della Costituzione del 1999 che all’art. 307 definisce il latifondo «contrario all’interesse sociale». «Le terre fertili improduttive», ha aggiunto Chávez, «violano i principi della giustizia, del diritto, della sovranità e della difesa del paese (...) Come potremmo uscire dal sottosviluppo se non ci mettiamo a lavorare queste terre, se non le promuoviamo con le tecnologie e gli investimenti?». Possidenti armati sospettati di narcotraffico avrebbero, secondo fonti dell’esercito, tentato di impedire le operazioni. Scontri, senza vittime, con una pattuglia di soldati a Hato Morichalito, nello stato di Apure. Dal 1999, anno del primo mandato di Chávez, il governo ha riscattato quasi due milioni di ettari di terre «per il 49%», ha precisato il presidente, «ridistribuiti tra i ‘campesinos’, per il 40% utilizzati in programmi strategici di interesse nazionale e per l’11% affidati a cooperative».

• Venezuela. 27 marzo 2007. Chávez espropria altri 330 mila ettari «improduttivi». Mandando i militari, il presidente Hugo Chávez ha espropriato altri 330.000 ettari di latifondi «improduttivi» (sono già 2 milioni) nell’ambito della riforma agraria. «Una nuova offensiva rivoluzionaria per produrre alimenti per il popolo», ha detto.

• Venezuela / Cina. 28 marzo 2007. Più petrolio venezuelano per l’economia cinese. Il presidente Chávez e Li Chuangchun, membro del Politburo del Partito comunista cinese, hanno firmato a Caracas numerosi accordi per la vendita del petrolio del Venezuela alla Cina: 300mila barili al giorno entro il 2007, un milione entro il 2012. Caracas vuole rompere la dipendenza dalla vendita del suo petrolio agli USA.

• Venezuela. 1 aprile 2007. Iper- e supermercati e sovranità alimentare nazionale: termini che possono essere in contrapposizione. Ce lo insegna il Venezuela, colpito dall’operazione targata CIA “Scaffali Vuoti”, il cui obiettivo è appunto svuotare gli scaffali dei supermercati e dei negozi del Venezuela per innescare il malcontento popolare contro il presidente Hugo Chávez. Che ha il torto di fare riforme sociali a vantaggio soprattutto della fetta più povera della popolazione. L’operazione “Scaffali Vuoti” è stata organizzata dalle maggiori catene di distribuzione alimentare del paese, controllate dall’oligarchia locale avversa a Chávez, e dalle società d’importazione alimentare che, in buona parte controllate da capitali degli Stati Uniti, è negli States che si riforniscono.

• Venezuela. 1 aprile 2007. L’Operazione è scattata ai primi di febbraio, con la “Fase 1”: un ingiustificato quanto mostruoso aumento dei prezzi dei generi di prima necessità come la carne, lo zucchero e i cereali, rendendoli inaccessibili alla popolazione e creando così serie difficoltà nell’approvvigionamento alimentare. Prezzi aumentati mediamente del 66%, con punte che hanno toccato il 245%. Un’impennata peraltro illegale, giacché, tra le leggi varate da Chávez, ce n’è una, del 2005, che limita gli aumenti dei prezzi di prima necessità, sanzionando anche penalmente chi la viola. È applicando questa legge che il governo Chávez ha multato i supermercati colpevoli di lievitare i prezzi a dismisura. E siccome i rei insistevano, Chávez ha fatto ricorso al bastone e alla carota: da un lato ha eliminato l’IVA sugli alimentari in questione, e lungo tutta la filiera: dalla produzione alla trasformazione industriale alla vendita. Regalando così agli imprenditori del settore un risparmio del 14%, e seminando diserzioni tra le loro schiere. E con coloro che non si sono contentati di questa regalia e hanno perseverato nel vendere a prezzi esorbitanti, Chávez ha usato il bastone: requisizione dei prodotti troppo cari e smercio dei medesimi, a prezzo ribassato, nei supermercati popolari. Se questa misura non dovesse bastare, Chávez si è detto pronto a sequestrare i supermercati e nazionalizzare catene di distribuzione, industrie alimentari e società d’importazione.

• Venezuela. 1 aprile 2007. In molti supermercati del Venezuela è scattata la “Fase 2” dell’operazione “Scaffali Vuoti”: gli scaffali dei supermercati erano, se non proprio vuoti, poco forniti. I distributori hanno ridotto drasticamente o accantonato gli approvvigionamenti di prodotti come la carne. Sintomatico il caso di Unicasa, una catena con più di 28 supermercati, dove si commerciano al dettaglio carne, verdura e pesce, già recidiva nel 2003, quando fu chiusa per 48 ore dal Ministero dell’Industria e del Commercio insieme a Lubrevas, impresa affine, perché mentre aumentava il prezzo della carne, del pollo e del pesce, consegnava alla Minibruno (impresa che tratta gli avanzi di carne) tonnellate di carne di prima scelta, interi capi di bestiame non squartati per la modica somma di 1000 bolivares al kilo (circa 35 centesimi di euro), lasciando vuote le sue stesse dispense! Con la manipolazione diretta del mercato, rifiutandosi di acquistare i capi di bestiame dai piccoli allevatori e al contempo accaparrandosi e facendo scarseggiare la carne (magari inviata al processo di produzione di cibo per cani e gatti, con la complicità di multinazionali come la Nestlè), intendono generare scontento e confusione nel popolo contro Chávez.

• Venezuela. 1 aprile 2007. All’aumento dei prezzi va però rilevato anche il ruolo della psicosi popolare –dinanzi alla paura di non riuscire più a fare la spesa a causa dell’esaurirsi delle scorte, i più si sono precipitati a rifornirsi anche a costo di spendere il doppio del solito– ed il concorso di molti commercianti e industriali che, pur non coinvolti nell’operazione, hanno seguito la corrente approfittando dell’aumento dei redditi che le riforme di Chávez hanno generato. Un miglioramento economico determinato in parte direttamente, con l’incremento delle retribuzioni più basse e un aumento dell’occupazione, e in parte indirettamente, con il passaggio allo Stato di costi (sanità, assistenza sociale e istruzione in primo luogo) in precedenza a carico delle famiglie. La minaccia di usare pesantemente il bastone, cioè di nazionalizzare la filiera alimentare, ha placcato quest’ennesima iniziativa golpista della CIA, in combutta con le oligarchie locali.

• Venezuela. 1 aprile 2007. C’è chi definisce questo il quarto tentativo di USA ed oligarchie venezuelane di far fuori o quantomeno provare a sobillare il popolo contro Chávez. Il primo risale all’aprile 2002. Un golpe militare in stile cileno, con la differenza che questa volta il grosso delle forze armate è stato ed è fedele a Chávez. Sicché i complottardi hanno fatto ricorso a una messinscena: con la collaborazione delle quattro maggiori emittenti televisive del Paese (Globovision, Televen, Venevision e RCTV) che controllano oltre il 90% del mercato, l’11 aprile hanno fatto credere che non già qualche centinaio di militari traditori, ma una sollevazione popolare stava rovesciando il governo Chávez. E quando, tre giorni dopo, una sollevazione popolare autentica ha concorso a riportare Chávez al palazzo presidenziale, le quattro emittenti in questione hanno sospeso i notiziari e mandato in onda esclusivamente vecchi film e cartoni animati. Non paghe dell’insuccesso, CIA & Co. ci riprovano nel dicembre dello stesso anno quando, manovrando le multinazionali del petrolio controllate dagli Stati Uniti, hanno tentato di bloccare sia la produzione che l’export boliviano.

• Venezuela. 1 aprile 2007. A qualche mese fa risale il terzo tentativo, con l’utilizzo del monopolio mediatico delle solite quattro emittenti per diffondere notizie false, allarmismi e paure allo scopo di sobillare la popolazione contro Chávez. Che a questo punto è insorto decidendo di non rinnovare la licenza del gruppo audiovisivo Radio Televisione Caracas (RCTV) che scadrà il 28 maggio 2007: i segnali d’emissione appartengono d’altronde allo Stato, che dispone del diritto di concessione, mentre le infrastrutture, il materiale e le sedi delle emittenti sono di proprietà privata. Subito la gerarchia della Chiesa cattolica è insorta, facendo coro con le televisioni private nel denunciare «la censura del regime». È la stessa gerarchia che non ha mai condannato il golpe militare del 2002 e che si guarda bene dal condannare ora l’operazione “Scaffali Vuoti”, che pure mira ad affamare i poveri.

• Venezuela. 11 aprile 2007. Cinque anni sono passati dal fallito colpo di Stato perpetrato dalle oligarchie venezuelane sotto la supervisione di Washington. Da allora Chávez ha continuato a conseguire vittorie elettorali, l’ultima quella alle presidenziali del 3 dicembre, caratterizzata dall’annuncio di misure come la nazionalizzazione delle compagnie strategiche (vedi CANTV, principale impresa di telecomunicazioni brasiliana, e la Eletricidad di Caracas). Le riforme adottate dal governo di Chávez, se certo non si possono considerare un superamento del capitalismo, vanno sicuramente a beneficio di gran parte della popolazione. In particolare si sta portando avanti una politica di redistribuzione dei proventi del petrolio ai poveri. Quasi il 40% del bilancio dello Stato è destinato alle spese sociali, una delle percentuali più alte al mondo. Ci sono poi tutta una serie di misure che portano vantaggi alla collettività e colpiscono gli speculatori: per esempio, il calmiere dei prezzi di tutta una serie di prodotti di base. Oppure la regolamentazione del cambio di valuta ed il controllo del tasso di cambio dal bolivar al dollaro. Una politica valutaria sviluppata dal governo per impedire una fuga di capitali in valuta pregiata dal paese. Si stima infatti che negli ultimi 40 anni, circa 300 milioni di dollari siano stati portati fuori dal paese e depositati presso banche internazionali. Queste misure prevengono la fuga di capitali affinché la ricchezza rimanga nel paese e sia investita a beneficio della popolazione. Tutte queste ed altre misure hanno scontentato l’oligarchia locale che, con il sostegno USA, le prova tutte per scatenare il malcontento popolare contro il presidente venezuelano. Come testimonia l’aumento dei prezzi e la scarsità dei beni di consumo alimentari verificatasi ad inizio anno, che il governo ha combattuto da un lato minacciando di espropriare i mattatoi e gli impianti di immagazzinamento coinvolti nella speculazione dei prodotti di base (una di queste è stata espropriata, la Fricapeca nello stato di Zulia, impianto di immagazzinamento, a suo tempo la seconda azienda più grande nel settore in tutta l’America Latina), dall’altro importando derrate alimentari ed attraverso la Mercal (una rete di distribuzione statale che offre prodotti di base a prezzo ridotto) rifornendo i negozi al dettaglio di prodotti importati pagati con i proventi del petrolio.

• Venezuela. 13 aprile 2007. «Signori del FMI e della Banca Mondiale, un ciao a tutti…il Venezuela è libero…ora non dobbiamo più consultare nessuno sulle nostre politiche economiche»: con queste parole, riportate in una corrispondenza dell’agenzia di stampa italiana ANSA da Caracas, il ministro delle Finanze venezuelano, Rodrigo Cabezas ha annunciato ieri che tutti i debiti del Venezuela con il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e con la Banca Mondiale (BM) sono stati estinti prima della scadenza. Caracas ha pagato giovedì l’ultima quota del debito con la BM sebbene ci fosse tempo per pagarla sino al 2012, risparmiando così 8 milioni di dollari. Il debito con l’istituto di Washigton assommava nel 1998 a quasi 3 miliardi di dollari. Il presidente Chávez, parlando a una grande folla nei pressi del Palacio de Miraflores, in relazione all’avvenuto pagamento dell’ultima quota del debito con la BM, ha detto: «Abbiamo trasformato il Venezuela, da paese indebitato e legato che eravamo, in un paese modesto ma importante e in un centro finanziario di appoggio ad altri paesi e ad altri popoli». Il Venezuela infatti ha aiutato l’Argentina a estinguere il suo debito con il FMI.

• Venezuela/Nicaragua. 18 aprile 2007. Il presidente Daniel Ortega inaugura due nuove centrali elettriche, intitolate al suo omologo venezuelano Hugo Chávez per il sostegno offerto da Caracas per risolvere la crisi energetica che colpisce il paese con black-out quasi quotidiani. Secondo Ortega, l’interruzione dell’energia elettrica è già stata ridotta, nei suoi primi 100 giorni di governo, del 30% «grazie alla solidarietà del Venezuela e di Cuba».

• Venezuela. 28 aprile 2007. Tensione ieri a Maracay: la Guardia Nazionale e la polizia dello Stato Aragua su ordine del governatore intervengono per reprimere i lavoratori della fabbrica occupata “Sanitarios Maracay”, occupata e autogestita dai lavoratori da vari mesi ormai. Il governatore ha deciso l’intervento per impedire agli operai di andare a Caracas, dove era prevista una manifestazione di lavoratori di varie fabbriche occupate. Lo scopo del corteo era quello di consegnare al governo una serie di rivendicazioni sull’espropriazione delle fabbriche in questione, miglioramenti salariali e riconoscimento di diritti lavorativi. Quando si inizia a parlare di diritti e lotte dei lavoratori emergono confliggenze all’interno del chavismo: c’è una parte della dirigenza che vuole realizzare i cambi necessari nei modelli e nelle relazioni di produzione per la trasformazione del sistema economico verso un sistema socialista, ma ci sono coloro (la destra dello chavismo, la stessa che parla di chavismo senza Chavez) che dicono di essere “rivoluzionari” ma che in realtà sono una nuova élite politica ed economica che vuole inserirsi all’interno di un sistema capitalista al massimo socialdemocratico. Queste contraddizioni stanno emergendo sempre di più, e con l’avvicinarsi della scadenza dei referendum revocatori di fine anno sta salendo la tensione.

• Venezuela. 2 maggio 2007. Lo Stato prende possesso dei campi dell’Orinoco. Ieri, primo maggio, in un atto «popolare» alla presenza del presidente Hugo Chávez «accompagnato dai militari», la Pdvsa, compagnia statale del petrolio, ha preso il controllo dei campi petroliferi gestiti finora dalle compagnie straniere nella fascia dell’Orinoco, la nuova «Arabia Saudita venezuelana». Il 25 aprile il ministro per l’energia e petrolio, Rafael Ramirez, aveva firmato i memorandum d’intesa con 13 imprese straniere concessionarie per i nuovi contratti «di associazione strategica». Solo la statunitense ConocoPhillips e l’italiana Eni non l’hanno sinora fatto. Il controllo nell’Orinoco configura «il recupero della piena sovranità petrolifera» ha detto Chávez. Dopo aver aumentato royalities e imposte, ora si «nazionalizza», formando società miste in cui Pdvsa avrà almeno il 60% delle azioni. Per questo c’è tempo fino al 26 agosto, poi gli accordi passeranno all’esame del Congresso.

• Venezuela. 2 maggio 2007. L’uscita del Venezuela dal Fondo Monetario Internazionale (FMI) e dalla Banca Mondiale (BM), annunciata due giorni fa dal presidente Hugo Chávez, «non implica l’isolamento economico del paese che, anzi, approfondirà i suoi rapporti con i paesi latinoamericani»: così il ministro delle Finanze di Caracas, Rodrigo Cabezas, ha replicato al portavoce del Dipartimento di Stato USA, Sean McCormack, rivendicando la «sovranità economica del Venezuela» rispetto a FMI e BM, giudicati «meccanismi dell’imperialismo». Secondo Cabezas, «FMI e BM hanno voltato le spalle all’America Latina e per questo oggi i paesi più importanti della regione, Brasile, Argentina e Venezuela, non hanno più debiti con loro».

• Venezuela. 2 maggio 2007. Già il mese scorso il governo di Caracas aveva cancellato tutti i debiti con i due organismi finanziari, debiti che sarebbero scaduti nel 2012. Così il ministro delle Finanze, Rodrigo Cabezas, aveva dato l’annuncio: «Signori del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale vi salutiamo. Il Venezuela è libero e grazie a Dio, né i venezuelani di oggi né i bambini che nasceranno avranno un solo centesimo di debito con questi organismi dominati dai falchi statunitensi». Termina un lungo periodo di dipendenza che aveva toccato i suoi massimi livelli nel 1989, quando il debito estero del Venezuela si aggirava sui 25.000 milioni di dollari e non c’erano soldi per pagarlo. Il governo di Carlos Andrés Pérez firmò in quell’occasione un accordo con il Fondo, impegnandosi a un rigido programma di austerità che provocò la rivolta sociale nota come Caracazo.

• Venezuela. 2 maggio 2007. Giornata lavorativa a 6 ore, dal 1° maggio 2010. L’annuncio, ieri, è di Hugo Chávez, in occasione della Festa del Primo maggio. La neo costituita commissione presidenziale promuoverà una riforma costituzionale tendente ad arrivare progressivamente a quella data. L’obiettivo è una nuova riorganizzazione della giornata dell’uomo: 6 ore per il lavoro, 6 ore per dormire, 6 ore per lo svago e 6 ore per la formazione e la rigenerazione, per alimentare il corpo e formare il cervello. Non meno importanti gli altri provvedimenti annunciati: da oggi il salario minimo in Venezuela passa a 614.000 bolivares circa, con un aumento del 20%. È bene ricordare che il salario minimo è accompagnato anche da un buono pasto giornaliero. Negli otto anni di governo Chávez il recupero del potere d’acquisto reale del salario del lavoratore è cresciuto come in pochi paesi al mondo: dai circa 30 dollari USA mensili del 1999, anno dell’arrivo di Hugo Chávez al Governo, ai poco meno di 300 dollari USA mensili attuali; in realtà aggiungendo il valore del buono pasto giornaliero, il salario minimo supera abbondantemente i 400 dollari USA mensili. Va anche considerato che, quando Chávez arriva al governo, l’inflazione, che nel 1996 arrivò a superare il 100%, divorava interamente lo scarso salario; negli anni di Chávez l’aumento del salario è sempre stato al di sopra dell’inflazione.

• Venezuela. 2 maggio 2007. Altri i provvedimenti annunciati e che da oggi entrano in vigore per migliorare la qualità della vita delle fasce più deboli. Istituita la pensione sociale (il 60% del salario minimo) per le persone anziane (61 anni di età) che non hanno versato contributi previdenziali e che fino ad oggi non avevano diritto a nessuna fonte di reddito. Oggi è anche il giorno della fine della “Apertura petrolifera”, ossia la legge che permise la privatizzazione del settore petrolifero, pur in presenza di una legge costituzionale che riservava l’attività lucrativa nel settore petrolifero ed energetico esclusivamente allo Stato. Con l’”apertura petrolifera” negli anni Novanta si permise praticamente la privatizzazione del settore. A partire da oggi, l’attività torna ad essere interamente di uso esclusivo dello Stato. Grazie al recupero degli introiti derivanti dallo sfruttamento delle fonti energetiche, il governo Chávez sta operando una ridistribuzione delle ricchezze più giusta ed indirizzata fortemente a pagare l’enorme “debito sociale” di cui furono vittime le classi lavoratrici e più povere. Fino all’avvento del Governo Chávez, le enormi ricchezze del Venezuela erano invece ad appannaggio esclusivo delle classi oligarchiche e di governo. Il grosso della popolazione (70%) sopravviveva con circa 30 dollari USA mensili di salario minimo, senza aver diritto a sanità, educazione, formazione, pensione, assistenza sociale.

• Venezuela/Iran. 11 maggio 2007. Chávez chiede agli alleati dell’America latina di sostenere l’Iran. Ieri, sul sito iraniano Batzab, è uscito un articolo dal titolo “Chávez spinge gli alleati a sostenere l’Iran”. L’incitamento del presidente venezuelano Hugo Chávez sarebbe giustificato dall’inasprirsi delle relazioni con Washington e dalla rete di alleanze che Teheran sta tessendo per mettere in difficoltà gli Stati Uniti: sostenendo la crescita economica del Sud america, strapparlo al controllo statunitense e aprendo le porte a una grande alleanza contro gli Stati Uniti. Nei suoi due recenti incontri con Chávez, il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha già firmato accordi finanziari per 17 miliardi di dollari. Il ministro degli Esteri iraniano, Manouchehr Mottaki, in visita in Nicaragua, ha annunciato nuovi rapporti commerciali il presidente Daniel Ortega, che ha parlato di giustizia e verità come principale collante nei rapporti economici dei due Paesi e di un Iran vittima degli Stati Uniti. Ortega ha ribadito quanto già detto dal presidente Ahmadinejad, apostrofando Washington come il vero sostenitore del terrorismo. Con Morales, l’Iran si è detto disposto a sostenere e acquistare la produzione agricola boliviana di soia.

• Venezuela. 3 giugno 2007. Il mancato rinnovo della concessione a Radio Caracas Televisión (RCTV), l’emittente che apertamente chiedeva il rovesciamento di Chávez e che l’11 aprile 2002 sostenne il colpo di Stato sponsorizzato da Washington, ha fatto il giro del mondo, suscitando le proteste dei «difensori della libertà di stampa». Le autorità venezuelane, scaduta la licenza ventennale il 27 maggio scorso, non hanno ritenuto di rinnovare la concessione per due ragioni: violazione reiterata delle leggi venezuelane e volontà di rompere i monopoli anche nel campo dell’informazione, al di là del livello bassissimo delle programmazioni (talk-show di infimo livello, trasmissioni pornografiche a volontà e per giunta in orari non protetti, telenovele a ripetizione). Quindi, hanno precisato, nessuna espropriazione, nessuna censura, nessuna repressione della stampa. Solo applicazione della legge. RCTV continua ad essere padrona delle sue strutture, dei suoi diritti d’autore, continua a tenere i suoi stessi impiegati e potrà trasmettere via cavo e via internet, realizzare produzioni, esportare telenovelas o quel che voglia. Dal 28 maggio, intanto, ha iniziato le sue trasmissioni Televisora Venezolana Social (TVes), un canale del servizio pubblico con «partecipazione sociale e cittadina che promette di aprire i suoi schermi a produzioni indipendenti e organizzazioni sociali». Qualche dato, infine, sui mezzi di comunicazione in Venezuela: su 709 radio 706 appartengono a imprese private e su 81 canali televisivi solo 2 sono statali. Per i quotidiani: 12 a tiratura nazionale e 106 regionali sono tutti in mani private.

• Venezuela. 7 giugno 2007. Chávez invita Cuba, Nicaragua e Bolivia a creare un patto di difesa reciproca dagli USA. Per il presidente venezuelano, occorre una cooperazione militare che li renda maggiormente indipendenti dall’influenza statunitense. La reciproca assistenza, oltre che la strategia bellica, dovrebbe riguardare i servizi di intelligence e di controspionaggio. Hugo Chávez ha contestualmente denunciato la collaborazione di alcuni Paesi latinoamericani con gli Stati Uniti in tema di difesa e sicurezza, nell’ambito della Commissione di Difesa Panamericana (Inter-American Defense Board) fortemente voluta da Washington. Ha poi fatto riferimento a un possibile ampliamento della cooperazione a settori quali turismo, ambiente, tecnologia e energia, ed ha annunciato la creazione di una segreteria permanente dell’ALBA (Alternativa Bolivariana per l’America Latina ed i Caraibi) e di una banca per lo sviluppo dei paesi firmatari e per il finanziamento di progetti congiunti.

• Venezuela. 9 giugno 2007. Washington quadruplica i fondi per 300 organizzazioni d’opposizione venezuelane che intendono rovesciare il governo di Hugo Chávez. Lo ha rivelato ieri l’avvocata e scrittrice Eva Golinger, presentando il suo libro “Bush contro Chávez”, in un’iniziativa svoltasi all’Avana. Ne dà notizia il quotidiano cubano Granma. Tre, secondo la Golinger, i fronti di battaglia aperti da Washington. Oltre a quello finanziario, c’è il fronte diplomatico (tentativo di applicare sanzioni unilaterali contro il Venezuela per screditare il suo governo) e quello militare: operazioni di guerra psicologica che cercano di legare Chávez al terrorismo e creare nell’opinione internazionale l’idea che nel paese esisterebbe una dittatura.

• Venezuela. 12 giugno 2007. Washington vuole destabilizzare Caracas. Il ministro degli Esteri venezuelano Nicolas Maduro, intervenendo a Panama alla XXXVII Assemblea Generale dell’Organizzazione degli Stati Americani (OAS), ha criticato energicamente l’intervento degli Stati Uniti sui temi interni del Venezuela ed ha denunciato un nuovo piano di destabilizzazione, ordito contro il governo del presidente Hugo Chávez. Replicando ai commenti del segretario di Stato USA Condoleezza Rice sul non rinnovo della concessione al canale privato RCTV, Maduro ricorda agli USA di dover loro «analizzare la situazione nella frontiera tra gli Stati Uniti e il Messico. Quanti latino americani sono perseguitati, cacciati, torturati e assassinati alla frontiera tra le due nazioni?», ha accusato Maduro. «Ora stanno costruendo il muro dell'indegnità e l'America Latina deve alzare la sua voce contro questo monumento alla violazione dei diritti umani, ha sottolineato, e l’OAS dovrebbe creare una commissione speciale che vada a visitare il carcere di Guantánamo, nell’oriente di Cuba, in un’area occupata illegalmente, dove il Pentagono mantiene in forma inumana (sequestrati e senza diritto alla difesa (…) un numero indeterminato di persone», ha aggiunto Maduro parlando alla Rice e così concludendo: «Proprio qui, a 10 minuti da questa sala, nel quartiere El Chorrillo, migliaia di civili furono assassinati in un’invasione infame, voluta dalla Casa Bianca nel 1989. Noi denunciamo davanti a quest’assemblea che si sta elaborando un nuovo piano di destabilizzazione contro il governo del presidente Chávez, fomentato dagli Stati Uniti, ma sarà sicuramente sconfitto».

• Venezuela. 18 giugno 2007. Sostituire quasi 27 milioni di lampadine inefficienti con altre a basso consumo energetico, nei settori commerciale, industriale e ufficiale. Riguarderà i 13 stati dal maggior potenziale industriale. È l’inizio di una nuova fase della Rivoluzione Energetica annunciata dal presidente del Venezuela, Hugo Chávez, durante l’inaugurazione dell’impianto a ciclo combinato della termoelettrica Trermozulia, nell’ovest del paese. Lo riferisce il quotidiano cubano Granma. La prima fase ha visto la sostituzione di 53,2 milioni di lampadine incandescenti nelle abitazioni venezuelane. È da mesi che non si producono interruzioni nell’erogazione dell’elettricità in stati come Nueva Esparta, Amazonas e Delta Amacuro, dove queste erano frequenti ed il miglioramento del servizio ha beneficiato molte abitazioni. L’impiego di Termozulia, che riduce al minimo le emissioni nell’atmosfera, è un’altra delle iniziative della Rivoluzione Energetica, che comprende inoltre la sostituzione del petrolio con gas naturale nella generazione elettrica, la sostituzione di impianti d’aria condizionata con altri dal minor consumo e l’impiego di fonti rinnovabili.

• Venezuela. 23 giugno 2007. Nasce il Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV). Il presidente Chávez ne ha celebrato oggi la nascita, alla presenza di migliaia di sostenitori. Già oltre cinque milioni e mezzo gli iscritti. La proposta di costituzione del nuovo partito era stata lanciata dopo la rielezione presidenziale avvenuta il 3 dicembre 2006. Erano seguiti mesi di discussioni e non poche resistenze da parte delle forze alleate: Podemos, il Partido Patria para Todos e il Partido Comunista erano apparsi fin dall'inizio restii a sciogliersi nella grande forza del PSUV. Da qui la decisione di Chávez di accelerare i tempi per porli di fronte al fatto compiuto e indurli ad una scelta di campo.

• Venezuela. 25 giugno 2007. Prepararsi ad applicare un nuovo pensiero militare in accordo con la realtà mondiale e con la nuova guerra globale imposta dagli Stati Uniti. È quanto ha detto il presidente venezuelano Hugo Chávez rivolgendosi alle forze armate del suo paese, durante la commemorazione del 186° anniversario della Battaglia di Carabobo, che suggellò l’indipendenza del paese e della Giornata dell’Esercito Liberatore. Lo riferisce l’edizione odierna del Granma. Chávez ha accusato Washington di utilizzare il pretesto della “guerra al terrorismo” per imporre un progetto egemonico, un nuovo tipo di guerra che acquisisce diverse forme: politica, economica, sociale, psicologica, mediatica e armata. Ha precisato che ciò diventa evidente quando l’impero statunitense minaccia il mondo, interviene in ogni parte del pianeta, violando il diritto internazionale, invadendo paesi, enunciando la tesi della guerra preventiva e realizzando operazioni segrete in qualsiasi parte del mondo per sequestrare. Quando questo accade, sostiene Chávez, vuol dire che si è entrati nella fase della guerra globale, di minaccia globale e permanente, con nuove forme di guerra, aggressioni, colpi di stato duri, ‘soft’ o di altro tipo, che costituiscono la maggiore minaccia alla democrazia. Chávez ha quindi chiesto di recuperare il pensiero militare liberatore che per molti anni gli Stati Uniti hanno tentato di far scomparire utilizzando meccanismi come la Scuola delle Americhe e le istruzioni del Pentagono.

• Venezuela. 26 giugno 2007. Lo Stato recupera il petrolio. Sottoscritti oggi gli accordi che consentono al Venezuela di assicurarsi il controllo del pacchetto azionario della maggioranza delle compagnie operanti nella Faja dell’Orinoco. Hanno accettato la formazione di imprese miste con la petrolifera statale Pdvsa (che ha una maggioranza azionaria riservata allo Stato salita dal 39 al 78%) la francese Total, la norvegese Statoil, la statunitense Chevron-Texaco e la britannica Bp. Anche l'italiana Eni, la cinese Sinpec e la venezuelana Inelectra sono giunte a un accordo con Caracas, mentre Exxon Mobil, Conoco Phillips, PetroCanada e la cino-venezuelana Sinovensa hanno respinto ogni ipotesi di sistema misto e dovranno lasciare la regione. Il recupero delle risorse petrolifere era stato uno degli obiettivi che il presidente Hugo Chávez si era posto all'inizio del suo secondo mandato. 

• Venezuela. 2 luglio 2007. «L’imperialismo americano pretende di far credere al mondo che gli Iraniani sono dei barbari. Ma barbari sono coloro che hanno lanciato bombe atomiche sulle popolazioni innocenti di Hiroshima e Nagasaki, coloro che attaccano e strangolano il popolo iracheno e il popolo palestinese». Lo ha detto il presidente venezuelano, Hugo Chavez, in Iran al termine di un colloquio con il presidente Ahmadinejad.

• Venezuela. 23 luglio 2007. Hugo Chávez annuncia che riformerà la Costituzione per poter essere rieletto. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, lo ha dichiarato ieri, nel corso del suo programma domenicale radio-televisivo «Aló, presidente!», aggiungendo che «se il prodotto di questa proposta voi, il popolo, non la volete, io me ne vado. L'ho sempre detto: il giorno che il popolo non mi vuole, io non mi metto a piangere, me ne vado (...); se voi non volete che resti al comando, neppure io voglio il comando». La proposta di modifica della Costituzione dovrà essere presentata prima all'Assemblea Nazionale, ed il frutto di quel che decida l'istanza parlamentare sarà quindi sottoposto a referendum, il che si ritiene che accada questo stesso anno o agli inizi del prossimo. La Costituzione che si vorebbe riformare è stata approvata con referendum nel 1999. La Costituzione vigente, che contempla la possibilità di un'unica rielezione presidenziale, che Chávez ha vinto nel dicembre scorso, fu redatta da un’Assemblea Costituente che non sarà convocata ora. Tra le proposte di riforma c'è anche una nuova organizzazione amministrativa del paese.

• Venezuela. 30 luglio 2007. L’applicazione di un autentico concetto di sovranità sul petrolio ha permesso finora la riattivazione di imprese economiche strategiche ed il consolidamento di programmi sociali (Salute, Educazione, abitazioni). Lo ha detto il presidente Hugo Chávez, nel corso del programma domenicale radiotelevisivo Aló Presidente, secondo quanto riferisce l'edizione elettronica del Granma di oggi. Chávez ha indicato che le entrate finanziarie derivanti dall’industria petrolifera hanno reso possibile l’aumento della produzione delle industrie dell’alluminio, del cemento e del legno; grandi investimenti dai significativi benefici socio-economici come la costruzione del ponte Orinoquia, moderni sistemi di trasporto urbano come le metropolitane di Valencia, Los Teques, Maracaibo, le linee tre e quattro del tracciato di Caracas ed i filobus di Mérida e Barquisimeto. Le risorse finanziarie provenienti dall’industria degli idrocarburi, conosciuti come Piano semina petrolifera, sono decisivi per consolidare il programma sanitario Barrio Adentro, che va dai servizi d’assistenza di base fino a quelli specializzati. Il capo dello Stato venezuelano ha enumerato anche la creazione di nuove università, edificazioni e la riparazione di scuole e licei (scuole medie), così come l’aumento delle borse di studio della Fondazione Grande Maresciallo di Ayacucho per tecnici di livello universitario.

• Venezuela. 11 agosto 2007. La diplomazia petrolifera di Chávez. Dal 6 al 10 agosto Hugo Chávez ha compiuto un viaggio in Sud America che lo ha portato in Argentina, Uruguay, Ecuador e Bolivia. Con il presidente Kirchner, Chávez ha concordato la costruzione di un impianto per la trasformazione e la distribuzione del gas (proveniente dal Venezuela allo stato liquido) e l'acquisto di altri 500 milioni di dollari di buoni argentini per la riconversione del debito (la cifra potrebbe raddoppiare entro la fine del 2007). Questo accordo è vitale per l'Argentina che per il default (l'insolvenza finanziaria, ndr) del 2001 non ha accesso al credito internazionale. Con l'uruguayano Tabaré Vázquez, superata la freddezza degli ultimi tempi, ha firmato un Trattato di Sicurezza Energetica che garantirà a Montevideo l'approvvigionamento di greggio. Con l'ecuadoriano Correa ha confermato una stretta alleanza: nella provincia di Manabi verrà costruita la più grande raffineria della costa del Pacifico, con la compartecipazione di Pdvsa e Petroecuador. In Bolivia, Chávez ed Evo Morales hanno raggiunto un'intesa per la creazione di Petroandina (tra Pdvsa e Ypfb) e, con l'aggiunta di Kirchner, hanno firmato accordi strategici sempre nell'ambito energetico.

• Venezuela. 16 agosto 2007. Il Poder Popular nella nuova Costituzione. Nel progetto di nuova Costituzione bolivariana (proposta di riforma in 33 dei 350 articoli), presentato ieri dal presidente all'Assemblea Nazionale, che prevede la rielezione del presidente senza limiti di mandato e per sette anziché, come adesso, sei anni, figura anche la proposta di eliminare l'autonomia della Banca Centrale (uno dei cardini dei sistemi liberal-liberisti) nei confronti del governo e di riservare allo Stato lo sfruttamento degli idrocarburi. Vengono inoltre riconosciute, accanto alla proprietà privata, altre forme di proprietà: «pubblica, sociale, collettiva, mista, comunale» (quest'ultima è ripresa delle forme di proprietà collettiva tradizionale, spazzate via dal latifondo e dalla modernizzazione capitalista. Dall'Inghilterra delle enclosures, gli storici sanno come proprio la guerra contro le proprietà comunali, ebbe un ruolo fondamentale nella nascita del capitalismo moderno); le ore di lavoro giornaliero sono ridotte a sei (per privilegiare lo sviluppo integrale della persona); previsto il rafforzamento dei poteri governativi di esproprio e per il controllo nelle attività delle industrie private; viene istituzionalizzato il Poder Popular, espresso in «consigli comunali, operai, studenteschi, contadini» che dovranno «approfondire la democrazia partecipativa e protagonista» (tale Potere dovrà stabilire i meccanismi di controllo popolare su ogni scelta degli altri poteri, tra i quali quello esecutivo e legislativo e sovrintendere alla gestione di tutte le risorse pubbliche, dall'acqua all'energia); inscritte nella Costituzione le «misiones sociales», uno dei punti forti della strategia chavista. Sono lontani gli anni '80 in cui le oligarchie al potere in Venezuela erano arrivate ad appaltare perfino i propri servizi segreti ad un paese straniero, raggiungendo parallelamente un'esclusione sociale di tre quarti della popolazione.

• Venezuela. 16 agosto 2007. Illustrando il suo progetto, con un discorso di quasi cinque ore trasmesso da tutti i canali radiotelevisivi, Chávez ha difeso la decisione di mantenere la proprietà privata, anche contro il parere contrario di alcuni settori del governo. «La pretesa di eliminare di botto le proprietà produttive piccole e medie è stata la ragione del fallimento di esperienze socialiste come la Rivoluzione Sandinista del Nicaragua o come l'Unione Sovietica», ha affermato il presidente, aggiungendo: «Quello che dobbiamo fare, compatrioti, è convincere questi piccoli e medi produttori perché vengano a fare un'alleanza produttiva allo scopo di risollevare l'economia del paese». La parola passa ora al Parlamento (ben tre letture), dove però l'approvazione è scontata, visto che l'opposizione è assente (avendo deciso di «autoescludersi» nelle ultime consultazioni). Il ministro della Comunicazione e Informazione, William Lara, ha spiegato che la proposta sarà discussa anche dalla cittadinanza, il che potrebbe richiedere un paio di mesi. «Andiamo a convocare assemblee, incontri, fori e conferenze per discutere, da uguale ad uguale, il testo della proposta di riforma», ha precisato. Il vero dibattito avverrà a fine anno, quando gli elettori saranno chiamati con un referendum a ratificare o a respingere i cambiamenti. La presidentessa dell'Assemblea Nazionale, Cilia Flores, ha ventilato la possibilità che la consulta popolare si possa celebrare prima della fine dell'anno.

• Venezuela. 27 agosto 2007. Caracas batte Washington sugli aiuti all’America Latina. Secondo un computo del quotidiano venezuelano El Universal, sono 8,8 miliardi di dollari gli aiuti stanziati nel 2007 dal governo di Caracas, tra donazioni, finanziamenti e contributi energetici, ai paesi latinoamericani e caraibici; un sostegno economico che supera nettamente quello della Casa Bianca (3 miliardi quelli relativi al 2005, sempre secondo i calcoli di El Universal, basati «sulle più recenti cifre disponibili a Washington»). «I lavoratori brasiliani hanno recuperato i loro impieghi, i contadini nicaraguensi hanno crediti preferenziali e i sindaci boliviani possono offrire nuovi servizi sanitari» evidenzia il giornale, «grazie ai profitti petroliferi» di cui dispone il paese. Gli aiuti di Caracas hanno varcato da tempo il sub-continente raggiungendo, tra gli altri, la Bielorussia e la Gran Bretagna, «superano anche gli impegni assunti recentemente a livello regionale dalla Banca Mondiale e dalla Banca latinoamericana di sviluppo (Bid). Ognuno dei due organismi ha concesso crediti, nel 2006, pari a 6 miliardi di dollari, ma la loro influenza è scesa nei paesi beneficiati man mano che questi hanno rimborsato i prestiti» sostiene ancora il quotidiano, e principalmente grazie anche a prestiti anticipati finanziati da Chávez.

• Venezuela. 2 settembre 2007. Chávez riceverà un inviato delle FARC per mediare un accordo sui prigionieri. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, riceverà a Caracas un delegato delle FARC per mediare uno scambio tra combattenti prigionieri della guerriglia nelle mani del governo colombiano di Uribe e la cinquantina di ostaggi che la guerriglia ha in suo potere. Chávez, riferendosi alle FARC (Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia) ha sottolineato che «è stata molto rapida la risposta e la disponibilità (delle FARC, ndr) di recarsi per colloqui in Venezuela. Ora dipende da loro dire quando e chi sarà l'emissario». Al riguardo, ha manifestato il desiderio che si tratti di Manuel Marulanda Vélez, detto "Tirofiijo", comandante e fondatore delle FARC. «Non so se sarà Marulanda; magari fosse. Ho sempre desiderato di conoscerlo, parlare con lui e fargli delle domande. Lo considero un uomo di grande esperienza. Ma non dipenderà da me, ma dal Segretariato (delle FARC, ndr)». La negoziazione è bloccata per le rigide condizioni del governo. Le FARC hanno chiesto la smilitarizzazione di un settore del dipartimento sud-occidentale della Valle del Cauca, ma Álvaro Uribe si è opposto. Uribe respinge lo «sgombero militare» che esigono le FARC, perché ritiene che significherebbe cedere ad una organizzazione «terrorista», e ribadito il suo rifiuto «al riconoscimento delle FARC come gruppo belligerante».

• Venezuela. 2 settembre 2007. Negoziazione con l'ELN. Nell'incontro avuto con il presidente colombiano Uribe, Hugo Chávez ha offerto il suo paese come sede per le riunioni tra delegati del governo colombiano e della guerriglia Esercito di Liberazione Nazionale (ELN), processo avviato a Cuba nel 2005 e che attualmente vive una fase di stanca. Giovedì l'organizzazione guerrigliera ha affermato, in un comunicato diffuso via internet, che i colloqui sono a un «punto morto». L'ELN sostiene che l'ottavo giro di dialoghi, avviato il 20 agosto scorso a L'Avana, si è concluso con un nulla di fatto perché i delegati dell'Esecutivo colombiano esigono la concentrazione dei guerriglieri in un luogo determinato, fuori dal paese, e la loro identificazione, per verificare un cessate-il-fuoco. Prima di tornare a Caracas, Hugo Chávez ha ricevuto rappresentanti dei familiari degli ostaggi delle FARC così come quelli di alcuni guerriglieri prigionieri.

• Venezuela/Colombia. 4 settembre 2007. Le FARC salutano positivamente il «grande interesse» di Chávez ed un eventuale dialogo con Marulanda. Raul Reyes, uno dei principali dirigenti delle FARC, ha assicurato che, nell'ambito degli eventuali negoziati per lo scambio tra 45 ostaggi nelle loro mani (tra cui Ingrid Betancourt) e 500 guerriglieri reclusi, «si deve arrivare» a un incontro tra il presidente venezuelano Hugo Chávez e il leader delle FARC Manuel Marulanda. «Sarebbe una riunione storica, utile per tutta la regione e, particolarmente, per il popolo colombiano», ha detto Reyes in un'intervista al quotidiano messicano La Jornada. Reyes ha definito Hugo Chávez «leader di estrema importanza nel continente». «E' un uomo affabile, che sente il dolore del popolo, che lavora per soluzioni, convinto di proseguire le gesta bolivariane. Lui è un bolivariano integro e, come tale, un antimperialista», ha sottolineato. Chávez ha annunciato, nel suo programma televisivo "Aló, presidente!", l'invio di «un nuovo messaggio» a Marulanda. «Spero in una sua risposta e andiamo al più presto a parlare "faccia a faccia" con l'inviato che tu decida», ha rimarcato durante la trasmissione. Da parte sua, l'ELN ha apprezzato il sostegno del Venezuela «ai processi di pace di Colombia» e al dialogo che mantiene con Bogotà, attualmente in fase di impasse.

• Venezuela/Colombia. 11 settembre 2007. Nel corso della sua trasmissione tv domenicale "Alò Presidente", il presidente del Venezuela Hugo Chavez ha reso noto di aver ricevuto una lettera del leader delle FARC colombiane Marulanda in cui questi gli spiega che, «per ora», non può recarsi in Venezuela, ma che invierà al suo posto a Caracas «un emissario». Chavez, che ha accettato di mediare tra governo colombiano e guerriglieri per cercare di ottenere uno scambio di prigionieri, ha messo le mani avanti in merito al suo eventuale ruolo di mediatore: «Se vogliono raggiungere un accordo, FARC e governo devono cedere qualcosa. Cercherò di adoperarmi in tal senso. Ma se continuano ad essere inamovibili, sarà impossibile fare qualche passo avanti». Chavez si è detto pronto a recarsi nella selva colombiana per favorire lo «scambio umanitario» tra 45 ostaggi, tra i quali Ingrid Betancourt, e 500 guerriglieri reclusi.

• Venezuela/Colombia. 13 settembre 2007. Il governo Uribe respinge la mediazione di Chavez. Dopo che domenica scorsa il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, aveva detto di voler incontrare nella selva colombiana il leader delle FARC Marulanda per cercare di arrivare alla liberazione di 45 prigionieri di «alto livello» dei guerriglieri, ieri è arrivato lo stop del governo colombiano. Il presidente Uribe ha fatto sapere che l'incontro non potrà avvenire in Colombia.

• Venezuela. 13 settembre 2007. L'Assemblea Nazionale venezuelana ha approvato ieri, per la seconda volta, la riforma costituzionale presentata dal presidente Hugo Chávez. La riforma dovrà ora superare una terza discussione, articolo per articolo, per la sua approvazione definitiva. A novembre. Il passo successivo sarà quello di rimettere il progetto di riforma al Potere Elettorale perché lo sottoponga a referendum popolare ai primi di dicembre.

• Venezuela / Colombia. 17 settembre 2007. Chávez incontrerà un inviato delle FARC, l’8 ottobre, in Venezuela. La proposta è contenuta in un video che la senatrice colombiana Piedad Córdoba ha ricevuto durante una riunione nella foresta e che consegnerà ora al presidente venezuelano, Hugo Chávez. La data dell’8 ottobre per l’incontro cade non casualmente (come spiegato nel video) nel 40° anniversario della morte di Ernesto “Che” Guevara. Scenario dell’incontro tra Chávez ed il portavoce delle FARC, Raúl Reyes, sarà presumibilmente il palazzo presidenziale di Miraflores. Oggetto principale del colloquio sarà l’eventuale scambio umanitario e la preparazione dell’incontro con il dirigente guerrigliero Manuel Marulanda "Tirofijo". La settimana scorsa il governo di Bogotà aveva respinto categoricamente l’ipotesi di un incontro tra Chávez e Marulanda in territorio colombiano, come era stato chiesto formalmente dal presidente venezuelano. È noto che Uribe preferirebbe di gran lunga l’opzione militare per la liberazione degli ostaggi, anche a costo di una carneficina. Politici, ufficiali e tre cittadini statunitensi verrebbero rilasciati in cambio di 500 guerriglieri detenuti nelle carceri colombiane (ma sono stati fatti anche i nomi di due guerriglieri attualmente detenuti negli Stati Uniti). La volontà di dialogo di Uribe è solo il prodotto delle pressioni internazionali, prima tra tutte quella di Nicolas Sarkozy (che intende ottenere la liberazione di Ingrid Betancourt, di nazionalità franco-colombiana). E proprio queste pressioni hanno spinto Uribe ad affidare la mediazione a due suoi “nemici”: la senatrice progressista Piedad Córdoba e Hugo Chávez, gli unici in grado di avviare una trattativa con la guerriglia.

• Venezuela / Colombia. 27 settembre 2007. «Col paracadute pur di incontrare Marulanda». Queste le parole pronunciate ieri, a Caracas, dal presidente del Venezuela Hugo Chavez per esprimere, in modo pittoresco, la sua ferma intenzione di incontrare il mitico dirigente delle Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia (FARC) Manuel Marulanda. Obiettivo principale dell’incontro è quello di far avanzare l’accordo umanitario tra i guerriglieri colombiani e il governo Uribe per lo scambio fra gli ostaggi in mano alle FARC e le centinaia di prigionieri politici detenuti da Uribe.

• Venezuela. 16 ottobre 2007. Il mondo contadino è al momento l’ultimo dei settori sociali ad aggregarsi alla proposta di riforma costituzionale proposta dal governo di Hugo Chávez. La riforma, che mira a consolidare il nuovo modello socialista e che sarà sottoposta a referendum ai primi di dicembre, ha tra i suoi principi fondamentali la sovranità agroalimentare e lo sradicamento del latifondo («contrario all’interesse sociale»). Decine di migliaia di contadini e pescatori hanno espresso la settimana scorsa, con un corteo per le strade di Caracas, il loro appoggio al progetto del governo rivoluzionario, sommandosi ad altri settori di lavoratori che si sono espressi con analoghe iniziative nelle ultime settimane. Questo movimento nazionale ribadisce la sua decisione di non voler tornare al passato, dominato dall’imperialismo statunitense e dalla oligarchia compradora locale e di voler costruire attivamente il suo futuro in tutti gli ambiti (politico, economico, sociale e culturale). Lo stesso presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha detto che il progetto costituzionale «è un’altra tappa in questo processo di costruzione del Venezuela Bolivariano e Socialista...del necessario prosieguo di trasferimento di sempre più potere al popolo».

• Venezuela. 16 ottobre 2007. Per Omar Díaz, dirigente contadino dello Stato Apure, l’appoggio alla riforma costituzionale è fondamentale perché con la proibizione assoluta del latifondo consente il recupero di terra per la produzione di alimenti e i concreti benefici sociali e politici che scaturiscono dalla sovranità alimentare. Jairo Hernández, rappresentante del movimento contadino dello Stato di Barinas ritiene che il corteo di Caracas è stato «una dimostrazione di unità in difesa di un progetto rivoluzionario, un progetto, una riforma che dobbiamo avallare perché la stessa consentirà di avanzare verso la costruzione del Venezuela socialista, una società più giusta socialmente in cui tutti e tutte abbiano voce in capitolo». Il movimento contadino nazionale ribadisce l’importanza di dibattere e analizzare ciascuno dei 33 articoli proposti nella riforma perché «solo il Governo Bolivariano ci ha permesso di partecipare attivamente alla costruzione di una patria nuova e non dobbiamo perdere questa nuova opportunità perché è il nostro futuro, quello dei nostri figli, quello del nostro popolo», assicura Yajaira Quijada, rappresentante del consiglio comunale di Guaribe, nello Stato di Guárico.

• Venezuela. 16 ottobre 2007. Chávez e Castro consolidano le relazioni commerciali tra i loro due paesi. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ed il suo omologo cubano Raúl Castro hanno sottoscritto vari memorandum d’intesa e accordi per la costituzione di imprese miste, un nuovo passo verso l’«unità dei due paesi». Secondo informazioni del notiziario della televisione cubana, questi si sono concretati in 13 documenti, che si sommano ai 21 accordi di imprese miste esistenti tra Cuba e Venezuela. Chávez ha firmato un decreto presidenziale che autorizza la creazione di un’impresa mista per installare, operare e mantenere il sistema internazionale di telecomunicazioni, che include l’installazione di un cavo di fibra ottica sottomarino tra Cuba e Venezuela.

• Venezuela. 17 ottobre 2007. Integrazione latino-americana come risposta alle mire imperiali di Washington. Il presidente del Venezuela, Hugo Chavez, ha difeso l’integrazione latinoamericana, che considera l’unica strada per difendersi dalle mire degli Stati Uniti nel continente. «Andiamo verso una Confederazione di repubbliche, bolivariana, martiana, e dei Caraibi», ha dichiarato il presidente nel suo tradizionale programma Aló Presidente, trasmesso domenica 14 dalla città cubana di Santa Clara. Chavez ha espresso allarme per le dichiarazioni del presidente USA Bush, che in un recente Forum a Miami ha detto che si devono fermare i governi di vari paesi etichettati come “populisti”, ed ha auspicato che si vada anche oltre l’ALBA (Alternativa Bolivariana per le Americhe), «formando (…) Non un paese potente, ma una regione che sia una potenza mondiale». Chávez ha segnalato che l’integrazione «ci permetterà di contribuire ad un mondo multipolare» e che solo l’unione formerà un’America Latina forte, nei settori dell’economia, della politica, dello sviluppo scientifico e del potere militare.

• Venezuela. 20 ottobre 2007. L’Assemblea Nazionale approva l’articolo della riforma costituzionale che permette al capo dello Stato di ricandidarsi un numero indefinito di volte. Il mandato presidenziale è stato inoltre esteso a sette anni. Gli antichavisti non sono scesi nelle piazze: solo la Conferenza Episcopale ha emesso un comunicato in cui si sostiene che «la nuova Costituzione attenta ai diritti fondamentali del sistema democratico e delle persone, mettendo in pericolo la libertà e la coscienza sociale». Un altro articolo ancora da approvare, e che ha già suscitato critiche anche tra gli alleati, è quello che consente all’esecutivo di decretare la legge marziale in caso di crisi istituzionale. Il Partito Comunista e il raggruppamento Podemos hanno avvertito del pericolo di una soppressione dei diritti civili, sia pure in casi d’emergenza. Sulla nuova Carta Magna l’elettorato sarà chiamato a pronunciarsi il 2 dicembre.

• Venezuela. 4 novembre 2007. Un milione, a Caracas, oggi, in appoggio al progetto di Riforma Costituzionale avanzato dal Presidente Chávez. Il voto è previsto per domenica 2 dicembre. Quasi un milione di persone, provenienti da tutti gli Stati venezuelani, ha sfilato per una dozzina di chilometri ballando e cantando. C’erano studenti, lavoratori, integranti dei consigli comunali, della Mision Ribas, del Fronte Contadino Ezequiel Zamora, del Collettivo Alexis Vive, del Frente Francisco de Miranda, dei Nuclei Urbani di Sviluppo Endogeno Francisco de Miranda, del Tiuna el Fuerte, dell’Ateneo Popular e dei partiti che appoggiano il processo bolivariano: il Partito Socialista Unito del Venezuela (PSUV), il Partito Comunista del Venezuela (PCV) e Patria Para Todos (PPT). Alla fine del corteo, Hugo Chávez ha sottolineato come questa sfida elettorale sia la piú importante fra tutte quelle svoltesi fino ad ora perché le modifiche che verrebbero apportate all’impianto costituzionale finirebbero di porre le basi giuridiche per l’approfondimento del processo di trasformazione in corso, verso il socialismo. «E così come io sono convinto di ciò, anche i poteri imperialisti e i signori dell’opposizione lo sono». «Alcuni settori dell’opposizione stanno già parlando di non riconoscere le leggi e le istituzioni. Parlano di disobbedienza e parlano anche di golpe. Ma li invito a pensare bene prima di avventurarsi in cammini del genere. Se ne pentirebbero tutta la loro vita». «Nelle ultime settimane hanno utilizzato personaggi che si fanno passare per studenti universitari ma non lo sono. E i violenti sono loro». «Al signor Cardinale e ai signori vescovi che ci stanno attaccando e infamando, io dico loro, continuate pure, noi abbiamo dalla nostra i preti delle comunità, quelli che stanno sul campo, i veri cristiani...». Ha poi invitato tutti a mobilitarsi per la scadenza referendaria e a scendere in piazza e concluso con un «Patria Socialismo o muerte, venceremos».

• Venezuela. 4 novembre 2007. L’adesione popolare al progetto di riforma è indiscutibile. I movimenti sociali hanno avuto l’occasione di avanzare le loro proposte, svariati i settori che hanno elaborato loro progetti di revisione di alcuni articoli della Costituzione Bolivariana del 1999. Oltre ai 32 proposti da Chávez, sono state presentate modifiche alla Assemblea Nazionale, che ne ha selezionati altri 37, per un totale di 69 articoli sui 350 complessivi della Costituzione. Alcuni prevedono: l’abolizione del latifondo nelle campagne e maggiore redistribuzione delle terre; la sicurezza sociale per gli artigiani e i lavoratori informali; il voto paritetico nelle università fra studenti, professori e dipendenti; la giornata lavorativa di 6 ore; la piena sovranità nazionale, libera da qualsiasi potere imperialista, colonialista o neocolonialista.

• Venezuela / Colombia. 9 novembre 2007. Chávez riceve a Miraflores un portavoce delle FARC e la senatrice Piedad Córdoba. L’incontro tra il presidente venezuelano, Hugo Chávez, la senatrice colombiana Piedad Córdoba ed il portavoce delle FARC (Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia), conosciuto con il soprannome di Iván Márquez, è avvenuto nel palazzo presidenziale di Miraflores. Oggetto dell’incontro: un possibile scambio umanitario. Marulanda, dirigente delle FARC, ha rinnovato «l’invito ad andare in Colombia». Márquez ha sottolineato che «un vertice Marulanda-Chávez a El Yarí (selva colombiana, ndr) può rimuovere gli inamovibili» e facilitare il processo. Ha spiegato il perché della zona di El Yarí: «lì Marulanda sta dirigendo la lotta contro il piano militare portato avanti dagli Stati Uniti». «Ci troviamo in una zona di scontri molto intensi. Stiamo resistendo. Lavoriamo in mezzo a bombardamenti intensi», ha aggiunto.

• Venezuela. 13 novembre 2007. Un piano per boicottare il referendum. Un filmato reso noto dal quotidiano digitale spagnolo La República rivela l’esistenza di un piano eversivo (Plan Refugio) per impedire il referendum del 2 dicembre sulla nuova Costituzione: blocchi stradali, disordini e caos in tutto il paese. Il video giustifica l’appello all’insurrezione con la scarsa trasparenza del processo elettorale. «Nonostante il fatto che le molteplici consultazioni venezuelane abbiano passato l’esame di organizzazioni internazionali come il Centro Carter o il Parlamento Europeo», scrive La República, «questi gruppi d’opposizione mettono in dubbio persino l’affidabilità delle macchine per il voto, che sono fabbricate dalla società spagnola “Indra”, proprietà dello Stato spagnolo».

• Venezuela / Spagna. 14 novembre 2007. Il presidente venezuelano Hugo Chavez ha detto oggi in un’intervista ad una rete tv che sta «sottoponendo ad una drastica revisione i rapporti politici, economici e diplomatici» con la Spagna. Quella frasaccia («Porqué no te callas», perchè non stai zitto) rivolta a bruciapelo da re Juan Carlos al presidente del Venezuela Hugo Chavez al vertice iberoamericano di Santiago del Cile potrebbe costare cara a Madrid. «Ciò significa», ha precisato oggi Chavez, «che le imprese spagnole dovranno rendere conto delle loro attività in Venezuela. Inizierò a guardare quello che fanno...». Il presidente del Venezuela ha detto di non aver sentito la frase del re, «altrimenti lo avrei incollato alla sedia, non so cosa avrei fatto». Per Caracas, il governo di Zapatero «si è allineato» al precedente esecutivo spagnolo guidato dal popolare Aznar, che Chavez aveva definito «fascista», beccandosi la replica piccata del re. A monte della polemica ci sono le posizioni assunte dal governo spagnolo e dallo stesso re in occasione del colpo di Stato contro il presidente venezuelano Hugo Chavez nel 2002. Madrid riconobbe il breve governo golpista e Chavez sostiene di avere le prove che il re Juan Carlos fosse addirittura al corrente del colpo di Stato. Al vertice ibero-americano a Santiago del Cile, nella giornata conclusiva, la Spagna è finita sotto accusa. E il re Juan Carlos, con un gesto senza precedenti, si è alzato e ha abbandonato l’assemblea. A far perdere la pazienza al monarca spagnolo sono stati prima il presidente venezuelano, Hugo Chavez, e poi quello nicaraguense, Daniel Ortega. Chavez aveva già più volte definito Aznar «fascista» durante i lavori del giorno prima. Josè Luis Rodriguez Zapatero ha chiesto la parola e ha sollecitato «rispetto» per l’ex capo del governo; ma siccome Chavez insisteva rivendicando il suo diritto a esprimersi, Juan Carlos ha perso la pazienza e, con la mano rivolta al presidente venezuelano, è sbottato: «Perché non stai zitto?».

• Venezuela / Spagna. 14 novembre 2007. La plateale reazione del re spagnolo Juan Carlos ha fatto riemergere alcuni nodi di fondo del rapporto fra i «nuovi» paesi dell’America Latina e le vecchie potenze coloniali (o neo-coloniali). Se è inconfutabile che l’allora (nel 2002) primo ministro spagnolo Aznar fu -con Bush e il Fondo Monetario Internazionale- l’unico a riconoscere subito il premier golpista Carmona in Venezuela, Ortega e Morales hanno lanciato accuse pesanti sull’atteggiamento e sulle interferenze della Spagna. Il re si è alzato e se n’è andato quando il nicaraguense ha ricordato che l’ambasciatore spagnolo a Managua, come quello USA, era solito convocare nel 2006 «le forze di destra» per cercare di contrastare il passo del Fronte Sansinista (che poi ha vinto le elezioni) e il boliviano (oltre a denunciare i singolari contatti dell’ambasciatore USA a La Paz con un malavitoso di spicco colombiano) ha accusato «il Partito Popolare dell’ex-premier Aznar di star finanziando i dipartimenti boliviani (quelli di Santa Cruz e Tarija, ricchissimi di idrocarburi, ndr)» che fanno la guerra al governo.

• Venezuela / Iran. 19 novembre 2007. Iran e Venezuela insieme, per difendere «le nostre nazioni e i nostri ideali fino alla fine». Lo ha detto il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, al termine del suo incontro con il presidente venezuelano Hugo Chavez, oggi a Teheran per la quarta visita in due anni in Iran. Questi ha dal canto suo dichiarato: «Se Dio vuole, con la caduta del dollaro cadrà quanto prima anche l’imperialismo americano». Per Chavez «presto la smetteremo di parlare della moneta USA. Si sta rapidamente svalutando e l’impero del dollaro sta crollando e con lui, naturalmente, crollerà l’America». Le dichiarazioni di Chavez arrivano dopo che Venezuela e Iran, al vertice Opec di Riad di ieri, hanno chiesto ai paesi del cartello di sganciare il prezzo del petrolio dal dollaro debole, legandolo a un paniere di monete. La proposta per ora non è passata per l’opposizione dell’Arabia Saudita, ma i ministri delle Finanze dei 13 si riuniranno prima della prossima riunione di Abu Dhabi del 5 dicembre per esaminare la questione. Quattro i memorandum firmati dai due presidenti. Tra i progetti comuni messi nero su bianco da Ahmadinejad e Chavez c’è anche la creazione di una banca iraniano-venezuelana.

• Venezuela. 14 febbraio 2008. Diventa politico il braccio di ferro tra la Exxon Mobil ed il Venezuela. Il 7 febbraio scorso, la Exxon-Mobil, la compagnia petrolifera statunitense numero uno al mondo, ha annunciato che dopo un suo ricorso, tribunali di Gran Bretagna, Olanda e Antille olandesi hanno disposto il congelamento preventivo di fondi e beni della Pdvsa (Petróleos de Venezuela S.A.), la compagnia statale venezuelana, per 12 miliardi di dollari. Una procedura avviata con il consenso della Casa Bianca. La Pdvsa ha risposto con «la sospensione delle relazioni commerciali e della somministrazione di greggio» alla Exxon Mobil. Il contenzioso si era aperto nel giugno scorso dopo la «nazionalizzazione» dei giacimenti petroliferi della Fascia dell'Orinoco (oltre che di  telecomunicazioni e servizi appartenenti a compagnie straniere). Le USA Exxon-Mobil e Conoco-Phillips, i francesi della Total e gli italiani dell'Eni resistevano sia alle nuove disposizioni imposte dalla nazionalizzazione, sia al pagamento di imposte fiscali evase dal 2001, quando la prima Ley de Hidrocarburos di Chavez era stata emanata. Le altre compagnie internazionali presenti nel bacino dell'Orinoco –il nuovo Eldorado petrolifero, con miliardi di barili di petrolio e trilioni di piedi cubi di gas– alla fine avevano accettato le regole e il debito (proprio in questi giorni è stata raggiunta un'intesa sull'indennizzo con la francese Total). Ma non la Exxon (e neanche l'Eni) che aveva fatto ricorso al Ciadi, quello strano organismo di arbitrato sugli investimenti che ha sede a Washington ed è vincolato alla Banca mondiale, quindi a volte (come accadde in Bolivia con la «guerra del gas» del 2000) è giudice e parte in causa. Il gigante petrolifero esige una compensazione di 12.000 milioni di dollari per la cessione alla Pdvsa del 41,7% delle azioni possedute nella Orinoco Belt che valutava in 750 milioni di dollari. La causa richiederà anni, ma intanto è arrivato il congelamento preventito. Secondo la nuova legge venezuelana, nella fascia dell'Orinoco la compagnia statale Pdvsa deve possedere almeno il 51% delle azioni e le imposte devono passare dal 34 al 50% mentre le royalities al 33%: erano dell'1% quando a metà degli anni Novanta il presidente Caldera aveva aperto quell'area agli investimenti stranieri.

• Venezuela. 14 febbraio 2008. «Non è più una disputa commerciale ma una controversia politica con un governo che esercita la sua sovranità e riscatta le sue risorse petrolifere»: così il ministro degli Esteri di Caracas, Nicolás Maduro, ha definito la vertenza legale avviata dal colosso USA Exxon Mobil nei confronti della compagnia petrolifera di stato Pdvsa (Petróleos de Venezuela) in risposta alla politica di nazionalizzazione degli idrocarburi condotta da Caracas nella Fascia dell’Orinoco, una delle zone più ricche di greggio del pianeta. Ieri sera il portavoce del Dipartimento di stato USA Sean McCormack ha significativamente dichiarato che la Casa Bianca «appoggia pienamente» l’azione della Exxon Mobil. Da Caracas la replica non si è fatta attendere: «Le cose ora sono più chiare: dietro la manovra della Exxon Mobil c’è il governo degli Stati Uniti che rappresenta l’oligarchia transnazionale. È lo stato delle multinazionali che opera attraverso il potere politico». In merito alle querele sporte presso i tribunali esteri, a cui il colosso USA ha chiesto il congelamento di fondi della Pdvsa fino a 12 miliardi di dollari, il ministro dell’Energia e del Petrolio, Rafael Ramírez, ha annunciato che a partire da giovedì la società venezuelana presenterà la sua tesi difensiva.

• Venezuela. 14 febbraio 2008. La Exxon era abituata a fare il bello e il cattivo tempo in Venezuela, fin dagli anni '20 del '900 quando la sua filiale Creole Petroleum spadroneggiava nei pozzi scoperti intorno a Maracaibo. La partita in corso oggi è, ad osservare il versante statunitense, un mirabile riflesso dell'intreccio tra ragioni di profitto e direttrici geopolitiche imperialiste. Qualunque sia l'esito della controversia, resta l'ampiezza di una sfida di portata enorme compiuta da una multinazionale contro uno Stato che vuole mantenere il controllo sulle proprie risorse. Un pericoloso precedente che potrebbe indicare la via ai numerosi procedimenti analoghi intentati dalle multinazionali contro altri Stati come la Bolivia, che hanno alzato la testa. L'offensiva contro Chavez passa per il ricatto giuridico e lo strangolamento economico internazionale: è questa l'opinione di molti analisti. Il tema è ampio oggetto di discussioni su Telesur e sui media venezuelani. L'intento evidente di Washington è quello di esercitare pesanti ripercussioni economiche colpendo gli interessi venezuelani nel mondo ed in ultima istanza punta a ridurre notevolmente le iniziative sociali del governo Chavez, legate ai proventi del petrolio. Questo, secondo Washington, determinerebbe una conseguente disaffezione della base popolare.
  
  
• Venezuela. 14 febbraio 2008. Nel corso del programma domenicale "alò Presidente", il presidente venezuelano Hugo Chavez ha attaccato Parmalat e Nestlé, accusate di accaparrarsi il latte sottraendolo a cooperative e stabilimenti statali. Da tempo nel paese si registrano problemi di approvvigionamento: una situazione che rischia di vanificare gli sforzi del governo a favore delle classi disagiate. L'incremento dei consumi popolari, ottenuto grazie al controllo dei prezzi dei generi alimentari, al sistema di mercati statali nei quartieri più poveri, all'incremento graduale dei salari si scontra oggi con la carenza di prodotti di prima necessità. Chavez è stato chiaro: rischiano l'esproprio.

• Venezuela/Colombia. 15 febbraio 2008. Le FARC respingono la mediazione di Spagna e Chiesa cattolica nello scambio prigionieri. La posizione delle FARC (Forze Armate Rivoluzionarie di Colombia) è stata resa nota ieri. «Il governo spagnolo e la Chiesa cattolica di Colombia, nel prendere posizione a favore del governo sulla 'parapolitica' (provate collusioni di ministri e dello stesso presidente Alvaro Uribe con gli squadroni della morte ed il narcotraffico, ndr) di Uribe, si sono autoesclusi come possibili mediatori», ha dichiarato il portavoce internazionale delle FARC, Raúl Reyes, all'agenzia Prensa Latina di Cuba. Ha quindi espresso apprezzamento per la proposta del presidente venezuelano Hugo Chávez di riconoscimento dello status di belligerante alla organizzazione di cui è parte, che figura nella lista delle «organizzazioni terroriste» dell'Unione Europea e degli Stati Uniti, riconoscimento già votato dall'Assemblea venezuelana. Ha quindi detto senza mezzi termini che Chávez è la migliore figura di riferimento fino ad oggi per un apporto positivo alla soluzione dell'accordo umanitario sullo scambio tra i prigionieri nelle mani della guerriglia e quelli delle FARC incarcerati nelle prigioni di massima sicurezza colombiane.

• Venezuela. 23 febbraio 2008. Chávez denuncia USA e Colombia. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, denuncia ancora una volta il piano degli Stati Uniti, in collaborazione con la Colombia, di infiltrazione di paramilitari in territorio venezuelano. «È un piano dell'impero. I paramilitari operano dalla Colombia con l'appoggio di alcune istituzioni dello Stato colombiano». Sotto accusa in particolare il Departamento Administrativo de Seguridad di Bogotá. «Stanno infiltrando paramilitari colombiani non più solo alla frontiera con Zulia e altri Stati come Táchira, ma nei quartieri di Caracas». Nella capitale, ha aggiunto, «il paramilitarismo colombiano alleato al narcotraffico regala o vende droga a bassissimo prezzo, per creare una base di operazioni nei quartieri poveri».

• Venezuela / Argentina. 6 marzo 2008. Energia venezuelana in cambio di alimenti argentini. È quanto hanno concordato oggi Buenos Aires e Caracas. Il Venezuela è ricchissimo di petrolio e gas. L’Argentina ha capacità di produzione di cibo per oltre 500 milioni di abitanti e ne ha solo 40. Per Buenos Aires in preda a una crisi energetica che minaccia di portare all’interruzione dei cicli produttivi, il carburante venezuelano ha importanza vitale e ben si comprende la soddisfazione argentina di fronte all’impegno assunto da Hugo Chávez di fornire fino a 2.300.000 barili di diesel e fino a 100 milioni di olio combustibile. «Garantiremo tutta l’energia di cui l’Argentina ha bisogno per il secolo XXI», ha assicurato il presidente venezuelano. Quanto a Caracas, potrà contare non solo su accresciute forniture di prodotti alimentari, ma su un aiuto in termini di know how per produrre in modo più efficiente

• Venezuela. 3 aprile 2008. A breve la nazionalizzazione dell’industria del cemento. L’annuncio del governo di Caracas mira a colpire in particolare la messicana Cemex, uno dei colossi del settore. Il presidente Chávez accusa il gruppo messicano di reati contro l’ambiente e che la maggior parte del cemento prodotto venga destinata all’esportazione e non allo sviluppo del paese, dove esiste un deficit di alloggi di circa 1,8 milioni di unità. Da Città del Messico, secca risposta del ministero degli Esteri: in un comunicato ha dichiarato che si farà tutto il possibile per proteggere gli interessi della Cemex.

• Venezuela/Russia. 23 settembre 2008. La flotta militare russa fa rotta verso il Venezuela con scalo in Siria. Una flotta di navi da guerra russe è uscita ieri dalla propria base nel mare di Barents (nord), direzione Venezuela, dove (a novembre) effettuerà manovre navali senza precedenti dalla Guerra Fredda, in una regione considerata dagli Stati Uniti come il suo «didietro patrio». Tra le imbarcazioni: l'incrociatore a propulsione nucleare "Pietro il Grande" ed il distruttore lanciamissili "Almirante Chabanenko". La flotta, secondo l'Izvestia, farebbe scalo in Siria. Il Cremlino, sostiene il quotidiano, intenderebbe siglare un accordo con Damasco per utilizzare abitualmente i porti siriani di Tartus e Latakia ed installare portaerei e missili da crociera. Il presidente del Venezuela, Hugo Chávez, in uno dei suoi ultimi consueti programmi domenicali, ha detto che il Venezuela è «un alleato strategico della Russia», ma che «non è nei nostri piani» l'installazione sul territorio nazionale di basi militari russe. Secondo un comunicato diffuso dalla marina venezuelana, alle manovre parteciperanno quattro navi russe con circa mille uomini a bordo e fregate missilistiche, unità aeronavali e sottomarini delle forze armate di Caracas. L'annuncio delle esercitazioni giunge in sostanziale concomitanza con l'arrivo, nel Mar dei Caraibi, della Quarta Flotta USA, che da metà settembre visiterà «in missione umanitaria» Colombia e Panama. Nei giorni scorsi, intanto, due bombardieri strategici russi sono atterrati all’aeroporto di Caracas.

• Venezuela/Russia. 23 settembre 2008. Chavez, durante la crisi di agosto tra Russia e Georgia, ha espresso solidarietà alla scelta di Mosca di rispondere all’offensiva lanciata in Ossezia del sud dal presidente georgiano Mikhail Saakashvili. Il leader venezuelano ha anche appoggiato il riconoscimento russo della piena sovranità delle regioni georgiane di Ossezia del sud e Abkazia. Per Mosca, fare affidamento su un alleato come il Venezuela, rientra nella più ampia strategia di Putin e del neo presidente Dmitri Medvedev, volta a ridare alla Russia la propria naturale dimensione di superpotenza dopo venti anni di umiliazioni e prevaricazioni statunitensi. Un grande gioco che, nella ricerca di nuovi alleati in grado di condividere la nuova grandezza russa, dal Venezuela si estende verso l’Asia, in particolare la Cina, e verso il Medio Oriente in Iran. In secondo luogo, un rafforzamento dei legami tra Mosca e Caracas rappresenta un’occasione irripetibile per i dirigenti russi per dare un colpo di maglio alla ormai logora Dottrina Monroe e per rendere la pariglia a Washington per il sostegno manifestato sia a parole sia con i fatti alle scelte del presidente georgiano Saakashvili. Purtuttavia, secondo analisti, la Russia, pur intenzionata a ottenere da Washington un riconoscimento del suo ritrovato status di superpotenza, non vuole rompere con gli USA. Mosca ha troppa necessità di investimenti occidentali e di scambi commerciali con l’Occidente. Di conseguenza, l’assistenza al Venezuela non andrà oltre una certa soglia e la Russia si limiterà a svolgere un’azione di disturbo nella ormai sempre più debole sfera di influenza USA sull’emisfero occidentale.

• Venezuela. 28 settembre 2008. «Regoliamo la finanza internazionale». A Parigi, dove ha incontrato Nicolas Sarkozy, il presidente venezuelano Hugo Chavez si è detto d'accordo con il capo dello Stato francese che ha evocato nuove regole per i mercati finanziari travolti dalla crisi dei "mutui subprime" negli Stati Uniti. «Noi proponiamo il socialismo», ha detto Chavez in conferenza stampa, «ma la sua proposta ci sembra importante perché va contro l'idea perversa del mercato che regola tutto». «Abbiamo sempre raccomandato una trasformazione della cosiddetta architettura finanziaria internazionale ma nessuno ci ha mai seguito. Oggi si vedono le conseguenze», ha detto. Anche la proposta di Sarkozy di un vertice da tenere entro la fine dell'anno sulla crisi finanziaria internazionale ha trovato d'accordo il presidente venezuelano. «Sarebbe bene organizzare un vertice», ha commentato Chavez, «ma non solamente con il G8», ha aggiunto, con riferimento ai Paesi del Sud del mondo, all'Africa e all'America Latina. «Occorre aprire la via a una nuova era post Bretton Woods», ha quindi affermato Chavez, rilevando che «gli Stati Uniti non hanno saputo agire in maniera responsabile, una volta che hanno avuto l'immenso potere dell'egemonia del dollaro».

• Venezuela. 25 novembre 2008. Trionfo del Psuv (con qualche nube). Positivo debutto elettorale per il Partido Socialista Unido de Venezuela: nelle consultazioni regionali e amministrative del 23 novembre si è imposto in 17 dei 22 Stati e nell’80% dei municipi. Un dato importante, grazie al quale il Psuv si consolida come prima forza politica, nonostante la recente rottura con il Partido Comunista e Patria para Todos, che dopo aver respinto la confluenza nel raggruppamento voluto da Chávez avevano deciso di presentare propri candidati. Le elezioni di domenica 23 hanno visto un'alta affluenza alle urne (intorno al 65%). Il trionfo del governo è però offuscato dal risultato dell'opposizione che, pur diminuendo in numero di voti, ha conquistato il controllo dei due Stati più ricchi e popolosi, Miranda e Zulia, e delle città di Caracas e Maracaibo. In quest'ultimo centro, il secondo per importanza del paese, è stato eletto sindaco Manuel Rosales, il leader violentemente attaccato un mese fa dallo stesso Chávez, che lo aveva accusato di voler attentare alla sua vita. Se il progetto bolivariano si conferma dunque maggioritario, l'opposizione si rafforza in alcuni punti chiave, da cui potrà esercitare un’influenza superiore alla sua consistenza reale.

• Venezuela/Russia. 14 marzo 2009. Prossima l’apertura di basi aeree russe in Cuba e Venezuela? Il comandante delle forze aeree strategiche russe, il generale Anatoli Jikharev, ha detto che il presidente venezuelano Hugo Chavez ha offerto la disponibilità di un’isola per lo stazionamento temporaneo dei bombardieri strategici russi e che per tale possibilità non viene esclusa nemmeno Cuba. Lo riferisce l'agenzia Interfax. Jikharev ha detto che una tale proposta venezuelana esiste e che «se ci sarà una decisione politica in tale senso è possibile». Il generale ha precisato di aver visitato lo scorso anno l’isola venezuelana di Arcila e che la pista potrebbe essere usata per decolli e atterraggi dopo alcuni lavori di ristrutturazione. Lo stesso generale non ha escluso che il territorio cubano potrebbe essere utilizzato per la «presenza temporanea dei bombardiere strategici» durante pattugliamenti aerei. Non si tratterrebbe però, formalmente, di una base vera e propria: la costituzione venezuelana vieta le basi militari straniere sul territorio del paese.

• Venezuela. 31 marzo 2009. Chávez invita in Venezuela al-Bachir e critica il cinismo dei paesi occidentali. Il presidente venezuelano, Hugo Chávez, ha invitato il suo omologo sudanese, Omar al-Bachir, a visitare il Venezuela. Un invito, ha detto, per dimostrare il sostegno del suo paese di fronte all'ordine di arresto che questi ha ricevuto su disposizione del Tribunale Penale Internazionale. Chávez ha definito la decisione del Tribunale come «assurdità giuridica e abuso politico non solo nei confronti del Sudan, ma di tutti i popoli del Terzo Mondo». Questa decisione, ha proseguito nel corso di un suo discorso pubblico, riflette il «cinismo» dei paesi sviluppati. C'è da chiedersi, ha aggiunto, «perché non si persegua Bush». Ha quindi considerato ipocrita l'«atteggiamento dell'Impero» (gli Stati Uniti) sul nuovo governo israeliano che non riconosce la Palestina come un paese, dopo che Washington ha tanto asparamente criticato Hamas per il suo non riconoscimento di Israele.

• Venezuela / Iran. 6 aprile 2009. Banca e medicina. Tra i progetti avviati tra l'Iran e il Venezuela, c'è anche la nascita di un grande gruppo farmaceutico tra i due paesi, il cui obiettivo è quello di contribuire a «spezzare le grandi transnazionali farmaceutiche della morte». Lo ha detto il presidente Hugo Chavez, che nei giorni scorsi è stato in visita a Teheran. Insieme a questo progetto, Chavez ha ricordato che l'Iran e il Venezuela puntano oltre, al rafforzamento di altri settori tramite altre società congiunte, per esempio nei settori dell'agroindustria, l'energia e lo sfruttamento delle risorse minerarie. Secondo l'agenzia Ansa, in un articolo pubblicato ieri a Caracas, Chavez ha inoltre ricordato l'inaugurazione a Teheran di una filiale della nuova Banca bi-nazionale iraniano-venezuelana: si tratta di «un nuovo strumento affinché i popoli possano liberarsi dalla dittatura del dollaro», ha precisato, rilevando l'importanza di dell'iniziativa, che ha avuto luogo «mentre nel mondo intero le grandi banche continuano a fallire». Capitale iniziale: 200 milioni di dollari, versati in parti uguali dai due governi.

• Venezuela / Cina. 9 aprile 2009. Chávez firma 98 progetti di cooperazione con Pechino. Ha promesso di affrettare i tempi per un ampliamento delle esportazioni di petrolio da 380mila a un milione di barili al giorno. L'espansione energetica sarà finanziata da un fondo di 6mila milioni di dollari, due terzi dei quali sono già stati depositati dalla Cina.

• Venezuela/Cina. 16 aprile 2009. È Pechino il nuovo centro geopolitico mondiale. Lo ha affermato il presidente venezuelano Hugo Chavez la scorsa settimana durante una visita a Pechino. «Durante la crisi finanziaria, le azioni della Cina sono state molto positive per il mondo. Attualmente, la Cina è il più grande motore che sta guidando il mondo in mezzo a questa crisi del capitalismo internazionale». Secondo Chavez «il mondo unipolare è collassato. Il potere dell’impero USA è collassato». Il presidente venezuelano ha detto all’omologo Hu Jintao che Caracas mira a triplicare le forniture petrolifere alla Cina, come parte di una strategia che mira a trovare nuovi mercati di sbocco oltre agli USA. Dal canto suo Pechino ha annunciato negli ultimi mesi di aver avviato la costruzione di un gasdotto dall’Uzbekistan, di un oleodotto dal Kazakistan ed un altro dalla Russia, e negoziato contratti bilionari di forniture di petrolio e gas con l’Iran e la Venezuela

• Venezuela. 18 aprile 2009. «L'ingerenza USA in Venezuela assumerà forme più insidiose: la nuova amministrazione ha già aumentato del 35% il finanziamento alla Usaid e alla Ned». Lo sostiene l'avvocata statunitense-venezuelana Eva Golinger riferendosi al nuovo governo Obama. Da anni, la Golinger è impegnata ad indagare il lato occulto di organizzazioni e fondazioni come l'United States Agency for International Development (Usaid), o la National Endowment for Democracy (il fondo nazionale per la democrazia, la Ned). L'ultimo suo libro in tema, scritto con il giornalista Romani Migus, s'intitola "La teleraña imperial" (La ragnatela dell'impero), ed è una mappa interattiva della complessa rete di fondazioni, imprese, forze armate, mezzi di comunicazione, organizzazioni non governative che difendono le classi dominanti: il lato oscuro del capitale.

• Venezuela. 18 aprile 2009. Nel direttivo di grandi multinazionali come Chevron o Carlyle Group figurano membri di organismi che si dicono indipendenti come Human Rights watch, Ford foundation, Freedom house, National endowment for democracy. Vi si ritrovano però alti funzionari della CIA, del Dipartimento di Stato, del Pentagono, che utilizzano Ong come Sumate in Venezuela o altri partiti politici per i loro piani destabilizzanti, e li finanziano attraverso i loro alleati: l'Istituto repubblicano internazionale (Iri), la Fondazione Konrad Adenauer in Germania, la Fondacion Faes in Spagna, eccetera. Istituti e agenzie come Usaid e Ned filtrano denaro a diversi gruppi in Venezuela, Bolivia, Ecuador e in oltre 70 paesi del mondo. Così la Golinger. In Venezuela oltre 350 organizzazioni, partiti politici, Ong ricevono finanziamenti.
  
  
• Venezuela. 18 aprile 2009. Washington, dopo aver sostenuto il colpo di stato dell'11 aprile 2002 e, nel 2004, aver finanziato con 10 milioni di dollari il referendum contro il presidente Chavez (che però vinse con un ampio margine), ha deciso, nel 2005, di cambiare strategia. Tre gli assi principali oggi: politico, psicologico e militare. L'asse politico: ingerenza tramite il cosiddetto sviluppo della democrazia. La National endowment for democracy (Ned) ha creato un movimento mondiale sedicente per la democrazia, con dentro organizzazioni spagnole, tedesche, norvegesi. Il secondo aspetto poggia sulla guerra mediatica: demonizzare Chavez per preparare l'opinione pubblica a un'eventuale aggressione militare. Dopo 4 anni di questa strategia, Chavez risulta un «dittatore», dagli Usa all'Europa. Il terzo aspetto è quello militare: l'anno scorso gli USA hanno riattivato la Quarta flotta, un comando regionale che non era più presente dal 1950. Nel rapporto del nuovo capo della CIA, nominato da Obama, il Venezuela resta una minaccia. Come ha detto Chomsky, è la minaccia del buon esempio: in Venezuela milioni di invisibili oggi si fanno sentire.
  

• Venezuela. 12 maggio 2009. Blocco della commercializzazione e ritiro dal mercato della Coca Cola Zero, «dannosa per la salute». L’ordine del governo venezuelano è arrivato ieri alla filiale locale della Coca Cola. Lo ha annunciato il ministro per la Salute Jesus Mantilla, secondo il quale la decisione è stata determinata dal fatto che la bevanda contiene un componente, al momento non ancora specificato, che può essere dannoso per la salute dei cittadini. Non si tratta del primo attrito tra il colosso commerciale e il governo di Caracas. Nel marzo scorso infatti il presidente venezuelano Hugo Chávez aveva detto di voler requisire i terreni utilizzati fino a quel momento dalla Femsa a magazzini e parcheggi per destinarli ad un piano di edilizia popolare. Secondo le parole del capo di Stato, l’azienda delle bevande avrebbe avuto due settimane di tempo per abbandonare i terreni. L’impresa rispose offrendo «la disponibilità» a trattare con il governo venezuelano, anche se, in una nota diffusa solo in Messico - sede della sigla che commercializza i prodotti della Coca Cola nel subcontinente - si ventilava la possibilità di spostare direttamente gli stabilimenti in un altro paese. Due giorni dopo Caracas offrì alla Femsa la possibilità di spostare gli stabilimenti nei pressi di un’autostrada in costruzione.

• Venezuela/Colombia. 7 agosto 2009. Uribe non placa le inquietudini regionali dopo l’accordo militare con gli USA. Il Brasile è stata l’ultima tappa della maratona del presidente della Colombia, Álvaro Uribe, per indorare la pillola del suo controverso accordo militare con Washington che include utilizzo di sette basi e addestramento militare. Hugo Chávez ha avvertito che ne potrebbe derivare un conflitto bellico. A tempo di record Uribe ha visitato Perù, Bolivia, Argentina, Cile, Paraguay, Uruguay e Brasile. Venezuela ed Ecuador sono state escluse dalla sua agenda. Finora le risposte dei diversi interlocutori si sono mosse sul terreno della diplomazia. Il cancelliere cileno Mariano Fernández ha dichiarato che «il Cile rispetta la sovranità, l’interesse nazionale e le decisioni di ciascun paese in questo continente, ed in questo caso particolarmente della Colombia». Il peruviano Alan García –alleato di Uribe– è stato l’unico che ha appoggiato ed apprezzato apertamente questo accordo. La presidentessa argentina, Cristina Fernández, ha invece invitato il mandatario colombiano ad «abbassare la tensione» nella regione, avvertendo che «l’installazione di queste basi non è in sintonia con questo obiettivo». Il più aspro è stato il venezuelano Hugo Chávez. In conferenza stampa a Palacio de Miraflores ha detto che «queste basi potranno segnare l’inizio di una guerra in Sudamerica. Si tratta [gli USA, ndr] dello Stato più aggressivo nella storia dell’umanità». Chávez ha situato in questo contesto la polemica suscitata dalla notizia delle armi di fabbricazione svedese  vendute, negli anni Ottanta, all’esercito venezuelano dalla Svizzera e che sarebbero state rinvenute in un accampamento delle FARC. La notizia è stata resa pubblica pochi giorni dopo che il Venezuela «ha cominciato ad alzare la voce» contro queste basi. Alfonso Cano, considerato il numero uno delle FARC, nella prima intervista concessa, nella fattispecie alla rivista Cambio, rispondendo alle domande rivolte via Internet dalla testata, ha detto che quelle armi «le abbiamo rubate» e ha accusato il governo di Uribe e Washington di manipolazione delle notizie. E a proposito dei presunti finanziamenti dei guerriglieri alla campagna elettorale del 2006 del presidente ecuadoriano Rafael Correa, Cano ha smentito ogni coinvolgimento delle FARC («nemmeno lo conosciamo»).

• Venezuela. 7 agosto 2009. Iñaki Etxebarria è libero. L'indipendentista basco era in carcere a Caracas per circa 100 giorni su richiesta delle autorità spagnole, che ne avevano sollecitato l'estradizione per legami con ETA. Rifugiato politico da oltre 10 anni, nonché cittadino venezuelano, la giustizia venezuelana, coerentemente con il progetto popolare della repubblica bolivariana, ne ha stabilito la scarcerazione.

• Venezuela/Iran. 5 settembre 2009. Si rafforzano le relazioni politico-economiche tra Caracas e Teheran. Durante la visita di Chavez verranno sottoscritti una serie di accordi in diversi settori, da quello dell’energia al commercio, passando per sanità e settore finanziario. Il settore chiave è quello energetico: Caracas invierà nel Paese mediorientale, tra i più ricchi al mondo di giacimenti di petrolio e gas ma con un’industria della raffinazione molto debole, ventimila barili di benzina al giorno. Il nuovo accordo si aggiunge ad uno analogo firmato nel 2007 e arriva nel momento in cui la comunità internazionale, su pressione di Washington, ipotizza la chiusura dei rubinetti del petrolio verso Teheran in mancanza di un suo cambio di rotta sul fronte del nucleare. L’intesa, di 800 milioni di dollari annui in un fondo in Iran, dovrebbe prendere il via ad ottobre e servirà, ha spiegato Chavez, a finanziare l’acquisto di nuove tecnologie iraniane. Per questo è prevista la costituzione di un fondo comune che finanzi progetti di scambio tra prodotti petroliferi venezuelani e beni, servizi, tecnologie e strumenti iraniani. Teheran ha inoltre ottenuto lo sfruttamento di una delle aree nella falda petrolifera dell’Orinoco, attraverso un investimento congiunto di circa 1,4 miliardi di dollari. Si raffforza così l’alleanza antimperialista tra i due Paesi, che fanno parte di quel «nuovo fronte indipendente» auspicato dal leader supremo della rivoluzione iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei. Il leader religioso ha portato ad esempio proprio l’America Latina, sempre meno “cortile di casa” di Washington. Chavez e Ahmedinejad hanno sottolineato l’identità di vedute sul fronte internazionale, il primo sostenendo il diritto di Teheran a sviluppare il nucleare a fini pacifici, evidenziando che «non c’è una sola prova che l’Iran stia costruendo la bomba nucleare», mentre il secondo ha condannato la presenza di truppe statunitensi in America Latina, confermato dall’accordo militare tra Colombia e USA.

• Venezuela / Libia. 28 settembre 2009. Chavez e Gheddafi perorano una precisazione del concetto di terrorismo. I due leader si sono incontrati all’indomani del vertice tra capi di governo africani e sudamericani e hanno firmato una dichiarazione congiunta con la quale sollecitano una conferenza globale proprio per tracciare nuovi termini che definiscano il concetto di terrorismo. Nessuno dei due ha rilasciato commenti su questo documento, che rifiuta «i tentativi di accostare la legittima lotta delle persone per la libertà e l’autodeterminazione» con il terrorismo, stando a quanto riportato dal sito ufficiale del governo venezuelano. Chavez ha ripetutamente incontrato Gheddafi durante la visita di quest’ultimo in Sud America. Centinaia di venezuelani si sono radunati ieri sull’isola di Margarita, dove Chavez ha donato a Gheddafi una replica della spada dell’eroe sudamericano per l’indipendenza Simon Bolivar. «Stiamo scrivendo una nuova pagina di storia. Siamo qui per cambiare la storia e creare un socialismo nuovo, un mondo nuovo», ha detto Chavez.

• Venezuela/Colombia. 30 ottobre 2009. Il patto militare tra Stati Uniti e Colombia è un atto di ostilità, una minaccia, destabilizzerà la regione e potrebbe fornire agli Stati Uniti un trampolino per invadere il suo paese, ricco di petrolio. Lo ha detto oggi il presidente venezuelano Hugo Chavez. Funzionari di Stati Uniti e Colombia dicono che la presenza USA nel paese andino non supererà i limiti fissati in precedenza dall’Assemblea di 800 soldati e 600 contractor. Intanto sono già stanziati 46 milioni di dollari di finanziamento, buona parte dei quali è destinata alla base aerea di Palanquero, vicino Bogotà. Washington ha ridisegnato la mappa delle sue basi dopo che il leader dell’Ecuador, Rafael Correa, alleato di Chavez, aveva rifiutato di concedere un prolungamento della missione statunitense nel suo paese.

• Venezuela/Colombia. 8 novembre 2009. Prepararsi alla guerra. Così si è rivolto ai suoi concittadini, nel corso del consueto programma domenicale "Aló Presidente", Hugo Chávez, lanciando un ammonimento al presidente USA, Barack Obama: «Non cada in errore e non ordini un'aggressione aperta contro il Venezuela utilizzando la Colombia. Perché noi siamo disposti a tutto: il Venezuela non sarà mai più una colonia degli yankee né di nessuno». Oggetto polemico di Chávez è l'accordo tra Washington e Bogotá, siglato il 30 ottobre, che consente ai militari USA di utilizzare sette basi colombiane, ufficialmente per combattere il terrorismo e il narcotraffico. Fidel Castro ha parlato di «annessione della Colombia agli Stati Uniti». Tra i punti dell'accordo, il numero dei militari statunitensi: 800 soldati e 600 contrattisti, con l'articolo IV che apre la porta a un aumento anche considerevole del contingente. Alle truppe USA viene concesso l'utilizzo di installazioni militari e civili e il libero transito attraverso il territorio colombiano ed all'intero personale una sorta di immunità diplomatica, non dovendo così rispondere dei propri atti davanti alla giustizia locale. L'accordo, della durata di dieci anni rinnovabili, non è stato sottoposto all'approvazione del Senato colombiano ed è stato definito illegale dai candidati presidenziali dell'opposizione Gustavo Petro (Polo Democrático Alternativo) e Rafael Pardo (Partido Liberal). Questo accordo va letto, in un quadro più ampio, con quello raggiunto tra il presidente panamense Martinelli e il Dipartimento di Stato USA, di cui sono filtrati dettagli. Agli Stati Uniti verranno concesse quattro basi aeronavali: nell'Isla Chapera (arcipelago di Las Perlas), a Rambala (provincia di Bocas del Toro), a Punta Coco (provincia di Veraguas) e a Bahía Piña (provincia di Darién). Anche in questo caso la presenza nordamericana viene giustificata con la guerra alla droga e al terrorismo.

• Venezuela/Colombia. 8 novembre 2009. La conflittualità tra Caracas e Bogotá è stata ravvivata negli ultimi tempi da gravi incidenti nella zona di confine. Il 2 novembre il presidente Chávez ha ordinato la chiusura delle frontiere dopo la morte di due soldati della Guardia Nacional venezuelana in uno scontro a fuoco nello Stato di Táchira. Contemporaneamente il ministro degli Esteri di Caracas, Nicolás Maduro, basandosi su documenti sequestrati ad agenti del Das (Departamento Administrativo de Seguridad, la polizia politica colombiana) arrestati in Venezuela, accusava il governo Uribe di voler spiare e destabilizzare i paesi della regione.

• Venezuela. 8 gennaio 2010. Un Aereo P3 da combattimento statunitense viola nuovamente per 19 minuti lo spazio aereo venezuelano. Era partito dalla base militare di Washington a Curaçao. Il Presidente Chávez ha ordinato l’intercettazione dell’aereo da parte degli F16 venezuelani, che lo hanno scortato fuori dal territorio venezuelano, destinazione Curaçao. Washington ha provato a negare il fatto, smentito dalla registrazione dello scambio tra la torre di controllo dell’aeroporto venezuelano di Maiquetía e il pilota statunitense. Non si tratta di un incidente isolato. Dal 2006, il Pentagono ha incrementato la sua presenza nell’isola di Curaçao, in cui mantiene una base operativa dal 1999. Nel testo originale del trattato tra Olanda e Washington, si autorizza la presenza militare statunitense a Curaçao per missioni contro il narcotraffico. Ma, dopo l’11 settembre 2001, Washington ha cominciato ad utilizzare tutte le sue installazioni militari per combattere supposte «minacce terroriste» o attentati contro gli interessi statunitensi. Dall’anno 2006, le operazioni statunitensi da Curaçao non hanno avuto solo carattere di missioni contro il narcotraffico, ma hanno registrato anche la presenza dell’Esercito, della CIA e delle forze speciali USA. Insieme, le componenti militari e i servizi dell’intelligence statunitensi hanno iniziato a svolgere manovre ed esercitazioni per combattere «una potenziale minaccia terrorista nella regione». Nel luglio 2008 è stata riattivata la Quarta Flotta dell’Armata degli USA, anche «per dimostrare la forza e il potere degli USA e difendere i loro interessi e alleati nella regione», come ha dichiarato il suo comandante. Una pubblicazione del Dipartimento di Stato ha classificato le isole olandesi di Aruba, Bonaire e Curaçao come la «Terza Frontiera degli Stati Uniti», segnalandole come parte della «frontiera geopolitica degli Stati Uniti» nella regione.

• Venezuela. 11 gennaio 2010. Militari nelle strade contro la speculazione e la minaccia dell'esproprio per i commercianti che cercheranno di approfittare della situazione. Questi gli strumenti, annunciati ieri dal presidente venezuelano Hugo Chavez, che il governo è pronto a mettere in campo per impedire che la svalutazione della moneta nazionale, il bolivar fuerte, determini un'impennata dei prezzi per i cittadini del Paese latinoamericano. Nel corso della sua trasmissione televisiva "Alò presidente", Chavez ha annunciato l'intenzione di espropriare le attività commerciali che aumenteranno i prezzi, per consegnarle ai lavoratori. Il Venezuela nel 2009 è stato uno dei Paesi con l'inflazione più alta della regione, con un aumento dei prezzi superiore al 25%. Un quadro che si completa con la forte presenza di un mercato nero nel quale la moneta nazionale viene scambiata con un tasso che arriva a essere tre volte più alto di quello ufficiale. L'intervento di svalutazione operato dal governo ha creato un doppio cambio (triplo se si aggiunge il diffuso fenomeno del mercato nero): alimenti e prodotti di base godranno di un cambio quasi inalterato a 2,60 bolivar per dollaro, mentre per tutti gli altri settori sarà a 4,30.

• Venezuela. 16 gennaio 2010. Aumento del salario minimo pari al 25%. L'annuncio è venuto direttamente dal presidente venezuelano Hugo Chavez. Nominati due nuovi ministri: Alì Rodriguez all'Elettricità e Jorge Giordani agli accorpati ministeri della Pianificazione e delle Finanze. Chavez, parlando in Parlamento, ha minacciato di espropriare i negozi che aumentano i prezzi.