(Archivio)

 

• Politica. 1 settembre. Esce Il mistero della sinistra (editore Graphos di Genova) di Marino Badiale e Massimo Bontempelli. Gli autori partono dalla considerazione che la vita politica (non solo) dell’Italia è dominata dallo scontro fra destra e sinistra. Se si guarda però alla sostanza delle politiche economiche e sociali, si scopre facilmente che l’opposizione fra destra e sinistra riguarda la superficie dei fenomeni, mentre le scelte decisive, quelle che incidono sulla vita di un paese, sono le stesse chiunque sia al governo. Eppure, destra e sinistra hanno rappresentanto opzioni economiche e sociali ben distinte per almeno due secoli: come si è arrivati a questa sostanziale omogeneità? Perché il cosiddetto “popolo di sinistra” evita sistematicamente di confrontarsi con questa realtà? Sono questi i misteri che questo libro cerca di chiarire, seguendo il vecchio principio del leggere “il presente come storia”.

 

• Politica. 1 settembre. «La politica non è più il luogo in cui si scontrano idee diverse sulla società e lo sviluppo, ma rappresenta semplicemente una tecnica di gestione della società in funzione delle necessità del mercato (…) Il vero mutamento che si è avuto negli ultimi vent’anni in Europa è il passaggio dal capitalismo del Welfare State a quello del neoliberismo contemporaneo, e la nuova forma di capitalismo è stata poi gestita da governi di destra o di sinistra». Sono alcune delle tesi circostanziate nel libro di Badiale e Bontempelli. Data decisiva per gli autori è l’ottobre 1979. Dalla manovra di politica monetaria del capo della Banca Centrale USA Paul Volcker (di cui gli autori descrivono finalità ed effetti) si è dispiegato un nuovo scenario storico nell’Occidente capitalistico: «nasce così una nuova configurazione del capitalismo, non ancora neoliberista (bisogna aspettare per questo gli anni Novanta), ma lontana ormai dal modello keynesiano-fordista riguardo a diversi punti essenziali» (ad esempio il mantenimento dello Stato sociale). In questo nuovo quadro storico, «le sinistre non hanno più il minimo margine per politiche emancipatorie (aumento dell’occupazione, miglioramento delle condizioni di lavoro, eccetera, ndr) compatibili con il meccanismo di accumulazione del plusvalore (…) Le sinistre, non avendo precedentemente elaborato la benché minima prospettiva di superamento del capitalismo (…) in questo nuovo scenario storico scivolano inevitabilmente nell’accettazione di tutti i presupposti deemancipatori del capitalismo in marcia verso la globalizzazione neoliberista».

 

• Politica. 1 settembre. I due autori, nel descrivere la successiva diffusione del neoliberismo in Europa e nel mondo anglosassone e l’adattamento del ceto politico di sinistra al nuovo scenario mondiale, mettono in luce anche la funzione svolta dall’Unione Europea nello smantellamento della struttura capitalistica italiana (premessa dell’odierno “declino” sostanzialmente non rilevata dalla grande stampa italiota). «Il 1 luglio 1990 comincia (…) la circolazione completamente libera dei capitali. Il governo italiano è letteralmente costretto, da questa liberalizzazione che l’Italia si era impegnata ad accettare in quanto membro della comunità europea, ad adattarvi la situazione del paese, modificandola. Così il ministro del commercio estero di Andreotti, Renato Ruggiero, deve rimuovere ogni precedente proibizione all’esportazione di capitali, autorizzando anche ogni acquisto, da parte di cittadini italiani, di titoli di qualsiasi genere emessi in valuta diversa dalla lira. Così il ministro del tesoro Carli deve aumentare i tassi di interesse –anche se questo fa crescere gli oneri del debito pubblico– per migliorare e stabilizzare il tasso di cambio della lira, in modo che la possibilità di circolare liberamente in Europa non sospinga i capitali alla fuga dall’Italia. Il 1 novembre 1991 entra in vigore in Europa la direttiva comunitaria sul libero investimento privato in ogni genere di servizi (...) Di qui il decreto-legge 386 del 5 dicembre 1991, con cui gli enti pubblici mediante i quali l’IRI partecipa alle società economiche sono convertiti in società per azioni come le società loro partecipate, in deroga al divieto fino ad allora assoluto di collocamento in borsa di qualsiasi quota di un ente pubblico». Nonostante queste misure e la predisposizione di una legge finanziaria per il 1992 che per la prima volta permette il conseguimento di un avanzo primario di bilancio (al netto cioè delle spese per interessi sul debito pubblico), il governo Andreotti scontenta «la finanza internazionale e gli eurocrati di Bruxelles», secondo cui l’Italia rimane «troppo indietro rispetto alle liberalizzazioni richieste dal processo di integrazione europea. Che senso ha, si dice in questi ambienti, convertire in società per azioni gli enti pubblici di gestione dell’IRI lasciando statale l’IRI stesso, senza obbligarli a privatizzare le società partecipate? E la facoltà esclusiva del ministero del bilancio, si aggiunge, di decidere se e come mettere in vendita in borsa quote, peraltro minoritarie, di azioni delle società partecipate, mantiene un limite governativo agli investimenti privati incompatibile con la liberalizzazione europea».

 

• Politica. 1 settembre. Saranno poi i governi Amato e Ciampi ad avviare quelle misure di privatizzazione/smantellamento richieste dai “poteri forti” internazionali, soprattutto USA. «Il decreto-legge 333, approvato dal consiglio dei ministri del l’11 luglio 1992, costituisce infatti lo scardinamento della sostanza economica e sociale della Prima Repubblica, e l’ingresso dell’Italia nel mondo della globalizzazione capitalistica. Esso trasforma tutti i grandi enti dell’economia pubblica (IRI, INA, ENI ed ENEL) in società per azioni (art. 15) e prescrive alle imprese pubbliche di operare nella sfera economica come aziende soggette alle regole del mercato». Badiale e Bontempelli ritengono, queste, delle decisioni attuate su input provenienti dall’esterno, «al di fuori degli organi democratici dello Stato e al riparo da dibattiti pubblici. Il Corriere della Sera ha raccontato, quattro anni dopo il fatto, come il 2 giugno 1992 il panfilo della regina d’Inghilterra, con a bordo alcuni tra i più potenti banchieri anglosassoni, quali Barclays, Baring, Mc Kenna, Warburg, entrato a Civitavecchia, abbia preso a bordo un centinaio di personaggi del mondo politico ed economico italiano per una crociera lungo l’Argentario, durante la quale è stato loro spiegato come avrebbe dovuto essere smantellata l’economia pubblica italiana. A questa crociera partecipano alti burocrati dei ministeri economici italiani, come Mario Draghi, che concorderanno poi con Amato la sostanza del decreto-legge 333».

 

• Politica. 1 settembre. Sarà proprio Draghi il grande esecutore delle privatizzazioni imposte dalla finanza anglosassone. «All’inizio del 1993, nella sua relazione ad Amato in qualità di direttore generale del Tesoro, Draghi sostiene che deve per sempre essere messa da parte la nozione di strategicità della presenza statale nell’economia. Se nessuna proprietà pubblica deve essere considerata strategica, ognuna può essere privatizzata. Le privatizzazioni vengono valutate esclusivamente dal punto di vista finanziario, senza far neanche parola delle loro conseguenze sociali. Per questo Draghi suggerisce, e Amato accetta, che siano messe in vendita le azioni non già dell’IRI, poco o nulla appetibili per gli investitori privati, ma delle banche dell’IRI, la Banca Commerciale e il Credito Italiano. Ciampi, come abbiamo detto, porterà a compimento queste privatizzazioni, e le accompagnerà con un altro tassello necessario (…) la riforma della legge bancaria». Da queste ed altre misure descritte nel libro prenderanno il via le privatizzazioni/svendite delle partecipazioni statali, attuate, ricordano gli autori, con il sostanziale assenso della sinistra. «Il governo Ciampi gode dell’astensione del PDS, che vota anche a favore della legge bancaria. Ma l’assenso della sinistra è soprattutto costruito sul silenzio, un silenzio che indubbiamente è responsabile del fatto che questa fase storica sia rimossa dalla memoria popolare. La sinistra non discute queste privatizzazioni, non le pone al centro dell’attenzione dei suoi elettori e militanti, non mobilita le sue energie su di esse (…) La vicenda mostra con chiarezza come la sinistra abbia rinunciato a qualsiasi politica, e aspiri semplicemente alla gestione del potere (…) In Italia i governi di Dini e Prodi infliggono colpi distruttivi al Welfare State (“riforma delle pensioni”), abbattono i diritti del lavoro (legge Treu), completano una massiccia privatizzazione dell’economia (telefonia, autostrade, ferrovie). Ad essi succede il governo di Massimo D’Alema. Questi (…) porta, per la prima volta, la Repubblica italiana in una guerra d’aggressione verso un paese, la Jugoslavia, che non rappresentava in nessun modo una minaccia per l’Italia, violando due articoli della Costituzione Italiana, e, rifiutando l’asilo politico, sgradito agli americani, ad Ocalan, lo lascia finire nelle carceri turche».

 

• Sanità. 1 settembre. Dopo la sentenza di una Corte del Texas, che ha riconosciuto la multinazionale USA Merck colpevole della morte di un uomo che aveva fatto uso del farmaco antidolorifico Vioxx (con effetti collaterali sull’apparato cardiocircolatorio non resi noti dalla Merck), procede anche in Italia la raccolta delle adesioni per la Class Action contro la Merck presso la Corte distrettuale federale dell’Illinois. La Class Action è un’azione legale del sistema USA intrapresa da un soggetto che chiede al Tribunale di essere autorizzato ad agire «per sé e per altri che si trovano nella medesima situazione». Si tratta, quindi, di una sorta di “causa collettiva”, di uno strumento che consente ad un gruppo di persone di far causa ad un soggetto o ad un gruppo di soggetti per lo stesso presunto reato, con facilitazioni per le spese legali. Secondo le stime della stessa Merck, sono oltre 24 milioni i pazienti che hanno fatto, o stanno facendo, uso del farmaco, in tutto il mondo. Uno degli obiettivi principali dell'azione legale è informare pazienti e medici di tutto il mondo degli effetti collaterali, potenzialmente letali, del farmaco.

 

• Sanità. 1 settembre. «Il Vioxx è inserito nell’elenco dei sorvegliati speciali, quindi tutti i medici e i farmacisti devono vigilare affinchè non venga prescritto ai pazienti che soffrono di disturbi circolatori e cardiaci». Così ha dichiarato a la Repubblica del 20 agosto Nello  Martini, direttore generale dell’Agenzia italiana del farmaco. Il Vioxx era stato pubblicizzato negli Stati Uniti come un farmaco che non crea complicazioni alle pareti dello stomaco, ed aveva ottenuto un grande successo alla fine degli anni ‘90. Veniva prescritto ai pazienti affetti da osteoporosi, artrite, dolori e disturbi mestruali. Dopo aver incassato 10 miliardi di dollari in pochi anni, la multinazionale viene messa sotto accusa da parte di parenti di persone decedute dopo aver seguito una terapia con Vioxx. «Il più grande disastro farmaceutico nella storia dell’umanità», aveva dichiarato al Congresso USA David Graham, un medico che si è impegnato per il ritiro del Vioxx dalla commercializzazione negli USA, denunciando come il Vioxx fa crescere di cinque volte il pericolo di ictus e infarti (su due milioni di persone a cui è stato somministrato l’antiinfiammatorio, sono state riscontrate tra le 88 mila e le 144 mila crisi cardiache gravi, da 30 a 50 mila con effetti letali. La stessa Merck ritira il farmaco autonomamente dal mercato il 30 settembre 2004. Eppure, dopo il ritiro spontaneo del farmaco, nel marzo del 2005, con 17 voti favorevoli e 15 contrari, la Food and Drug Administration (l’agenzia pubblica che autorizza la commercializzazione dei farmaci negli USA) lo aveva riammesso.

 

• Sanità. 1 settembre. Il Vioxx non è l’unico caso di farmaci prodotti da multinazionali su cui sono stati riscontrati gravi effetti collaterali. La Repubblica ricorda i precedenti del Celebrex, antidolorifico prescritto negli USA a 21 milioni di persone, sospettato di provocare rischi di infarto nei pazienti; del Lipobay, il farmaco anticolesterolo stato ritirato dalla tedesca Bayer nel 200; del Reduxil, farmaco ritirato nel 2002, usato nel trattamento di forme gravi di obesità, che provocava problemi gastrointestinali ed ipertensione.

 

• Industria. 1 settembre. Il prestigioso Economist contro misure protezionistiche per la Cina. Di parere del tutto contrario Marco Fortis, docente di economia industriale e vicepresidente della Fondazione Edison. Dalle colonne di Panorama Economy Fortis afferma che «la posizione dell’Economist può essere comprensibile (anche se non condivisibile) visto che la testata interpreta i vari interessi del liberismo anglosassone, dei trader (concetto che dovrebbe comprendere anche la grande distribuzione, ndr) e della grande finanza. Molto meno comprensibile è che siano della stessa idea la maggior parte dei commentatori italiani (tra cui autorevoli politici), dato che i profitti delle migliaia di piccole e medie imprese di cui è fatto il nostro paese sono invece ai minimi storici a causa della concorrenza asimmetrica della Cina (e delle multinazionali occidentali che hanno delocalizzato in Cina)». Fortis irride pure alla tesi per cui le delocalizzazioni in Cina (con chiusura di impianti e riduzione dell’occupazione anche in Italia) trovano motivo nella presenza nel “nuovo grande mercato emergente del mondo”. «Come i gruppi stranieri, anche le nostre “multinazionali tascabili” nella maggior parte dei casi sono andate in Cina soprattutto per trarre vantaggio dal basso costo del lavoro e dalle esenzioni fiscali garantite da Pechino. Infatti, sui prodotti fabbricati in Cina e da lì esportati si fanno utili a palate, mentre sul mercato cinese le vendite italiane sono per ora modeste».    

 

• Industria. 1 settembre. Dire che la Cina è un falso problema equivale dunque per Fortis a voler giustificare l’avidità di profitto dei «grandi delocalizzatori». Su questo punto, Fortis cita un articolo del Sole 24Ore di Luigi Bernardi, che evidenzia come le multinazionali con filiali in Cina non paghino imposte sia nel paese asiatico «per le esenzioni concesse alle società straniere», ma anche nello Stato di origine perché contabilmente fanno figurare, nel bilancio della casa madre, profitti nulli «con l’acquisto (dalle filiali in Cina, ndr) di Input a prezzi fittizi eccezionalmente elevati». Alcuni commentatori eludono questa realtà e rispondono evidenziando che l’industria italiana sta perdendo quote di mercato non solo nell’area del dollaro ed in Asia, ma anche in Europa: quindi non è la Cina ad essere responsabile della perdita di competitività dell’Azienda Italia. Inoltre, rimproverano all’industria tradizionale del Made in Italy (moda, arredo casa, meccanica) di non essere preparata a fronteggiare la concorrenza. Tesi ambedue false, ribatte Fortis. Sulla prima evidenzia che «è stata proprio la Cina, con i suoi dumping (bassissimi costi del lavoro, mancata tutela ambientale, eccetera) ed il suo mini-yuan, e non gli altri paesi europei, a sottrarci quote di mercato in Europa (...) Lo yuan si è svalutato negli ultimi 2-3 anni di almeno il doppio di quanto fece la lira dai primi anni Novanta sino al momento dell’entrata dell’euro». Sulla seconda Fortis ricorda le statistiche per cui «calzature, mobili, rubinetti e simili esportati in tutto il mondo ci assicurano un attivo commerciale annuo con l’estero di 75 miliardi di euro e che semmai in Europa i settori protetti sono stati altri: l’auto (con le quote anti Giappone) o l’elettronica».    

 

• Industria. 1 settembre. Il Commissario europeo al Commercio estero Peter Mandelson è una  «quinta colonna della Cina in Europa»? È quanto si chiede Marco Fortis dopo aver letto l’intervista a La Stampa del 15 agosto, in cui l’esponente della Commissione Europea incitava a «non mettere in pericolo i rapporti commerciali con una Cina in crescita» ed esprimeva preoccupazione «per gli importatori ed i negozianti europei, che hanno piazzato i loro ordini di prodotti cinesi prima dell’accordo e che ora non possono ottenere le merci». Insomma, Bruxelles è preoccupata più di salvaguardare gli esorbitanti grandi profitti della grande distribuzione che delle esigenze dell’industria manifatturiera. «Se i colossi della distribuzione hanno problemi di approvvigionamento, sono invitati a rivolgersi all’industria tessile euro-mediterranea», è stata la risposta polemica del ministro dell’industria francese Jean Francois Loos.

 

• Politica. 2 settembre. «Prodi e Berlusconi sono varianti dello stesso piatto». Lo ha dichiarato al Corriere della Sera del 23 agosto Gino Strada, il chirurgo fondatore di Emergency. Strada prende le distanze dalla sinistra radicale, critica la consultazione all’americana delle Primarie importata in Italia dal leader dell’Unione e invita a non rimuovere il dramma dell’Afghanistan. Su una sua eventuale candidatura alle primarie, Strada dice: «È una cosa che non mi interessa. E il mio è un no preventivo nel caso in cui qualcuno pensi di propormelo. lo non faccio il politico, faccio il chirurgo in una città dove alle vittime delle mine si è aggiunta una quantità impressionante di morti e feriti falciati da auto che corrono all'impazzata. La rianimazione, dove finalmente stiamo installando la Tac, è piena di bambini. Solo a Kabul ne vengono ammazzati almeno tre al giorno (…) Con tutti i militari stranieri e i bordelli che ci sono, qui è arrivato l'Aids e se diventa un’epidemia sarà una strage». Strada puntualizza che Emergency non ha alcuna affiliazione con partiti o schieramenti «e non capisco perché qualcuno voglia tirarmi dentro a schermaglie politiche che non mi appartengono (…) Abbiamo tutti davanti agli occhi quanto bene ha fatto la democrazia americana. Sono totalmente alieno da un certo modo di intendere la politica. Da tre giorni sto chiuso in sala operatoria, mi rendo conto che saranno cose meno importanti di chi si candida alle primarie ma comunque, ciascuno faccia il suo mestiere. lo il mio lo faccio bene e con molta passione».

 

• Politica. 2 settembre. «Noi siamo sempre stati contro governi che dichiarano guerre o anche solo vi partecipano. Mi piacerebbe vedere un governo che rispetta la Costituzione, la carta dell’ONU e la dichiarazione dei diritti umani. Ma io un governo del genere non l’ho mai visto e non lo vedo all’orizzonte (…) Non voglio fare polemiche, mi stupisco però che la questione della pace sia nel programma del centro sinistra quando poi noti leader dicono cose diverse. Non mi risulta abbiano smentito posizioni entusiaste a favore degli interventi in ex Jugoslavia e Afghanistan. Il centro destra è andato in Iraq, ma l’Italia è stata portata in guerra, per la prima volta dopo il 1945, da un governo di centrosinistra». Così conclude la sua intervista Gino Strada.

 

• Difesa. 5 settembre. Nel mentre il governo di centrodestra progetta gli ennesimi tagli alla spesa pubblica, aumentano non soltanto le spese per le “missioni” militari all’estero, ma anche i costi delle basi USA in Italia a carico dei contribuenti italiani. Costi aggiuntivi rispetto a quelli della NATO. Denaro liquido, per un totale del 37% delle spese complessive, ma anche sgravi fiscali, sconti e forniture gratuite di trasporti, tariffe e servizi. In proporzione, l’Italia risulta il paese NATO che versa più fondi agli USA: il 37% contro il 27 della Germania; in termini assoluti è il contrario: la Germania, nel bilancio 2001, ha stanziato 862 milioni di dollari, contro i 324 dell'Italia). Questi dati sono tratti dallo statunitense Report on allied contributions to the common defense, rivelato dal cronista del Giornale di Sardegna Marco Mostallino. Un rapporto della Commission on review of overseas military facility structure, trasmesso al presidente Bush e al Congresso USA il 15 agosto scorso, rivela che la Germania ha aumentato i contributi a 1.563 milioni di dollari, l’Italia di Berlusconi a 366,54. Il governo D’Alema è comunque riuscito a fare meglio, stanziando ben 480 milioni di euro.

 

• Difesa. 5 settembre. Dai documenti ufficiali di Washington si ricava che le spese sorgono da accordi bilaterali slegati dalla NATO. Le cifre sono molto significative. Dal rapporto dell’agosto scorso risulta che Stati “alleati” come Francia, Canada, Repubblica Ceca, Olanda, Norvegia e Polonia non hanno sborsato alcun soldo per mantenere le truppe statunitensi. Altri, come Spagna, Ungheria e Turchia, danno solo dei contributi “indiretti”, e perfino gli inglesi pagano meno dell’Italia. E non è tutto. Se le basi USA per ipotesi venissero chiuse, negli accordi segreti Washington-Roma è prevista una clausola chiamata Returned property- residual value che prevede un indennizzo per le “migliorie” apportate. È quanto emerge alla pagina 17 delle “osservazioni preliminari” che il GOA, l’ufficio della Casa bianca per la trasparenza, ha consegnato al Congresso USA nel luglio del 2004: «Gli accordi bilaterali stabiliscono che se il governo italiano riutilizza le proprietà restituite entro tre anni, gli Stati Uniti possono riaprire le trattative per il valore residuale».

 

• Difesa. 5 settembre. Sulla vicenda ha presentato un’interrogazione parlamentare il verde Mauro Bulgarelli, che ha anche preparato un progetto di legge per la desecretazione di tutti i documenti coperti dal segreto di Stato. «Ancora una volta ci troviamo di fronte ad accordi segreti che impongono, oltre alla presenza di basi straniere sul nostro territorio, anche l’onere di mantenerle a spese dei contribuenti italiani, che si ritrovano a loro insaputa a finanziare tariffe, trasporti e servizi gratuiti ai soldati americani e alle loro famiglie», ha affermato il deputato verde, che giudica il diritto di indennizzo una vera e propria «provocazione».

 

• Banche. 10 settembre. Sulle OPA bancarie, «stiamo assistendo a uno scontro di potere. Le telefonate di Fazio sono solo un pretesto (…) Fazio sta difendendo l’autonomia del sistema bancario italiano dall’espansione anglo-olandese». È l’opinione del vecchio “boiardo” di Stato Ettore Bernabei, ex direttore generale RAI e fidato consigliere di Fanfani. Su la Repubblica Bernabei svela poi un interessante e significativo retroscena di diversi decenni orsono sull’accordo che sarebbe intercorso tra DC e “laici” per la spartizione del potere in Italia: «subito dopo la guerra il presidente del Consiglio De Gasperi e il grande amministratore della Banca Commerciale, Raffaele Mattioli, si trovarono d’accordo sul fatto che i democristiani si sarebbero occupati della politica e i laici di area liberale dell’industria e della finanza. Questo accordo fu poi ratificato negli USA, davanti agli esponenti della finanza americana, da una delegazione italiana di cui facevano parte Mario Ferrari Aggradi ed Enrico Cuccia».

 

• Industria. 18 settembre. Meno euforia sulla Fiat. È quanto invoca Enrico Cisnetto sulle colonne de Il Messaggero. Il giornalista economico rileva che il tanto sbandierato miglioramento dei conti Fiat non è dovuto al settore auto. «Di fatto, il gruppo si mantiene grazie agli ottimi risultati della controllata USA CNH (macchine agricole per costruzioni), del settore componenti ed in parte di Iveco (…) Il comparto automobilistico registra un fatturato in calo (-3,5%) e un conto economico in rosso (-217 milioni) (…) Mentre il settore automobilistico europeo è in netto rialzo, la quota di mercato Fiat è scesa dal 6,4% al 5,5%». In sostanza il gruppo Fiat è un contenitore di varie attività riconducibili al settore trasporti, di cui la Fiat auto costituisce il comparto in perdita. Tanto che Cisnetto si chiede «perché continuare a puntare sulle quattro ruote».    

 

• Industria. 21 settembre. Marco Fortis, docente di economia industriale e vicepresidente della Fondazione Edison, difende su Panorama Economy l’industria tessile italiana ed europea di fronte alle accuse di “protezionismo” nel richiedere misure che fronteggino la crescente aggressività commerciale cinese. Secondo gli accusatori, il “libero commercio” costituirebbe un vantaggio per i consumatori per le riduzioni dei prezzi e una spinta ad abbandonare settori “maturi” come le scarpe ed il tessile e ad investire più nella ricerca. Fortis ribatte asserendo che «l’import dalla Cina ha sinora arricchito soprattutto i bilanci della grande distribuzione e non certo i portafogli delle famiglie», e ricorda l’imprescindibile contributo al PIL e ai conti con l’estero delle piccole imprese manifatturiere. Sul “fare ricerca”, Fortis è ancora più sarcastico: «di quale ricerca si tratti, non è ben chiaro: speriamo che non sia quello di un improbabile nuovo posto di lavoro per le decine di migliaia di disoccupati manifatturieri che potrebbero profilarsi all’orizzonte. I sostenitori del libero scambio (ancorché a senso unico) con la Cina e del cambiamento del nostro modello industriale confidano che in qualche angolo d’Italia nasca in una sola notte (come avviene con i funghi) una qualche Nokia o Microsoft italiana che rimpiazzi come motore di sviluppo gli stabilimenti di calzature del Fermano o quelli di tessuti del Biellese».

 

• Industria. 21 settembre. Fortis non crede nemmeno che il ridimensionamento dell’industria “tradizionale” italiana e l’apertura alle importazioni cinesi potranno essere compensati da un aumento delle esportazioni nel gigante asiatico (e qui non si sottace del tutto che Pechino mantiene in vigore dazi). Fortis suffraga le sue tesi con i numeri. Le esportazioni italiane in Cina sono state nel 2004 di 4,4 miliardi di euro. «Poco meno della Francia, più della Gran Bretagna», rileva Fortis, evidenziando il contributo proprio delle vituperate piccole e medie imprese dei distretti. Il valore è però sempre inferiore a quanto «esportato nella “piccola” Grecia (6,2 miliardi di euro)», per non parlare delle esportazioni in Russia e nei Balcani. Ma (tenendo presente quanto disse a suo tempo l’economista Keynes: «nel lungo periodo siamo tutti morti». Detto che rischia di diventare tragicamente vero per le piccole e medie imprese) anche volendo “attendere” tempi lunghi per lo sviluppo del mercato interno cinese, le più ottimistiche stime sulle future esportazioni di beni “made in Italy” «non sarebbero nemmeno sufficienti a pareggiare l’attuale disavanzo commerciale dell’Italia (che veleggia nel 2005 verso i 9 miliardi di euro); per non parlare delle decine di miliardi di quote di mercato che la Cina ci sta sottraendo in tutto il mondo con i suoi dumping».

 

• Industria. 21 settembre. Tali ottimistiche stime si basano su un forte aumento dell’esportazione di beni di consumo (moda, arredo casa, alimentari e vini). Attualmente, però, le esportazioni italiane in Cina «sono composte per l’85% da beni di investimento (macchinari, mezzi si trasporto e chimica). La Cina si sta infrastrutturando e industrializzando, quindi ci chiede macchine tessili, per la metallurgia, per lavorare le materie plastiche, eccetera». Le prospettive però non sono delle migliori, «un po’ perché i tedeschi ci fanno una concorrenza molto forte, un po’ perché i cinesi cominciano a prodursi i macchinari da soli». Ma anche se l’Italia avesse la stessa capacità produttiva tedesca, ciò non risanerebbe i conti con La Cina. Fortis rileva che anche la Germania presenta un passivo nella bilancia commerciale con la Cina (7 miliardi e mezzo di euro) nonostante i 21 miliardi di euro di esportazioni nel paese, composte tra l’altro di centrali elettriche, treni superveloci ed aerei, ma anche «fabbriche e componenti da assemblare laggiù, quindi con una forte crescita della disoccupazione in patria».

 

• Industria. 21 settembre. Porte spalancate ai prodotti tessili, chimici, agricoli, dell’acciaio, della tecnologia satellitare ed altri ancora della Cina. Queste le strategie illustrate dal Commissario UE al commercio Peter Mandelson ai rappresentanti delle categorie produttive degli Stati membri. L’argomentazione: aprire subito (e senza condizioni) alle merci cinesi consentirà in futuro di ottenere vantaggi per le esportazioni nel gigante cinese. Preoccupazione e sconcerto da parte delle categorie produttive. Luigi Rossi, presidente nazionale di Federmoda CNA afferma che «liberalizzare senza condizioni è frutto di una miope visione strategica che mira a distruggere la manifattura europea (…) Noi, per di più, siamo senza una politica energetica europea in grado di calmierare i costi dell’energia e dei prodotti petroliferi». Lamentele sono state espresse per la mancata obbligatorietà del marchio per le merci provenienti dai paesi extra europei.       

 

• Esteri. 23 settembre. Nasce il Center of Excellence for Stability Police Units, un centro di formazione d’eccellenza per istruttori di unità militari dopo l’accordo odierno tra Stati Uniti ed Italia firmato a Washington. La struttura avrà un costo di 25 milioni di euro l’anno. Gli Stati Uniti assicurano un contributo di dieci milioni di dollari per il 2005; l’arma dei Carabinieri ne stanzierà 8,5 milioni. Il centro, che avvierà l’attività nel prossimo mese di novembre, avrà base a Vicenza, presso la ex-scuola dei Brigadieri (Caserma Chinotto). Sarà gestito dall’arma dei Carabinieri. L’istituzione del Centro di Vicenza rientra nell’ambito del piano d’azione, approvato dal vertice G8 del 2004 in Georgia, diretto in sostanza ad addestrare forze armate al servizio delle strategie imperialiste di Washington in Africa ed Asia (ad esempio per stabilizzare regimi amici). Il centro si prefigge di addestrare 3000 formatori entro il 2010. I corsi includono la formazione di aspetti operativi di rilievo, come il controllo della folla, la protezione delle autorità, il controllo degli obiettivi “sensibili”. Tra gli altri temi, l’inter-operabilità fra reparti militari e civili ed il raccordo con altri analoghi centri di formazione già presenti nei paesi del G8. Camerun, Kenya, Senegal, Marocco, Giordania, India e Kazakistan i paesi che si sono già impegnati ad inviare proprio personale alla scuola di formazione militare di Vicenza.

 

• Industria. 23 settembre. Grazie all’aiuto della banca d’affari USA Merrill Lynch, la famiglia Agnelli (tramite la finanziaria di famiglia IFIL) resta con il 30,06% al comando della Fiat. Le banche (Intesa, Unicredit, Capitalia, San Paolo-Imi, Monte dei Paschi di Siena, Banca Nazionale del Lavoro, Bnp-Paribas ed Abn-Amro), che hanno convertito in azioni il prestito di 3 miliardi concesso 3 anni fa, non superano il 27%.

 

• Industria. 26 settembre. Nella Piaggio di Roberto Colannino «crescono, a dismisura, i precari;  tra pochi giorni scadranno decine di contratti a tempo determinato (senza rinnovo); per i part time verticali non si parla più di trasformare il contratto a tempo pieno (trattasi di uomini e donne con famiglie a carico e se non arriviamo alla fine del mese con uno stipendio intero, immaginiamoci allora con il part time!). La Piaggio (…) ha rinunciato ad ammodernare veicoli a trazione leggera che nei paesi in via di sviluppo hanno ancora mercato. La sicurezza dei lavoratori è a rischio visto che l’azienda ha chiuso l’infermeria nei turni notturni e rinunciato a  climatizzare alcune aree dove in estate la temperatura arriva a quasi 50° (…) Con i 350 cassaintegrati dell’indotto, il part time verticale (che nei fatti è una semidisoccupazione) e i contratti a termine non rinnovati, sono ormai centinaia i posti di lavoro persi negli ultimi mesi (...) Per molti anni le piccole aziende italiane hanno lavorato sulla riduzione del costo del lavoro e sulla riduzione delle tasse ma non sulla ricerca, sull’investimento di nuove linee/prodotti; negli anni Novanta decine di fabbriche sono state delocalizzate in Albania e in Romania dove il costo del lavoro è quasi ai livelli del sud est asiatico. La ricerca è ai minimi storici, ma attenzione non mancano fabbriche come la Pieracci che hanno investito in alta tecnologi;, tuttavia la Piaggio preferisce rivolgersi al mercato egiziano». È questo un comunicato della Confederazione Cobas di Pisa.

 

• Industria. 26 settembre. In sostanza, scrivono i Cobas di Pisa, «la strategia di Colannino è quella di ridurre gli organici, chiudere alcune linee, abbandonare gran parte dell’indotto al quale non vengono commissionati lavori (…) Il potere di contrattazione e di acquisto dei lavoratori è sempre più debole e nello stesso tempo gli industriali non hanno investito i loro profitti preferendo delocalizzare ricchezze o investirle nella speculazione finanziaria. Le amministrazioni locali, per esempio il Comune di Pontedera, acquistando capannoni dismessi, hanno agevolato in vario modo la Piaggio (…) Nella nostra Provincia crescono gli sportelli bancari ma cresce il numero delle famiglie che non arrivano in fondo al mese, aumentano gli immobili di recente costruzione ma sempre meno famiglie riescono a pagare un affitto. Cresce l’interinale e il precariato, non solo nelle aziende private ma anche nei settori pubblici. Cosa fa un co.co.co con 700 euro al mese? Sia esso laureato o poco scolarizzato, la risposta è sempre la stessa: la fame».

 

• Interni. 30 settembre. La società statunitense Electronic Data Systems (EDS) si occuperà dell’erogazione delle carte d’identità elettroniche. Lo conferma il sito Dagospia. Si costituirà appositamente una nuova società, della quale il Poligrafico dello Stato avrà la maggioranza, e che vedrà tra gli altri la partecipazione di Finmeccanica (19%) ed appunto la statunitense EDS (19%). Scrive Dagospia che «proprio la presenza dell’azienda statunitense sta creando al Poligrafico un pandemonio perché molti dirigenti dell’azienda di Stato (il vice presidente Fiori, il direttore generale Gabrielli) ritengono che sia inopportuno consentire a una società straniera di trattare i dati “sensibili” dei cittadini».

 

• Interni. 30 settembre. L’8 per mille Irpef per lo Stato destinato ad operazioni militari all’estero. Lo rivela il settimanale dei missionari comboniani Nigrizia (www.nigrizia.it). «Quel denaro sta sfamando (e ha sfamato) i nostri militari impegnati in missioni all’estero; è diventato benzina per i carri da combattimento. Imbrogliando la volontà di chi le aveva versate, quelle somme hanno cambiato destinazione, per andare a consolare il ministero della Difesa», scrive il settimanale. L’otto per mille è il frutto del nuovo concordato (1984) fra la Repubblica italiana e la Santa Sede. Si tratta di una quota del gettito dell’Irpef ripartita fra la Chiesa cattolica, altre cinque confessioni religiose –che hanno raggiunto un’intesa con lo Stato– e lo Stato stesso, in proporzione alle preferenze (tacite e dirette) espresse dai contribuenti. Per il 2005, lo Stato ha ricevuto quasi 92 milioni di euro; la Chiesa cattolica, poco più di 854 milioni. La legge 222 del 1985, istitutiva del meccanismo, aveva solennemente promesso ai cittadini-contribuenti che parti consistenti di quelle somme sarebbero state utilizzate «per interventi straordinari per la fame nel mondo, calamità naturali, assistenza ai rifugiati, conservazione di beni culturali». Che ne è stato di quelle promesse?

 

• Interni. 30 settembre. Nella legge finanziaria per il 2004 è stato introdotto il comma 69 dell’articolo 2: questi disponeva che alla quota dell’otto per mille destinato nel 2004, 2005 e 2006 allo Stato per gli scopi previsti dalla legge 222, sarebbero stati decurtati 80 milioni ogni anno. Fondi appunto finiti per finanziare le missioni militari all’estero. Nel 2004, dei 100 milioni di euro e poco più assegnati allo Stato, ne sono rimasti fruibili solo 20. Di questi, solo 911mila sono stati investiti in progetti legati alla fame nel mondo: il 4,4% della somma disponibile. Col centrosinistra è andata ancora peggio. Nel 1997, dei 183 miliardi di lire affidati dai cittadini allo Stato per opere sociali, Prodi ne prelevò 65 per finanziare la missione militare in Albania. «Per la fame nel mondo? Zero lire», scrive Nigrizia. Due anni dopo, D’Alema prelevò 140 miliardi di lire dall’otto per mille per destinarlo alle operazioni militari contro l’ex Jugoslavia. Per combattere la fame nel mondo, furono destinati solo 154 milioni: percentuale azzerata l’anno successivo, quando neppure uno degli undici progetti presentati fu finanziato. «Facendo un calcolo artigianale, e trasformando le lire in euro, negli ultimi dieci anni (dal 1995 al 2004), i soldi che i contribuenti italiani hanno scelto di destinare allo Stato ammontano a 953 milioni 825mila euro. Di questi, 320 milioni 281mila (33,5%) sono stati dirottati sui nostri rambo all’estero; 8 milioni 241mila euro (0,88%) hanno finanziato progetti contro la fame nel mondo. Un risultato anoressico. Fallimentare».

 

• Interni. 30 settembre. «Gli impegni per la fame nel mondo e per l’assistenza ai rifugiati sono stati utilizzati come specchietti per le allodole. Un modo per spillare soldi in cambio della promessa di liberazione da un rimorso. L’utilizzo di quel pozzo di san Patrizio dell’otto per mille, nella realtà, è stato perlomeno stravagante. E non solo perché è servito ad alimentare la macchina militare italiana. Dal 2006, ad esempio, 10 milioni di euro di quel fondo saranno destinati a finanziare “l’incremento dei livelli occupazionali nei comuni del Sud con più di 300mila abitanti”. Nei primi anni ’90, con l’otto per mille statale furono pagati gli stipendi dei forestali e della protezione civile (...) L’elenco delle “distorsioni” potrebbe continuare fino a notte fonda. Ma anche quando i vari governi rispettano le finalità sociali imposte allo Stato dalla 222, si assiste a una sproporzione sconfinata tra i soldi spesi per il restauro di beni culturali (la maggior parte dei quali legati alla Chiesa cattolica, che incassa un nuovo fiume di finanziamenti) e quelli destinati alla fame nel mondo (…) Se si esclude il 1998, dove la percentuale di progetti finanziati per quest’ultimo scopo è stata dell’11%, negli anni successivi non si è mai superato il 5%. Anzi. Nel ’99 è stata dello 0,44%, nel 2000 dello 0%, nel 2001 dell’1,51% (…) “Anche perché molte delle risorse destinate ai beni culturali o alle calamità naturali”, rivela Antonio Pizzinato, senatore diessino in commissione bilancio, “assomigliano a finanziamenti clientelari mascherati ai collegi elettorali di provenienza dei vari esponenti di governo e della maggioranza”». Così il settimanale Nigrizia.

 

• Interni. 30 settembre. La Lega deposita in Cassazione due proposte di referendum sull’euro e sull’Unione Europea (UE). Ad annunciarlo è Dario Galli, vicepresidente dei deputati della Lega Nord, intervistato da Affari. La prima riguarda il ritorno alla «moneta nazionale», la lira, precisa l’esponente del Carroccio; l’altra si riferisce alla possibilità di consultazioni popolari «ogni volta che si tratta di decidere su Trattati Internazionali di importanza rilevante, come l’entrata nell’UE di nuovi Paesi, vedi Turchia, o comunque di questioni internazionali che riguardano la vita del Paese».

 

• Difesa. 2 ottobre. Il raddoppio della base USA di La Maddalena-Santo Stefano autorizzato dal governo Berlusconi non basta all’amministrazione Bush, che intende fare della Madalena una base militare operativa della guerra infinita, un’area militare blindata a grosso rischio d’inquinamento radioattivo, già presente a Santo Stefano. Il Manifesto del 2 ottobre informa di un apposito piano firmato dall’ammiraglio Harry Ulrich, capo del Comando della US Navy per il Mediterraneo. Sarà consegnato la prossima settimana al ministro della Difesa Antonio Martino. Attualmente la base USA occupa la parte meridionale di Santo Stefano, una piccola isola a sud della Maddalena. Il piano intende: 1) triplicare quanto già c’è nella zona sud di Santo Stefano ed occupare anche la zona nord dell'isola, dov’è prevista la costruzione di cinquantamila metri cubi di nuove strutture militari; 2) ottenere dal ministero della difesa l’utilizzo di due terzi dell’arsenale della Marina italiana alla Maddalena dismesso da molti anni e parte integrante del centro storico della Maddalena, in modo da rendere la base un porto sicuro per far attraccare i sommergibili nucleari e le navi appoggio; 3) costruire alloggi per altri 350 militari.

 

• Difesa. 2 ottobre. «L’arcipelago della Maddalena è sede di un parco naturalistico nazionale. Se il piano passerà, sorgerà un ecomostro militare di proporzioni spaventose, riferisce il quotidiano, secondo cui gli obiettivi che persegue la US Navy sono due. «Il primo è quello di addestrare truppe speciali americane, le stesse che sono impiegate nelle operazioni di guerra, a Punta Rossa, nell'isola di Caprera. Il secondo consiste nell'aumentare la capacità operativa dei sommergibili nucleari di stanza a Santo Stefano (…) È evidente che si punta a trasformare la base sarda da semplice punto di appoggio in una struttura militare operativa, in un’area, il Mediterraneo, che gli USA considerano sempre più rilevante ai fini delle loro strategie militari (...) Gli Stati Uniti possono rendere operativa in qualsiasi momento la struttura della Maddalena a supporto delle operazioni in corso o di quelle che potranno essere decise. Senza che questo comporti il coinvolgimento e l’assenso delle autorità politiche italiane. La Maddalena deve essere potenziata per passare da punto di sostegno logistico a base operativa di guerra».

 

• Finanziaria. 3 ottobre. Una «finanziaria responsabile». Lo sostiene il presidente di Confindustria, Montezemolo, secondo quanto riporta oggi La Stampa, anche se il suo iter non è ancora concluso. È un ossequio, comunque, al Patto di Stabilità voluto dall’Unione Europea e che viene difeso continuamente dall’esponente dell’opposizione, Romano Prodi. «Sei miliardi in meno a Regioni ed Enti locali (…) 2,5 miliardi il risparmio sulla spesa per la sanità». Non solo. Immobili di proprietà statale, cioè della collettività, finiranno nelle mani delle solite immobiliari. Infatti «lo Stato metterà in vendita immobili di sua proprietà per circa 3,2 miliardi». Già arrivano le prime proteste dei Comuni: «colpite casa, scuola, trasporti». Roma non sarà più la stessa. Il Comune ha già predisposto un lungo elenco di tagli: «alcune linee autobus da sopprimere, chiusura anticipata del metrò, azzeramento della manutenzione ordinaria delle strade, taglio dei libri gratis ai bambini delle elementari». E come a Roma, anche per altri Comuni sarà la stessa cosa.

 

• Finanziaria. 3 ottobre. Sulla legge finanziaria, ancora non approvata in via definitiva, interviene Bruxelles. È troppo blanda. Nelle sue grandi linee si prospetta come l’ennesima stangata ai lavoratori, ai cittadini e per i beni dello Stato. Eppure non basta. Bruxelles ha recepito infatti le indicazioni degli osservatori del Fondo Monetario Internazionale (FMI), secondo i quali mancano ancora 5 miliardi. Riportava La Stampa del 26 settembre: «i cinque miliardi sono frutto di un calcolo semplicissimo: nel rapporto semestrale del FMI, il World Economic Outlook, il deficit pubblico italiano nel 2006 viene dato in tendenza al 5,1% del prodotto lordo; dunque per ridurlo al 3,8%, come concordato con l’Unione Europea, occorrerebbe una manovra netta dell’1,3%. Al momento il governo ha concordato con l’Europa una manovra dello 0,8%. Nei calcoli del FMI la distanza dall’obiettivo da raggiungere con la legge finanziaria 2006 sarebbe invece di oltre 16 miliardi». Insomma, Tremonti è avvertito: se passa nelle sue linee attuali, sulla Finanziaria intanto ci dovrà rimettere mano. Misure aggiuntive saranno obbligate. Ma se questo governo non riuscirà a colmare il resto nei numeri prescritti da Bruxelles, Prodi ha già fatto sapere che ci penserà il suo (di governo), in caso di vittoria alle elezioni.

 

• Finanziaria. 3 ottobre. La Chiesa cattolica non pagherà l’ICI sul suo immenso patrimonio immobiliare. Questo prevede, allo stato, la legge finanziaria. E la laicità dello Stato? E la parità tra le diverse confessioni religiose? «Sbagliato gridare allo scandalo», dice Lucà, dei Democratici di Sinistra. «L’esenzione era prevista nella legge del ’92». È questa l’opposizione che dovrebbe essere garante dell’applicazione della nostra Costituzione! Amen.

 

• Finanziaria. 3 ottobre. Tranquilli. I miracoli, anche se piccoli, esistono e persistono. Con la finanziaria arriva l’aumento delle bollette di luce, gas e tabacchi, senza parlare della benzina il cui prezzo è ormai senza freni. Ma nella Relazione previsionale e programmatica dell’ultima frazione del 2005 si rinnova (come da quattro anni) il piccolo miracolo per cui tutti i prezzi esplodono, ma l’inflazione resta ferma inchiodata sempre e comunque al 2%, decimale più decimale meno.

 

• Federalismo. 6 ottobre. «Regioni, province e comuni potranno aprire proprie rappresentanze all’estero. Secondo termini e modi che non sovrappongono le competenze locali con quelli statali (consolati e ambasciate), ma che offrono la possibilità di avere legazioni in Stati stranieri». Lo ha stabilito una sentenza della Corte Costituzionale che, a seguito della modifica del titolo V della Costituzione, voluta dal governo di centrosinistra «ha dichiarato inammissibile un ricorso del governo contro la regione Emila-Romagna, accusata di avere intrapreso iniziative di “cooperazione internazionale”. Secondo i giudici della Corte l’iniziativa governativa contro la regione emiliana non aveva specificato quali, tra le competenze regionali (cooperazione per lo sviluppo, interventi umanitari in caso di calamità, educazione e formazione di tipo professionale, formazione del personale) fossero in contrasto con le leggi costituzionali e ordinarie dello Stato». Lo riferisce l’edizione odierna de La Stampa.

 

• Federalismo. 6 ottobre. La cosiddetta devolution preoccupa addirittura il capo dello Stato. Carlo Azeglio Ciampi, riferisce La Stampa, preannuncia un suo messaggio alle Camere, evento raro durante il suo mandato. Tra i punti che lo preoccupano: «lo svuotamento del ruolo del Presidente della Repubblica come garante della Costituzione rispetto alle leggi approvate dal Parlamento; e la stessa riduzione della capacità di controllo del Parlamento sull’esecutivo. Si tratta di due pilastri del sistema istituzionale italiano, due punti sui quali i costituenti avevano riflettuto e discusso a lungo prima di inserirli nella Costituzione nella forma attuale. In pratica sarebbe di molto ridotta la possibilità degli elettori di controllare il processo legislativo sia attraverso il Parlamento da essi eletto, sia attraverso l’azione di un Presidente garante super partes».

 

• Esteri. 6 ottobre. L’ex presidente della Commissione Europea e primo ministro del centrosinistra Romano Prodi benedice la guerra preventiva. Intervistato dal Corriere della Sera, sull’intervento armato Prodi dapprima afferma che «il punto di partenza deve essere l’articolo 11 della nostra Costituzione che rifiuta la guerra», ma subito dopo introduce delle eccezioni che giustificano l’uso “preventivo” della forza: «stiamo parlando di genocidio, guerra civile, aggressione a uno Stato sovrano, atti di terrorismo (…) Il metodo più ovvio è quello che fa dipendere la legittimità dall’approvazione dell’ONU». Prodi a questo punto, parlando di casi di genocidio, cita il caso del Kosovo, dove ricorda che non c’è stata alcuna approvazione ONU, «ma c’è stato il mandato della NATO»: come a dire che è la stessa cosa, va bene pure. Due considerazioni a questo punto. 1) Prodi continua a sbandierare il mito dell’ONU quando la storia ha dimostrato la sua acquiescenza ai desiderata delle grandi potenze, in particolare gli USA: basti pensare alle sanzioni comminate all’Iraq nel 1990, o all’intervento in Haiti. Del tutto inefficaci le risoluzioni contro l’aggressione di Israele in Palestina per il veto statunitense. A chi sbandieri l’opposizione di Francia, Germania e Russia in occasione dell’aggressione in Iraq del 2003 (che ha comunque dimostrato come gli USA, ONU o non ONU, sono pronti a perseguire unilateralmente le proprie strategie anche senza uno straccio di parvenza di legittimità), bisogna ricordare che a quell’aggressione sono seguite tre risoluzioni del Consiglio di Sicurezza che nella sostanza hanno legittimato l’aggressione. 2) Prodi continua ad avallare la tesi del genocidio in Kosovo. Un genocidio che la stessa OCSE, in un rapporto pubblicato dopo i bombardamenti NATO, ha mostrato essere inesistente, allo stesso modo delle presunte stragi (come quella del villaggio di Racak) che avevano funto da pretesto per l’ultimatum a Milosevic e per l’inevitabile aggressione. Un’aggressione che tra l’altro è avvenuta non solo in totale dispregio della Costituzione italiana e della Carta delle Nazioni Unite, ma persino dello stesso articolo 5 del Trattato NATO, che prevede interventi solamente in caso di aggressione degli Stati membri.

 

• Esteri. 6 ottobre. «Resteremo in Afghanistan e nei Balcani (...) In Iraq rimarrà invece un impegno per la ricostruzione e per gli aiuti (…) La mia politica estera certamente sarebbe prioritariamente europea ma questo non impedirebbe all’Italia di essere il miglior alleato degli USA». Questi gli impegni che Romano Prodi promette, a sostegno delle strategie imperialistiche USA, se il centrosinistra vincerà le prossime elezioni politiche. Prodi assicura altresì che questi impegni verranno rispettati anche da Fausto Bertinotti.

 

• Esteri. 6 ottobre. «L’amministrazione Clinton ci aiutò non poco al momento dell’introduzione dell’euro (...) Resta il fatto che all’America una Europa forte dovrebbe interessare più di una Europa soltanto economica, debole e frammentata». Affermazioni che provano ulteriormente come le amministrazioni USA non solo non osteggino il processo di integrazione europea, ma persino lo aiutino. In merito allo stallo del processo d’integrazione in seguito alla vittoria del No ai referendum in Francia ed Olanda sul Trattato costituzionale europeo, Prodi propone l’istituzione di «un gruppo di saggi che prepari il rilancio sotto presidenza tedesca nel 2007; una nuova conferenza intergovernativa che adotti le necessarie modifiche al testo della Costituzione bocciata in Francia e Olanda; un nuovo referendum in contemporanea alle elezioni europee del 2009; l’utilizzo da subito dello strumento delle cooperazioni rafforzate, anche nel Consiglio di sicurezza dell’ONU, nel Fondo Monetario e nella rappresentanza esterna dell’euro».

 

• Pensioni. 6 ottobre. Bocciata dal Governo e rinviata al Parlamento la riforma del Trattamento Fine Rapporto (TFR, la liquidazione) predisposta dal ministro del Welfare Roberto Maroni. Decisiva è stata l’opposizione delle compagnie assicurative, sfavorite da due punti cruciali: il meccanismo predisposto per il silenzio-assenso (nel caso il lavoratore non esprimesse una scelta, si prevedeva l’automatico spostamento del TFR nei fondi chiusi) e soprattutto la perdita del contributo del datore di lavoro per la pensione in caso di scelta, da parte del dipendente, di un fondo aperto (con perdita per il lavoratore di quasi il 30% della propria “ricchezza previdenziale”). I tecnicismi nascondono corposi interesse di classe. I fondi chiusi o negoziali sono gestiti, con l’aiuto delle banche, da sindacati ed organizzazioni imprenditoriali. I fondi aperti, invece, dalle compagnie assicurative ma anche dalle banche e dalle società di gestione del risparmio (in gran prevalenza di proprietà delle banche stesse). «La riforma del TFR targata Maroni avrebbe introdotto i fondi pensione negoziali chiusi, per i lavoratori della stessa categoria professionale, e quelli aperti, rivolti a lavoratori autonomi e liberi professionisti, ma anche a quelli dipendenti. Chiaro è che questi nuovi prodotti di previdenza complementare si inserivano nel mercato dei piani pensionistici individuali, già appannaggio delle compagnie di assicurazione. A questo punto, si sarebbero dati battaglia sul mercato tre tipi di fondi pensione, diversificati sia per rischio che per rendimento», scrive Enrico Cisnetto su Il Messaggero.

 

• Pensioni. 6 ottobre. Il travaso del TFR ai fondi pensione risulta un argomento spinoso per qualsiasi governo a causa della contrapposizione tra interessi di classi a vario grado (semi)dominanti –con lavoratori autonomi e dipendenti a fungere da agnello sacrificale– nella spartizione della torta (la Repubblica parla di almeno 16 miliardi di euro all’anno). La riforma Maroni, dopo un anno di trattative, si proponeva di conciliare gli interessi di sindacati ed imprese, cercando di non scontentare troppo le banche. Mettere le mani sulla liquidazione significa infatti togliere un’importante fonte di finanziamento indiretto per le imprese: per compensarle, Maroni aveva previsto per loro (a carico del bilancio statale) delle facilitazioni fiscali ed un accesso agevolato al credito, più una moratoria di sei mesi (per la cessione del TFR) per le piccole e medie imprese con grosse difficoltà di accesso al credito. I sindacati erano d’altro canto soddisfatti per la sostanziale blindatura dei fondi chiusi. Tutto è ora da rifare o quasi.

 

• Esteri. 7 ottobre. «L’Italia non ritirerà i suoi militari dall’Iraq fino a quando la situazione non lo permetterà, sia che al governo ci sia il centrodestra, sia che ci sia il centrosinistra». Parola del neoambasciatore USA Ronald Spogli, intervistato da La Stampa. Spogli riferisce al quotidiano torinese di aver parlato con i «leader dell’opposizione», asserendo di averli trovati «molto prudenti, appoggiano la missione, vogliono capire meglio», e dichiarandosi sicuro che il centrosinistra, in caso di vittoria alle prossime elezioni, non ritirerà immediatamente le truppe dall’Iraq. In merito alla riforma del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, l’ambasciatore ribadisce il sostegno USA all’ingresso del Giappone in un Consiglio di Sicurezza allargato, posizione avversata dall’Italia che vorrebbe una nuova rappresentanza per “aree geografiche” e non per Stati.

 

• Esteri. 7 ottobre. Polemiche ed imbarazzi hanno suscitato nel centrosinistra le dichiarazioni del neoambasciatore USA Ronald Spogli. «È l’ennesimo tentativo di ingerenza negli affari del nostro paese da parte dell'amministrazione Bush», ha attaccato Paolo Cento dei Verdi. Secondo Armando Cossutta, dei Comunisti Italiani, «l’ambasciatore USA è un millantatore». Silenzio da parte di Prodi, anche se fonti vicine all’ex primo ministro dell’Ulivo fanno trapelare che tra la proposta prodiana di un «calendario preciso di ritiro militare», da fissare all’indomani dell’eventuale vittoria alle elezioni, e quanto detto dall’ambasciatore USA non c’è troppa differenza. Questo perché il calendario sarà concordato con gli alleati USA –e finora il centrosinistra non ha nemmeno discusso su una data ultima di ritiro– e poi perché l’Italia manterrà comunque una presenza nell’assistenza umanitaria alla popolazione del paese. Al Corriere della Sera, Prodi aveva affermato che il ritiro «non impedirà all’Italia di essere il miglior alleato degli USA». Minimizza invece Bertinotti. Di fronte alle dichiarazioni di Spogli, Bertinotti afferma che «se un ambasciatore USA ha detto qualcosa al riguardo del ritiro dall’Iraq sono fatti suoi».

 

• Banche. 7 ottobre. Sullo sfondo del fallimento del Banco Ambrosiano e della misteriosa morte di Roberto Calvi, il famoso banchiere dell’istituto trovato impiccato sotto un ponte di Londra, una ricca documentazione è contenuta nel libro Poteri forti-La morte di Calvi e le misteriose trame della finanza internazionale del giornalista Ferruccio Pinotti, di imminente uscita per Rizzoli. Ne parla Alberto Statera per la Repubblica. Scrive Statera, recensendo il saggio, che il tentativo di Calvi, «ormai disperato, era di estromettere monsignor Marcinkus, considerato esponente dell’ala massonico-curiale, dalla presidenza dello IOR (Istituto per le Opere di Religione, ndr), di affidare la banca papalina all’Opus Dei e di far rilevare dallo IOR una quota societaria del 10-15% del Banco Ambrosiano per 1.200 milioni di dollari». Il Banco Ambrosiano era «una banca speciale, da un lato “off shore”, che opera nella più totale extraterritorialità, dall’altra “on shore”, nel senso che, chi è adeguatamente presentato –sono pochi, ma contano molto– può entrarvi portando una valigia piena di euro o di dollari di qualunque provenienza e uscirne, senza ricevuta, con la certezza che il suo denaro andrà dove deve andare, lasciando poche tracce». Calvi aveva aiutato il Vaticano in numerose operazioni all’estero (ad esempio con operazioni finanziarie pro Solidarnosc o a favore dei regimi dittatoriali sudamericani dell’Argentina, del Nicaragua e del Cile) e «sapeva benissimo che l’immenso buco delle consociate estere che facevano capo all’Ambrosiano, un miliardo e 200 milioni di dollari di allora, era in realtà della banca del Vaticano», vale a dire dello IOR.

 

• Banche. 7 ottobre. Molto interessanti due lettere di Calvi contenute nel saggio di Pinotti. Nella prima, datata 30 maggio 1982 ed indirizzata al cardinal Palazzini, considerato uomo dell’Opus Dei, Calvi denuncia «all’interno del Vaticano un complotto che, in connivenza con le forze laiche e anticlericali nazionali e internazionali, mira a modificare l’attuale assetto del potere all’interno della Chiesa stessa». Il banchiere punta l’indice sul Cardinale Casaroli e su Monsignor Silvestrini, «che tra le altre cose si spartivano tangenti per operazioni effettuate da Sindona». Su loro richiesta Calvi afferma che il Banco Ambrosiano ha concesso finanziamenti ed elargito tangenti a partiti e uomini politici. In un’altra lettera datata 5 giugno 1982 e destinata al Papa, Calvi denuncia di essersi addossato lui «il pesante fardello degli errori nonché delle colpe commesse dagli attuali e precedenti rappresentanti dello IOR, comprese le malefatte di Sindona (…) Sono stato io che, su preciso incarico dei Suoi autorevoli rappresentanti, ho disposto cospicui finanziamenti in favore di molti Paesi e associazioni politico-religiose dell’Est e dell’Ovest; sono stato io che, di concerto con autorità vaticane, ho coordinato in tutto il Centro-Sudamerica la creazione di numerose entità bancarie, soprattutto allo scopo di contrastare la penetrazione e l’espandersi di ideologie filomarxiste (Calvi prende di mira la teologia della liberazione, ndr); e sono io infine che oggi vengo tradito e abbandonato proprio da queste stesse autorità». Ritornando su Casaroli, Calvi denuncia i contatti di questi con l’esponente democristiano Nino Andreatta, legato anche ad ambienti finanziari USA, col quale Casaroli «sembra abbia trovato l’accordo per la distruzione e spartizione del Gruppo Ambrosiano». Statera ricorda infatti che il Banco Ambrosiano era un «gruppo pieno di buchi, ma con alcuni preziosissimi gioielli: la Rizzoli-Corriere della Sera (che non manca mai nelle grandi partite) la Toro Assicurazioni, la Banca Cattolica del Veneto, il Credito Varesino».

 

• Banche. 7 ottobre. Dalla spartizione delle spoglie si avvantaggiarono soprattutto gli Agnelli con l’acquisizione delle quote in Toro e nella Rizzoli-Corriere della Sera. Quella vicenda funse da trampolino di lancio per un altro personaggio che ritroviamo oggi tra i veri “poteri forti”: il banchiere Giovanni Bazoli. L’allora ministro del Tesoro Beniamino Andreatta lo chiamò alla testa dell’istituto bancario con un mandato a termine, non più di sei mesi. Bazoli rimane invece tuttora seduto su quella poltrona da 24 anni, perseguendo un suo progetto di aggregazioni, che oggi prende il nome di Banca Intesa. Il nuovo Banco Ambrosiano si annette infatti dapprima la Cattolica del Veneto, poi la ricchissima Cariplo. Secondo Paolo Madron (Il lato debole dei poteri forti, Da Cuccia ai furbetti del quartierino, editore Longanesi), «è come se un canarino si fosse mangiato un’aquila». Altra preda di spicco negli anni seguenti, la Banca commerciale (Comit).

 

• Mass media. 7 ottobre. «A il Manifesto 80 giornalisti e 45 poligrafici non prendono lo stipendio da giugno. Una gravissima crisi di liquidità. Qualcuno salvi la testata di Luigi Pintor, Rossana Rossanda e Valentino Parlato, fondata nel 1971, che Piero Ottone (direttore del Corriere della Sera negli anni Settanta, ndr) definì “un lusso necessario”, diretta oggi da Gabriele Polo. Il giornale, che prende i contributi per l’editoria da Palazzo Chigi (4 milioni e mezzo per il 2003, in attesa il saldo 2004), ha presentato un piano di rilancio biennale (cambio della sede e un articolato progetto multimediale per una sorta di “città del manifesto”), chiedendo l’aiuto a una serie di banche e puntando a una ricapitalizzazione di almeno 5 milioni di euro. Con una erosione di copie da parte di Liberazione e l’Unità, oggi il quotidiano vende circa 30-32 mila copie, 7 mila in più il sabato grazie al supplemento “Alias”. Buona parte della sua esposizione è nei confronti di Capitalia». Dall’edizione odierna di Dagospia.

 

• Pensioni. 8 ottobre. «Ai sindacati le liquidazioni per legge, questo no!». Renato Farina di Libero invita Maroni e Berlusconi a ripensare la materia, dichiarando la sua preferenza per le “vecchie liquidazioni”. Nella sua riconstruzione della vicenda (pur lacunosa e fuorviante in certi passaggi), Farina ricorda che «le pensioni future non saranno pingui. Quelle versate da INPS e simili arriveranno a mala pena al 50% del salario, ma più probabilmente ben sotto». Con il pretesto di reintegrare le pensioni pubbliche dalle decurtazioni frutto soprattutto delle riforme del centrosinistra, ecco allora sorgere proposte di utilizzo del TFR (così che i lavoratori in futuro riceveranno una pensione statale ed una privata di importo pari (se va bene) a quella pubblica, ma senza la liquidazione…). «Dal primo gennaio –se la riforma passa– avremo sei mesi di tempo per decidere, ciascuno per sé, che cosa fare dei denari messi via via in ditta. Se uno non ha voglia di scegliere e tace, vuol dire che acconsente: il suo TFR finirà in un fondo pensione».

 

• Pensioni. 8 ottobre. L’opzione Maroni è stata di privilegiare i fondi chiusi («oggi ce ne sono già 22»), gestiti dalle confederazioni sindacali e dalle organizzazioni imprenditoriali con l’aiuto delle banche. Si entra però in contrasto con le assicurazioni, che hanno i propri fondi pensione ed in più gestiscono le polizze individuali previdenziali. Inoltre il TFR dei lavoratori sono un’importante fonte di finanziamento per le ditte presso cui prestano lavoro: «toglierli creerà un buco grave», anche perché i fondi pensione investono poco nell’economia interna. «Per rimediare lo Stato darà dei contributi alle aziende in difficoltà. In buona sostanza, lo tsunami del TFR sconvolgerà le aziende e dovremo rimediare tutti aumentando i debiti dello Stato. Ha senso?», si domanda Farina, che paventa pure la crescita del potere dei sindacati. «Gestire risorse così grandi dà forza (…) È vero che con questa legge diventerebbero anch’essi dei capitalisti, e questo li renderebbe più moderati. Ma con questa legge entrerebbero di forza anche nelle piccole industrie, dove non erano mai entrati».

 

• Banche. 10 ottobre. Battaglia tra istituti bancari per l’acquisizione di SI holding, la società consortile che gestisce CartaSì, «un business da un miliardo di ricavi legato a 7,5 milioni di carte di credito e a 350 milioni di transazioni». Da una parte, Unicredit, Capitalia ed Intesa; dall’altra il San Paolo Imi. Riferisce Dagospia che gli istituti di Profumo, Geronzi e Bazoli «possiedono circa il 30% della holding, ma soprattutto si sono dotati di carte di credito proprie per cui vogliono uscire dal circuito “CartaSì”». Come acquirente, ecco spuntare il «fondo di private equity (fondo comune d’investimento di tipo azionario, che apportano capitale in imprese non quotate, ndr) “BC Partners” di Alberto Tazartes che si è messo all’opera e ha scambiato con Profumo, Geronzi, Passera e altri soci minori, promesse di acquisto-vendita per circa il 40% della holding». Atti che hanno scatenato l’ira di Enrico Salza, presidente del San Paolo Imi. Dietro le quinte, assistono però alla contesa «due big americani, Apax Partners e First Data Corporation, pronti a mettere sul piatto 150 milioni cash per comprare il 100% della holding che gestisce “CartaSì” ».

 

• Economia. 11 ottobre. La banca d’affari USA Goldman Sachs interessata ad acquisire le infrastrutture italiane. Il quotidiano Finanza & Mercati riferisce dell’intenzione di Goldman Sachs (la banca in cui ha lavorato come consulente Romano Prodi, ed in cui svolge tuttora un incarico dirigenziale di alto livello Mario Draghi, l’ex direttore generale del Tesoro protagonista delle privatizzazioni/svendite italiane degli anni Novanta) di realizzare un fondo dedicato esclusivamente agli investimenti in infrastrutture. «In particolare Goldman vorrebbe partecipare alle diverse gare che prevedono la messa all’asta di importanti snodi del paese. Il primo obiettivo sarebbe il bando per la vendita da parte del comune di Milano del 33% della SEA, la società che gestisce gli scali di Malpensa e Linate (…) Il target SEA farebbe parte di un piano di più largo respiro con il fondo impegnato ad assumere partecipazioni anche in altre attività cruciali, quali strade, aereoporti e porti». Secondo il quotidiano finanziario, anche la banca d’affari USA Morgan Stanley «avrebbe avviato pratiche per non lasciarsi sfuggire SEA».

 

• Economia. 11 ottobre. La causa principale della stagnazione capitalistica in Italia è il valore di cambio dell’euro. Lo afferma Carlo Pelanda su il Giornale. «L’Italia è più dipendente di altre economie nazionali dal cambio e dal suo effetto sull’euro (…) L’Italia ha esportato di meno ed attratto meno turismo dal 2003 in poi perché il dollaro è crollato e l’euro è schizzato troppo in alto, rendendo non concorrenziali i prezzi delle merci e servizi denominati nella nostra valuta. La controprova è che, quando il dollaro ha cominciato a risalire, l’economia italiana è rimbalzata. In particolare, a partire dal secondo trimestre del 2005, in coincidenza con un cambio meno penalizzante». Agli assertori di una modernizzazione del capitalismo italiano verso prodotti a più alto contenuto tecnologico e meno dipendenti dalla concorrenza di prezzo per combattere il “declino”, Pelanda ribatte «che tale trasformazione richiede tempo. E nel mentre abbiamo bisogno, realisticamente, della competetitività valutaria per restare a galla. La nascita dell’euro ci ha tolto quella intraeuropea. L’impennata dell’euro ha reso impossibile bilanciarla aumentando l’export nel mercato globale (…) Italia e Germania sono i due grandi malati d’Europa non solo per problemi di modello, ma, in quanto Stati che bilanciano la poca crescita interna massimizzando le esportazioni più di qualsiasi altro dell’eurozona, per causa principale del cambio. Infatti stanno migliorando perché il dollaro si sta rivalutando».

 

• Economia. 11 ottobre. «La Banca Centrale Europea preferisce l’euro forte infischiandosene del danno che provoca. Occorre un’iniziativa congiunta italo-tedesca che spinga l’Unione Europea a negoziare con gli USA, coinvolgendo le rispettive autorità monetarie, per portare il cambio verso un tasso ragionevole e tenercelo. Oppure cambiare lo statuto della BCE, aggiungendo la responsabilità di stimolazione monetaria dell’economia, e svalutare di brutto. Tali mosse sarebbero di interesse oggettivo per Italia e Germania». Queste le proposte di Pelanda per migliorare l’economia italiana. Speranze, quelle di Pelanda, che presumibilmente rimarranno deluse, stante un’Unione Europea il cui fine non è quello di rilancio pur capitalistico dei suoi Stati membri, bensì di veicolo per strategie e politiche di colonizzazione made in Washington.

 

• Interni. 11 ottobre. Si chiama Ga900, costa qualche milione di euro ed è in grado di localizzare un cellulare,  acceso o spento che sia, in qualsiasi parte del pianeta. Proprio grazie al Ga900 è stato possibile ascoltare le telefonate dell’immobiliarista Ricucci e dell’ex amministratore delegato della Banca Popolare di Lodi Fiorani. Scrive il Giornale che fino a pochi mesi fa, per trovare la posizione di un telefonino da ascoltare, era necessario rivolgersi al gestore di telefonia mobile che forniva poi le indicazioni della zona coperta dalla cellula satellitare utilizzata da quel telefonino. Così si poteva risalire al quartiere o all’isolato. Ga900 invece individua subito il posto dove si trova il cellulare. Sbaglia al massimo di qualche metro. Contro Ricucci e Fiorani, Ga900 ha giocato un ruolo chiave. Questi pensavano di evitare le intercettazioni (avviate in seguito alla “segnalazione” fatta alla procura di Milano da Guido Rossi, avvocato di Abn Amro nella vicenda Antonveneta) utilizzando qualche scheda svizzera della compagnia elvetica Sunrice, ignari del fatto che contro gli scalatori di Antonveneta, Bnl ed Rcs si era deciso di usare mezzi utilizzati di norma per snidare boss mafiosi e “sospetti terroristi”. «Per carpire i segreti dei due uomini d’affari si è fatto ricorso alle apparecchiature elettroniche più all’avanguardia e si sono impiegati gli investigatori più esperti. I costi di tutto questo? Difficili da calcolare. Ma di sicuro lo sviluppo di questa storia, tra aerei bielica, pedinamenti prematrimoniali, yacht utilizzati sotto copertura e apparecchi ultrasofisticati, era inimmaginabile», scrive il Giornale.

 

• Interni. 11 ottobre. «Tutto inizia a Roma lo scorso 8 luglio. Sono passate da poco le 17.30 quando Giampiero Fiorani passeggia in via Giovan Battista Martini, zona Nomentana. Per lui è una giornata difficile. Ha appena concluso un incontro insoddisfacente in Consob. In mattinata, poi, gli ispettori di Banca d’Italia avevano ufficializzato il loro parere negativo alle richieste di autorizzazione di Bpi all’Opa su Antonveneta. E così nemmeno nota quella Passat station wagon dai vetri fumé discretamente parcheggiata di fronte a lui. All’interno c’è un maggiore della polizia valutaria e tre sottufficiali dello Scico delle Fiamme Gialle. Ma soprattutto c’è un Ga900. L'apparecchio è attivo. Da una trentina di minuti sviluppa tutti i numeri telefonici presenti nella zona. E i finanzieri fanno bingo. Eh sì, perché oltre a quello italiano di Fiorani, che già conoscono, Ga900 individua un’utenza di nazionalità elvetica –si leggerà nell’annotazione di servizio depositata agli atti– della compagnia Sunrice (…) I militari sono soddisfatti. Hanno tutti i dati che volevano. Da giorni erano in fibrillazione: avevano capito che il gruppo utilizzava diversi cellulari (Ricucci possiede anche schede lussemburghesi), dei quali non conoscevano i numeri. E la preoccupazione deve esser stata davvero alta se dopo una consultazione con i superiori (magistrati e alti ufficiali) si è deciso di far arrivare d’urgenza,  utilizzando un aereo militare per ridurre i tempi, l’apparecchio Ga900. L'aereo bielica della Gdf atterra a Ciampino. Il Ga900 viene preso in consegna dai militari della capitale. Inizia la caccia a Fiorani che si conclude davanti alla Consob con i codici del cellulare svizzero». Così scrive il Giornale.

 

• Interni. 11 ottobre. «A questo punto manca Ricucci. Dove trovarlo e come seguirlo? In quei giorni gossip, tv e le cronache rosa impazzano. Manca solo qualche giorno al matrimonio dell’anno tra Stefano Ricucci e Anna Falchi. Un appuntamento sicuro. Non ci vogliono i servizi segreti per conoscere orari e località della celebrazione. Così dopo l’aggancio con Fiorani, l’indomani, il 9 luglio, il gruppo operativo si trasferisce all’Argentario, zona Porto Santo Stefano. Ma casa Ricucci, ovvero Villa Feltrinelli, è troppo esposta. Troppi vigilantes, troppa polizia per un’operazione sotto copertura. Difficile passare inosservati stazionando con l’auto in via Panoramica a poche centinaia di metri dalla dimora dell'immobiliarista. Altra verifica, altro consulto: è troppo pericoloso e si rischia di venir involontariamente scoperti bruciando l’intera inchiesta. Ecco dunque che qualcuno suggerisce un'idea semplice ma geniale: ricorrere a una nave spia. Così quel pomeriggio del 9 luglio all'ancora di fronte a Villa Feltrinelli, troviamo uno yatch da 32 metri tirato a lucido e battente bandiera italiana. Sicurezza e personale della villa avranno pensato a qualche milionario fuori porta nel fine settimana. Sbagliato. L’imbarcazione fa parte della flotta della Finanza dopo esser stato confiscato a un trafficante di droga. Per 36 ore, mentre Anna Falchi e Stefano celebrano il loro matrimonio tra fasti, champagne e fuochi d'artificio (…) l'apparecchiatura silenziosamente sforna dati su numeri ed e-mail (...) In questo modo, di Ricucci e dei suoi 26 ospiti sono state individuati tutti i numeri telefonici e le e-mail inviate o ricevute».

 

• Giustizia. 12 ottobre. Sono stati “allenati” negli Stati Uniti ma anche in Italia, Giordania e Olanda i giudici che presiederanno nel corso delle prossime settimane al processo nei confronti di Saddam Hussein. Ad addestrarli nella materia dei crimini di guerra e di quelli contro l’umanità è stato un gruppo di esperti provenienti da Stati Uniti, Inghilterra e Australia. Un addestramento lungo un anno e costato 75 milioni di dollari. Secondo quanto dichiarato da funzionari del dipartimento di Stato, per familiarizzare i giudici con gli statuti internazionali vigenti in materia di crimini di guerra, il gruppo di esperti avrebbe anche organizzato un processo finto a Londra. Il processo, che sarà celebrato di fronte a uno speciale tribunale iracheno, vedrà il giudice capo –in tutto i giudici saranno tre– interrogare i testimoni. I tre giudici potranno avvalersi della consulenza di un gruppo di esperti internazionali durante tutto l’arco del processo cui probabilmente saranno ammessi i giornalisti.

 

• Interni. 14 ottobre. «Diego Della Valle (l’imprenditore della ditta di calzature Tod’s, nel consiglio d’amministrazione della Rizzoli-Corriere della Sera, ndr) quando ha saputo che era a Milano l’ha subito raggiunta per prendere un caffè con lei. È stato l’ultimo degli incontri di Kerry Kennedy, figlia di Robert, fratello del presidente John Fitzgerald Kennedy, con il gotha dell’economia e della finanza italiana. Il 3 e il 4 ottobre la presidente della Fondazione per i diritti umani, intitolata a suo padre, ha incontrato il presidente della Mediobanca Gabriele Galateri di Genola, l’amministratore delegato dell’Unicredito Alessandro Profumo e il presidente della Telecom Marco Tronchetti Provera. E un caffè Kerry lo ha preso anche con l’ex patron del Bologna, Giuseppe Gazzoni, molto amico di Umberto Bossi. Forse si è parlato anche della situazione politica in vista delle elezioni del 2006. Temi più che mai al centro dell’interesse del clan Kennedy». Dall’edizione odierna di Dagospia.

 

• Economia. 14 ottobre. Il Consiglio dei ministri ha approvato il piano per l’attuazione della strategia europea approvata al Consiglio di Lisbona del 2000. Secondo il ministro delle Politiche Comunitarie Giorgio La Malfa, intervistato da Affari Italiani, «questo provvedimento cambierà l’intera fisionomia della nostra economia». Il piano è composto da due parti fondamentali. Innanzitutto, prevede il finanziamento di grandi opere europee come i corridoi ferroviari Berlino-Palermo e Lisbona-Budapest, l’autostrada del mare Genova-Rotterdam, il progetto Galileo per la localizzazione e navigazione satellitare e quello Sesame per la gestione del traffico aereo. Ma «la parte veramente importante per la nostra economia, però, è quella dei provvedimenti che non richiedono finanziamenti, ma solamente il coraggio di una scelta politica come quella di liberalizzare il settore dell’energia, delle telecomunicazioni e dei servizi (direttiva Bolkestein, nota di Affari Italiani)». Nel triennio 2005-2008, nel rispetto degli accordi raggiunti in sede europea, il bilancio statale italiano investirà, per il rilancio della Strategia di Lisbona, 46 miliardi di euro, provenienti anche dalla cessione di attività reali dello Stato.

 

• Giustizia / Mass media. 17 ottobre. Patto tra i maggiori quotidiani italiani per sostenere l’operazione “Mani Pulite” condotta dalla Procura di Milano e rispondente ad input USA. Lo ricorda sull’edizione odierna de il Giornale Filippo Facci, citando due direttori di giornali di sinistra. Il primo, Piero Sansonetti, attuale direttore di Liberazione ed ex vicedirettore de l’Unità, che nel 2002 scrisse: «Nel biennio 1992-1993 nacque un’alleanza di ferro tra quattro giornali italiani: il Corriere, La Stampa, l’Unità e Repubblica. Il direttore de l’Unità era Veltroni, alla Stampa c’era Mauro, il caporedattore di Repubblica era Antonio Polito. Tra i quattro giornali si stabilì un vero e proprio patto di consultazione che li rendeva fortissimi: ci si sentiva due o tre volte al giorno, si concordavano le campagne, le notizie, i titoli. Il punto di riferimento di tutti era Paolo Mieli (attuale direttore del Corriere della Sera, protagonista nella recente campagna di stampa di appoggio alle Procure nelle scalate bancarie su Antonveneta e BNL, ndr), perché era il Corriere della Sera quello che contava di più». Il secondo, proprio Antonio Polito, ora direttore de Il Riformista: «Le cose funzionavano pressoché come dice Sansonetti (...) c’era un vuoto, i partiti pesavano pochissimo, il governo era altrettanto debole, perse in pochi mesi una decina di ministri che si dimettevano subito, appena ricevuto l’avviso di garanzia, anche per via delle nostre campagne di stampa. La dimostrazione più evidente di quel patto si è avuta col decreto Conso (...) in quel clima ci bastava scrivere “decreto salvaladri” ed il gioco era fatto (...) abbiamo interpretato e indirizzato l’opinione pubblica. Facemmo quel patto proprio perché il nostro peso era enorme (...) i magistrati, io penso, hanno esaurito il capitolo Craxi e non ne hanno aperti altri (...) abbattere Craxi era l’obiettivo primario».

 

• Giustizia. 17 ottobre. Facci ricorda come il diessino Giovanni Pellegrino, già presidente della giunta per le autorizzazioni a procedere nel 1993, nel libro La guerra civile (Rizzoli 2005), scritto con Giovanni Fasanella, abbia dichiarato, riferendosi alla vicenda “Mani Pulite” ed al processo contro Andreotti: «Violante, di fatto, doppiò l’inchiesta del giudice Caselli a Palermo: i pentiti prima venivano sentiti da Caselli e poi da Violante; c’era quasi una sinergia tra l’Antimafia e la procura palermitana (...) Preparai un documento in cui spiegavo perché era necessario concedere l’autorizzazione a procedere, e lo feci leggere in anteprima ad Andreotti, perché volevo che l’accettasse. Ma mentre io ero impegnato in questo delicato lavoro diplomatico, Violante propose all’Antimafia la sua relazione: di fatto una sentenza di condanna anticipata nei confronti della Dc e di Andreotti». Sostiene ancora Pellegrino che «Occhetto e parte del gruppo dirigente si erano convinti che ce l’avrebbero fatta a imporre una propria egemonia, in questo aiutati dalle nuove regole elettorali e dall’azione repressiva dei giudici che stava colpendo soprattutto democristiani e socialisti». Pellegrino afferma di avere ricevuto pressioni dall’interno di autorevoli gruppi dirigenti della Quercia per non «criticare pubblicamente l’operato della magistratura». In un colloquio tenuto con D’Alema, per esprimere perplessità sull’operato delle Procure, Pellegrino rivela che l’attuale presidente della Quercia «mi liquidò con poche parole, dicendomi di lasciar perdere, perché era in atto una rivoluzione (...) All’inizio D’Alema era convinto che Violante, con la sua influenza nella magistratura, potesse proteggerci sufficientemente dall’azione dei giudici».

 

• Economia. 18 ottobre. Imprenditori veneti alla City di Londra alla ricerca di appoggi finanziari per lanciare un’Offerta Pubblica d’Acquisto sulla Gemina di Cesare Romiti. Lo comunica l’edizione odierna di Dagospia. «I veneti che controllano la Save, la società che gestisce l’aeroporto Marco Polo di Venezia, scalano lentamente la Gemina (…) Enrico Marchi, che guida il fronte veneto, ha messo le mani sull’ultimo gioiello di famiglia. Adesso l’ultima speranza è che questi furbacchioni veneti lancino una bella Opa per portarsi a casa il controllo della società, e il viaggio di oggi a Londra di Enrico Marchi potrebbe essere stato organizzato per trovare nella City i partner disponibili».

 

• Economia (Finanza pubblica). 19 ottobre. Funzionari del Fondo Monetario si trovano in Italia per esaminare i conti pubblici italiani nel consueto “round” annuale in Italia. Lo comunica l’edizione di ieri de La Stampa.

 

• Banche. 19 ottobre. La Banca d’Italia ha emanato una circolare che rende più agevole il collocamento di obbligazioni estere in Italia tra gli investitori istituzionali (banche, assicurazioni, fondi comuni d’investimento, fondi pensione, società d’intermediazione mobiliare, eccetera). Il provvedimento è a firma Antonio Fazio. Scrive Il Sole 24Ore che tale circolare «supera il problema della “discriminazione” degli investitori istituzionali italiani rispetto a quelli internazionali causata dall’articolo 129 del Testo Unico Bancario». Dopo le insolvenze Cirio e Parmalat, la Banca d’Italia aveva optato per un’interpretazione restrittiva dell’articolo attraverso cui la Banca d’Italia si prendeva 20 giorni di tempo prima di autorizzare i collocamenti di emissioni obbligazionarie estere in Italia. «Questo ha quasi “bloccato” il mercato: la maggior parte delle emissioni effettuate da società internazionali non venivano collocate agli invedtitori istituzionali italiani (…) Gli emittenti, sapendo che i tempi della Banca d’Italia erano troppo lunghi, neanche chiedevano l’OK».

 

• Sanità. 19 ottobre. È veramente efficace il Tamiflu, il farmaco prodotto dalla multinazionale USA Roche, contro l’annunciata “pandemia” di “influenza aviaria”? Scettico è Silvio Garattini, direttore dell’istituto tecnico “Mario Negri”, contattato da l’Unità. «Il farmaco garantisce risultati modesti sull’influenza stagionale. Per quel che riguarda l’Aviaria, sembra che sia il farmaco più efficace, anche se i risultati non sono incoraggianti. La sperimentazione più estesa è stata effettuata a Hong Kong, e tra gli 88 casi trattati si sono registrati 60 decessi». Garattini aggiunge che il farmaco è commercializzabile in Europa grazie all’autorizzazione dell’EMEA (Agenzia europea per la valutazione dei prodotti medicinali), ma la distribuzione finale dipende dalle aspettative di profitto della multinazionale farmaceutica: «in Italia le confezioni del medicinale non si trovano perché il farmaco ha effetti modesti sull’influenza normale e non è rimborsabile in Italia, quindi è stato considerato un invstimento commercialmente rischioso».  

 

• Sanità. 20 ottobre. «Ogni anno s’inventano una nuova malattia». Fabio Franchi, medico dell’ospedale di Trieste, così esprime a Libero le sue perplessità sull’allarme “influenza aviaria”, rilevando che spesso citatissimi e propagandati studi clinici (come quello dell’Evidence Based Medicine sulla “pandemia” in questione) vengono confutati da successivi riscontri. Per Franchi, questi allarmi su nuovi virus letali sono in realtà un «tutto programmato. Già nel 2004 gli esperti dell’OMS (Organizzazione mondiale della sanità, ndr) si erano sbilanciati nelle previsioni di una pandemia che avrebbe colpito da 1 a 3 miliardi di persone! Ogni anno poi c’è la campagna per l’anti-influenzale. Quest’anno hanno trovato questo virus dei polli (…) Circa 60 morti su 117 casi di malattia ampiamente dispersi nello spazio e nel tempo (22 mesi) sono pochi per pensare ad un’epidemia: niente passaggio interumano…». Perchè allora  tanto allarmismo? Secondo Franchi, sono in gioco colossali profitti per le multinazionali farmaceutiche, prima tra tutti la statunitense Roche. «Vogliono far credere che contro questo virus –che esiste chissà da quanto– ci prepareranno dei vaccini che ci salveranno. È una grossa operazione mediatica. Vaccini, scorte di medicinali costosi, misure preventive esagerate. Distruggono gli animali e mettono in crisi gli allevatori, perdendo di vista questioni più importanti. Ovvero la modalità dell’allevamento intensivo: gli animali sono nutriti con mangimi industriali a basso costo, addizionati di antibiotici e ormoni. E ora innaffiati con potenti disinfettanti che troveremo in tavola». Franchi invita inoltre a diffidare dei vaccini. «Prendiamo la normale influenza. Uno studio apparso nel 2004 su Canada Comunicable Disease Report afferma che si ammalano di più le persone che si vaccinano rispetto a quelle che non lo fanno».     

 

• Industria. 20 ottobre. «Dazi? È inutile chiederli, perché l’Europa non ce li concede, così come il Made in Italy (l’obbligo di indicare lo Stato dove realmente è avvenuta la fabbricazione dei prodotti, ndr)». Dichiarazioni dell’attuale ministro dell’Economia Giulio Tremonti alla trasmissione radiofonica Zapping. Stretto a tenaglia tra i vincoli europei e la concorrenza della Cina, che rischia di far chiudere i battenti in pochi anni all’industria manifatturiera in Europa, Tremonti prova a fronteggiare la crisi con misure apposite per i “distretti industriali” previsti nella bozza della Finanziaria 2006. Tra queste, la novità delle “obbligazioni di distretto”. I poli produttivi potranno emettere infatti strumenti finanziari “attraverso società veicolo”, con la possibilità di costituire anche fondi di investimento in capitale di rischio con apporti di soggetti pubblici e privati.
  Si prevedono pure semplificazioni per eventuali operazioni di cartolarizzazione. 

 

• Industria. 21 ottobre. Nonostante la risalita delle esportazioni, le importazioni di prodotti a basso costo da Cina, Russia e Turchia e soprattutto la bolletta petrolifera fanno aumentare il deficit della bilancia commerciale (7,3 miliardi di euro nei primi nove mesi dell’anno).

 

• Banche. 23 ottobre. «Da Falce e martello a Falce e sportello»: è il titolo di un articolo di Arturo Gismondi su il Giornale. Gismondi, sulla scorta delle precedenti dichiarazioni di Berlusconi, rivela che quasi tutte le grandi banche stanno dichiaratamente con il centrosinistra, a partire dai banchieri che si sono messi in fila per le “primarie” (Alessandro Profumo di Unicredit, Corrado Passera di Banca Intesa, Enrico Salza ed Enrico Modiano del San Paolo-Imi), fino all’influente Giovanni Bazoli, presidente di Banca Intesa (grande sostenitore di Prodi e collaboratore della fondazione di D’Alema ed Amato ItalianiEuropei), per non parlare di Unipol e Lega Coop di Giovanni Consorte e del Monte dei Paschi di Siena. Secondo il Corriere della Sera avrebbe votato per Prodi anche Luigi Abete, presidente della Banca Nazionale del Lavoro. Lui e Diego Della Valle, socio di comando della suddetta banca romana, così come il presidente di Confindustria Luca di Montezemolo, sono al momento in migliori rapporti con l’area “centrista” dell’Ulivo (Margherita di Rutelli e l’Udeur di Mastella) ma anche con alcuni esponenti dei DS tipo Bassanini.

 

• Economia. 23 ottobre. Il WTO (l’Organizzazione Mondiale del Commercio)? «Una follia ideologica». Ad affermarlo al Resto del Carlino è il ministro dell’Economia Giulio Tremonti. Tremonti afferma che il WTO, a partire dal 1994, ha istituito l’era del mercato globale, e l’adesione dell’Europa ad esso «rischia di essere suicida (…) Per fare un esempio, gli USA hanno aderito al WTO, ma con una serie di norme di applicazione, risevandosi una uscita di sicurezza nell’ipotesi di gravi pregiudizi alle loro industrie. L’Europa ha invece aderito e basta».

 

• Economia. 23 ottobre. Nell’intervista Tremonti affronta pure il tema della concorrenza cinese, che «sta determinando problemi drammatici all’Europa e al nostro paese, in termini di forte concorrenza dei suoi prodotti, con ridimensionamento di settori industriali, chiusure di aziende e perdite di  posti di lavoro», e verso cui l’Europa «non sa difendersi». Tremonti rileva infatti che l’Unione Europea è «l’unica area del mondo che produce una quantità infinita di regole applicandole sui prodotti europei, mentre importiamo dal resto del mondo senza alcun tipo di controlli (…) L’Europa deve fare come gli USA, che si preoccupano soprattutto della tutela dei loro interessi economici. E poi deve smettere di applicare regole solo sui prodotti europei, senza chiedere standard equivalenti su quelli importati da fuori (…) Non è vero poi che non si possono applicare regole rigide, come le quote di importazioni di prodotti o i dazi. Gli USA lo fanno, perché non dovremmo farlo anche noi?». Dichiarazioni che fanno riflettere sulle effettive finalità di un’Unione Europea del tutto nociva persino per le esigenze di crescita delle industrie degli Stati membri, penalizzate anche «dall’uso indiscriminato degli strumenti di Bruxelles anti-aiuti di Stato e antitrust».

 

• Industria. 23 ottobre. La Commissione Europea contro le azioni speciali (azioni a voto multiplo e azioni d’oro –golden shares) ancora esistenti negli statuti di diverse imprese degli Stati membri in nome dell’«uguaglianza degli azionisti». L’obiettivo del Commissario europeo al Mercato interno, Charlie McCreevy, è di rendere le imprese europee «più contendibili».

 

• Industria. 25 ottobre. Il governo di centrodestra contro le piccole imprese italiane. È quanto emerge da un articolo di Libero sul progetto dell’esecutivo, ancora da approvare, che introduce il marchio made in Italy slegandolo dal paese di produzione, al contrario di quanto richiesto dagli imprenditori tessili, dell’abbigliamento e della calzatura. L’etichetta “prodotto in Italia” istituita nel decreto vale infatti anche per «i manufatti prodotti all’estero da imprese italiane che si limitino poi semplicemente a rifinirle, con un tocco finale, nei propri stabilimenti all’interno dei confini nazionali (...) Insomma, delocalizzare e continuare ad essere considerati rappresentanti del made in Italy si può». Il quotidiano di Vittorio Feltri ricorda pure una recente sentenza della Cassazione, secondo cui per essere considerato italiano «basta che un prodotto sia stato fatto fabbricare da un’impresa del nostro Paese. Anche se questa produzione sia stata realizzata all’estero. Una filosofia che rischia (…) di diventare legge dello Stato. A svantaggio soprattutto della piccola e media impresa. Ossia quella spina dorsale del nostro sistema produttivo che non è in grado, non ha i mezzi, per poter andare a produrre oltre i confini, nei paradisi della manodopera a basso costo. O non vuole farlo».