Italia. Ragioni dell’in/dipendenza (Gennaio/ Marzo 2005)

(Archivio)

Economia (Finanza pubblica). 1 gennaio 2005. «La politica monetaria della Banca centrale europea sta portando l’euro a quotazioni tali da distruggere le basi della competitività delle merci prodotte in Europa e Italia». Lo dichiarava, a novembre, a Il Sole 24Ore, Giorgio La Malfa. Questi si chiede se sia «accettabile che la Banca centrale europea dichiari che la sua rigidità in campo monetario e fiscale nasce dall’obiettivo di obbligare i Governi europei ad adottare quelle misure di flessibilità dei mercati che essa ritiene la sola via adatta a promuovere un più alto ritmo di sviluppo economico», e rileva che i suoi poteri non sono stati sottoposti ad alcuna legittimazione elettorale.

Economia. 1 gennaio 2005. Il sempre più frequente ricorso al credito al consumo al Sud per gli acquisti di beni di consumo rischiano di rivelarsi «una bomba ad orologeria». L’allarme è stato lanciato da Gianni De Luca, vice presidente nazionale di Federconsumatori. I motivi sono due: «Prima di tutto, l’esiguità del reddito procapite al Sud. Il secondo motivo è più tecnico: acquistare una TV al plasma o un telefonino di ultima generazione pagando a rate, iniziando a pagare molti mesi dopo l’acquisto, in alcune regioni meridionali è un fatto del tutto nuovo, che si può far risalire a un anno, due anni fa. In pratica, non si sa ancora se queste rate si trasformeranno, fra un anno, in una montagna di protesti e sofferenze». De Luca precisa ulteriormente il suo pensiero: «In tempi di congiuntura favorevole e di sviluppo, è andato tutto bene. Ma oggi i lavoratori dipendenti e i pensionati settentrionali, così come quelli meridionali, non ce la fanno più ad arrivare a fine mese, e quindi non risparmiano più e non pagano nemmeno le rate».

Economia. 1 gennaio 2005. Il Sole 24 Ore «incoraggia i suoi lettori ricostruendo la storia del Monte dei Pegni, quello del film “Ladri di biciclette” girato nel 1948. A distanza di 56 anni e senza la guerra alle spalle, gli italiani ritornano a portare gioielli, quadri e tappeti nella più antica istituzione finanziaria. In Italia i Monte Pegni (il primo risale al 1462) sono quaranta e, spiega il giornale, a frequentarli non sono solo le famiglie, ma anche gli imprenditori e i professionisti. Così, mentre l’agitato professor Brunetta e il freddo professor Tremonti spiegano la riduzione delle imposte, l’importo dei prestiti erogati a chi sta per crollare è vicino ai 1200 miliardi di vecchie lire. E la coda dei “nuovi miserabili” della “Penisola dei Famosi” è destinata ad allungarsi». Dall’edizione del 16 dicembre scorso del sito Dagospia.

Economia (Finanza pubblica). 1 gennaio 2005. Metà dei titoli del debito pubblico risultano in mano di investitori esteri. Più precisamente, la quota in loro possesso è passata dal 22% del 1997 al 49% del 2003. Il dato è contenuto nelle “Linee guida della gestione del debito pubblico per il 2005” diramate dal ministero dell’Economia. «Il fatto che una grossa fetta di debito sia detenuto all’estero, espone maggiormente qualsiasi paese agli umori degli investitori stranieri, tra l’altro più sensibili al rating», commenta Il Sole 24Ore.

Economia (Finanza pubblica). 1 gennaio 2005. «La finanza locale è al collasso». L’ANCI (Associazione nazionale dei comuni italiani) conferma l’allarme lanciato dalla Corte dei Conti sulla mancanza di fondi negli enti locali ed il conseguente aumento dell’indebitamento sui “mercati finanziari”. «Tra patto di stabilità interno, tagli agli investimenti, riduzione dei trasferimenti statali (tutte misure disposte per rispettare il vincolo europeo del Deficit/PIL disciplinato dal Patto di stabilità, ndr), blocco di addizionali e di capacità fiscale in genere, i bilanci degli enti locali rischiano davvero il collasso», aveva scritto il 22 dicembre Roberto Turno su Il Sole 24Ore, «soprattutto quelli di piccola e media grandezza, che hanno ben scarsi margini di manovra e flessibilità. E lo spazio per trovare le risorse necessarie a mantenere alta la guardia nella qualità e nella quantità dei servizi continua a ridursi». Da qui, spiega l’ANCI, il ricorso ai derivati «per far fronte ai problemi di cassa. Gli amministratori locali si sono trovati a fare una scelta drastica: tagliare e ridimensionare i servizi o accedere alla finanza innovativa». Commenta Turno: «In poche parole: il debito come strada senza uscita. Fino a che sarà ancora possibile indebitarsi».

Unione Europea. 1 gennaio. La ratifica del Trattato costituzionale europeo non dovrà determinare «una riduzione delle garanzie relative ai diritti dell’uomo e alle libertà fondamentali previste dalla Costituzione italiana». È quanto sottolineava, alla vigilia di Natale, la commissione Giustizia della Camera nel parere con il quale ha detto sì alla legge di ratifica, sottolineando tuttavia la necessità di inserire nel provvedimento alcune correzioni. Lo stesso organismo ritiene che con la ratifica del Trattato diventa «improcrastinabile» dare piena attuazione ai principi del giusto processo sanciti dalla nostra Costituzione. Nel dettaglio, viene sottolineato «come il Trattato introduca un livello minimo di garanzie che ogni Stato membro deve riconoscere ai propri cittadini, senza tuttavia escluderne uno più elevato, per cui laddove sussistano garanzie costituzionali interne di più alto profilo, queste non possono essere ridotte allo standard minimo previsto dalla Costituzione per l’Europa». Viene pertanto segnalata «la necessità di inserire nella legge di ratifica una disposizione che specifichi che le disposizioni del Trattato e delle leggi europee, che saranno emanate in futuro, non possono essere interpretate nel senso di determinare una riduzione delle garanzie relative ai diritti dell’uomo e alle libertà fondamentali previste dalla Costituzione italiana».

Banche. 9 gennaio. «C’è molta irritazione presso le banche straniere che si vedono la strada bloccata», dopo che Fazio e alcuni ambienti politici italiani si sono espressi contro l’eventualità di una completa de-nazionalizzazione del sistema bancario italiano. Lo sostiene il quotidiano la Repubblica, nella pagine economiche del numero odierno. «Si dice, ad esempio, che la spagnola Bbva, maggiore azionista di Bnl, starebbe addirittura meditando di andare contro il divieto della Banca d’Italia (che le impedisce di salire) e di ricorrere poi eventualmente a Bruxelles». L’Europa, quindi, come mezzo per scardinare ogni forma di controllo sul sistema bancario e finanziario italiano. E la Repubblica sembra notarlo con soddisfazione, dato che Berlusconi, forse un po’ a sorpresa, sembra in questa vicenda allineato sulle posizioni del Governatore di Bankitalia. «Per ora, come si è detto all’inizio, queste sono solo voci (e, forse, in parte speranze), ma nella finanza milanese circola appunto la convinzione che il 2005 sarà l’anno delle banche. Questo mondo rimasto troppo a lungo immobile e ingessato e oggi è certamente una delle componenti della società italiane dove circola meno aria fresca. E quindi, si dice, in un modo o nell’altro, la situazione andrà sbloccata. Se non lo farà la Banca d’Italia, cambiando i propri comportamenti e togliendo un po’ di vincoli assurdi, molto probabilmente ci penserà il mercato, muovendosi liberamente e strascinando [sic] poi la Banca d’Italia, se si opporrà, davanti ai tribunali e alle autorità per la concorrenza di Bruxelles».

Banche. 15 gennaio. «Altolà alle ambizioni espansionistiche delle banche straniere in Italia». Così il Gazzettino riassume il discorso di Antonio Fazio, governatore di Bankitalia, che si è incontrato a Roma col presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, il ministro dell’Economia Domenico Siniscalco, e gli esponenti di Forza Italia Gianni Letta e Luigi Grillo (Commissione per i Lavori pubblici). «Tutto in un clima di grande cordialità e di ritrovato feeling fra Bankitalia e governo, suggellato dalla decisione di non inserire nel disegno di legge sul risparmio le norme che prevedono il mandato a termine per il numero uno di Bankitalia. In particolare, il premier Berlusconi e il Governatore hanno registrato una piena sintonia sulla difesa dell’italianità dei nostri istituti di credito. In un momento molto delicato, in cui si è rimesso in moto il risiko bancario, dalla Bnl alla Popolare Antonveneta, tra forti pressioni da parte di alcune banche estere (gli spagnoli del Bilbao e gli olandesi di Abn Amro) decise a giocare ruoli di primo piano nel riassetto del sistema creditizio». La spiegazione di questa mossa, riporta il quotidiano, è stata così articolata dal senatore Grillo: «Nel nostro sistema ci sono partecipazioni di gruppi stranieri, che però non devono trasformarsi in partecipazioni di controllo. D’altra parte, spagnoli e tedeschi stanno dicendo la stessa cosa. Allora non si vede perché tedeschi e spagnoli possano difendere le loro banche e noi dovremmo invece abbassare la guardia».
Ricerca. 24 gennaio. «Ricerca? Dal governo solo parole». Sferzanti, le dichiarazioni al Corriere Economia di Adriano De Maio, rettore della LUISS (Università controllata da Confindustria) ed ex commissario del CNR (Centro Nazionale per la Ricerca). «Spendiamo poco e male, non c’è valutazione, non c’è meritocrazia. Si parla e basta. Nessuno ha ritenuto negli ultimi tempi che la ricerca sia una leva per migliorare la situazione del paese. Punto». De Maio, che ha appena lasciato l’incarico al CNR, non va per il sottile. L’Istituto italiano di tecnologia (IIT), creato due anni fa, è da lui definito «un obbrobrio», e chi lo ha ideato «non ha neppure idea di cosa sia la ricerca in Italia». Afferma poi De Maio: «Il buon Dio non ci obbliga a fare ricerca. Ci si può anche limitare all’innovazione». Come? In pratica, “parassitando” la ricerca scientifico/tecnologica altrui, prendendone in prestito gli esiti ed aggiungendovi la genialità creatrice... «in parte, questo è stato alla base del successo del made in Italy». Ma in conclusione, «se qualcosa si può fare, è al livello regionale, bypassando ministeri e burocrazia».
Ricerca. 24 gennaio. «Qui in Francia si decidono le priorità. In Italia no». Lo afferma, parlando della propria esperienza personale di ricercatore in campo informatico, l’italiano Stefano Cerri, nuovo direttore del LIRMM (Laboratorio d’informatica, robotica e microelettronica) di Montpellier. Cerri, che «ha fatto più carriera in 5 anni in Francia che in 20 in Italia», come riporta Chiara Sottocorona sul Corriere Economia di oggi, afferma che «in Italia ci sono competenze individuali ed équipe di ricerca straordinarie, ma non si è ancora capito quali sono le priorità nazionali». Al contrario che in Francia, dove Jacques Chirac sostiene di aver stipulato «un nuovo contratto di fiducia tra la nazione e i suoi ricercatori», dopo aver deciso di innalzare la percentuale del PIL destinata alla ricerca a «livelli giapponesi» (3%) entro il 2010. Cerri se lo spiega così: «Secondo me, il motivo è che l’indipendenza tecnologica, strategica e militare della Francia è la prima preoccupazione del Paese [...]. Ciò implica un’organizzazione pubblica del sistema di ricerca che possa garantire gli obiettivi».

Unione Europea. 25 gennaio. L’Aula della Camera ha approvato la ratifica della Costituzione europea. Hanno votato “no” la Lega e il PRC. Il testo ora passa al Senato. I “sì” sono stati 436, 28 i “no”, 5 gli astenuti. Dopo il voto, tutta l’Aula si è alzata a applaudire. «Consentitemi il compiacimento per questo voto storico», ha detto Casini. «Questo Trattato è un passo avanti verso la costruzione di un’Europa più unita e solida. È importante che questo passo l’abbia fatto l’Italia tra i primi», ha detto Follini. La presidenza della Camera aveva dichiarato inammissibili tutti gli emendamenti presentati al disegno di legge di ratifica della Costituzione europea. Argomentando la decisione, il vicepresidente di turno Clemente Mastella ha spiegato che le richieste di modifica del testo non sono ammissibili «né sotto il profilo procedurale né sotto quello sostanziale».

Italia. 25 gennaio 2005. Via libera definitivo del Senato al decreto legge che detta le regole per la coesistenza tra agricoltura transgenica, convenzionale e biologica.

Ambiente. 27 gennaio 2005. Oltre 6 milioni gli ettari sottratti all’attività agricola negli ultimi 40 anni. È quanto afferma la Coldiretti. Nel dichiarare il proprio sostegno alla campagna di Italia Nostra per la valorizzazione del paesaggio rurale, la Coldiretti sostiene che bisogna difendere dall’urbanizzazione selvaggia una risorsa del Paese così determinante dal punto di ambientale, economico, turistico e sociale.
Economia. 28 gennaio 2005. «La situazione del nostro Paese non è particolarmente rosea: l’economia è in affanno, l’industria in grande difficoltà, la perdita di competitività è sotto gli occhi di tutti, il calo della produzione generalizzato». È il succo di un’indagine Eurispes su economia e demografia in Italia, che sta sollevando non poche polemiche. Risponde, seccato, Maurizio Sacconi, sottosegretario al Lavoro e alle politiche sociali. «L’Eurispes ci regala ancora una volta dati strampalati in assoluta controtendenza rispetto a tutti i rapporti istituzionali», secondo il sottosegretario, che poi aggiunge: «è un esercizio inutilmente faticoso il confronto di merito con il rapporto Eurispes, la cui unica chiave di lettura è la sua pregiudiziale scelta di campo politico». Ma la polemica politica innescata da Sacconi non cancella alcuni dati allarmanti, rilevati peraltro non solo da Eurispes: il 96,7% della popolazione ha percepito un aumento dei prezzi. «Stiamo vivendo una fase di “reflazione”, caratterizzata da inflazione più recessione», i cui effetti sono devastanti: «in Italia oltre 4 milioni 700 mila famiglie, il 22% del totale, e oltre 14 milioni di individui sono sicuramente poveri o quasi poveri e a rischio sono proprio i ceti medi. Il 32,1% dei nuclei famigliari ha un reddito inferiore a 17.500 euro, mentre il 29,9% ha un reddito superiore ai 35 mila euro». A ciò si aggiunge un malessere profondo: l’Italia sarebbe un «paese senza progetto», risultato di impoverimento e invecchiamento della popolazione (che porta il nostro paese a essere il più anziano, in media, nella UE). Ci sarebbe da domandarsi, sulla base di questi dati, a cosa sia servito il sacrificio politico ed economico in termini di sovranità, spesa sociale, ecc. richiesto dall’integrazione europea, presentato negli anni scorsi come “obiettivo vitale”, e conditio sine qua non della sopravvivenza dell’Italia nel ventunesimo secolo...
Esteri (Iraq). 1 febbraio 2005. «Una grande lezione per tutti noi» che dovrebbe «servire da monito per tutti gli avversari della guerra». Questo è il risultato delle elezioni tenute in Iraq il 30 gennaio secondo Alberto Asor Rosa, che poche settimane prima aveva chiamato a raccolta la cosiddetta “sinistra radicale”. Invita alla «autocritica», il professore, facendo riferimento a una non meglio precisata «complessità» del contesto iracheno. Una complessità che la “sinistra radicale” ostile alla guerra non avrebbe considerato. Due i punti che, secondo l’accademico italiano, dovrebbero risaltare agli occhi degli oppositori alla guerra dopo il voto: in primo luogo, «l’ostilità al regime di Saddam era profonda», fatto non abbastanza compreso da sinistra e pacifisti; in secondo luogo, proprio per questo «una migliore azione diplomatica» avrebbe permesso di sfruttare le falle nel consenso per il sistema baathista, rovesciandolo «senza carri armati». Come a dire: lo scopo fondamentale dell’azione USA era quello di portare la democrazia liberale al popolo iracheno oppresso dal dittatore, e noi (“sinistra radicale”) non ce ne eravamo accorti. Tant’è che per Asor Rosa «molti, forse, sfilavano contro la guerra per protestare contro la politica espansionistica degli Stati Uniti. Ma ormai...». Ormai? «Riprendere il discorso sulle vie della guerra e della pace con toni e in termini più maturi, credo che potrà aiutare ala coalizione a trovare punti in comune che, fino a due giorni fa, neppure si potevano intravedere». Insomma: il professore non s’era accorto che la data delle elezioni era fissata da tempo, e –accortosi con stupore che le elezioni sono state tenute pur senza analizzarne il dato (geo)politico e mediatico– ora invita il “popolo della pace” a collaborare con l’invasore.

Economia (Politica industriale). 8 febbraio 2005. «Azienda Italia in vendita: è il titolo di un articolo del sociologo e docente universitario Luciano Gallino su la Repubblica di oggi. Gallino denuncia senza mezzi termini la crescente colonizzazione dell’apparato industriale in Italia, «il solo paese europeo in cui quasi la metà dell’industria chimica, della farmaceutica, dell’alimentare, dell’elettrotecnica di gamma alta, degli elettrodomestici, della telefonia mobile, eccetera, è controllata da aziende estere. Il sociologo torinese si sofferma sulle vicende che hanno interessato in questi giorni il settore siderurgico: la cessione ai russi della Severstal del Gruppo Lucchini, «forzata a vendere per un debito di qualche centinaio di milioni di euro e la chiusura all’Acciai Speciali di Terni, ex azienda del gruppo IRI ora in mano della multinazionale tedesca Thyssen Krupp, «di un reparto che produce acciai di qualità.

Economia (Politica industriale). 8 febbraio 2005. Il fatto che più colpisce il professore torinese è che tali vicende (la prima da ricondurre al mancato appoggio del sistema bancario, la seconda effetto di lungo termine di una privatizzazione e della correlativa «dipendenza da soggetti economici lontani e irresponsabili») interessano un settore, quello siderurgico, «in cui la domanda di acciaio nel mondo ha preso fortemente a crescere. Nessuno dei maggiori paesi produttori riesce a soddisfare la propria domanda interna. Domanda che cresce più della produzione vuol dire prezzi che salgono, fino al 40% nell’ultimo anno». In tale scenario internazionale «l’Italia parrebbe ben piazzata. Con quasi 27 milioni di tonnellate d’acciaio prodotte nel 2003, si colloca al secondo posto nell’Unione Europea, sopravanzando di gran lunga Francia e Gran Bretagna», rileva Gallino. Senza considerare che, oltre alla domanda esterna, «l’Italia è anche una grande consumatrice di prodotti siderurgici, grazie all’auto, agli elettrodomestici, all’industria delle costruzioni». Insomma, storia di ordinario autolesionismo dalla colonia Italia…
Banche. 9 febbraio 2005. «Alcuni gruppi stranieri si muovono con ostinazione per fagocitare il sistema bancario italiano. Siamo in presenza di una strategia mirata». Così Luigi Grillo, senatore di Forza Italia, presidente della Commissione Lavori pubblici e fedelissimo di Antonio Fazio, commenta la lettera del Commissario europeo alla concorrenza, Charlie McCreevy, spedita al governatore della Banca d’Italia in cui s’invita in sostanza ad aprire ulteriormente il sistema bancario italiano a gruppi esteri.

Difesa. 9 febbraio 2005. L’Unione nazionale arma carabinieri (UNAC) accusa di “depistaggio” ed “insabbiamento” i massimi vertici militari. Antonio Savino, presidente dell’UNAC interpellato da il Manifesto, così giudica gli “sbianchettamenti” delle “missioni” in Bosnia e Kosovo dai fogli matricolari di alcuni militari colpiti o deceduti a causa del linfoma di Hodgkin. Linfoma la cui insorgenza l’UNAC –che a tal proposito sta preparando un libro bianco– riconduce alla contaminazione da uranio impoverito contratta nei fronti di guerra della ex Jugoslavia, e che «i vertici militari tentano di nascondere e sminuire nella sua entità». Secondo Savino, l’UNAC viene contattato da diversi carabinieri che però, «di fronte al rischio di essere “congedati” senza stipendio né pensione, preferiscono poi non denunciare», dice ancora Savino. E «ora cominciano ad arrivare quelli di ritorno dall’Iraq, che ai primi sintomi sono terrorizzati. Anche perché non sono state diffuse le mappe delle zone in cui sono stati utilizzati i proiettili all’uranio impoverito, e ci chiedono informazioni sulle zone in cui hanno prestato servizio. È assurdo che i carabinieri continuino a partire senza protezione e senza alcuna informazione».

Difesa. 10 febbraio 2005. «L’Italia scopre di avere 90 atomiche americane puntate contro Medio Oriente e Russia». Così scrive Maurizio Molinari sull’edizione odierna de La Stampa. Il dato è stato estrapolato dal rapporto Us Nuclear Weapons in Europe (armi nucleari statunitensi in Europa) realizzato dal centro studi di New York Natural Resources Defence Council sulla base di materiali declassificati, foto satellitari, piani di guerra ed anche documenti segreti ottenuti da fonti militari. Presenza ed uso di tali “armi di distruzione di massa”, si legge nel rapporto, sono regolati da accordi segreti tra i singoli Stati e gli Stati Uniti, inaccessibili persino per i parlamentari. Delle 90 bombe citate, 50 si trovano nella base di Aviano e 40 a Ghedi di Torre. Il totale di ordigni USA presente nel “vecchio continente” ammonta a 480: oltre all’Italia, 150 in Germania (130 nella sola base di Ramstein), 110 in Gran Bretagna, 90 in Turchia, 20 in Belgio e Olanda. «Per molti in Europa sarà una sorpresa scoprire quante atomiche statunitensi si trovano nelle basi», afferma un comunicato del centro studi, «ma il motivo è che queste armi sono probabilmente puntate verso obiettivi in Iran, Siria ed anche Russia».

Esteri. 10 febbraio 2005. L’espansione della “missione” NATO ad Ovest, in Afghanistan, si farà e l’Italia sarà «Paese-guida» (lead nation) della base di Herat. Lo ha detto oggi il ministro della Difesa Martino precisando che il nostro paese assumerà la guida della “Squadra di ricostruzione provinciale” finora gestita dagli USA.

Economia (Finanza pubblica). 10 febbraio 2005. Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) pretende una nuova “manovra-bis”. Così Il Sole 24 Ore commenta le dichiarazioni di Carlo Cottarelli, “capo missione” del FMI in Italia. Secondo le stime del FMI, il rapporto deficit annuale di bilancio/PIL sforerà il limite del 3% stabilito a Maastricht. Bacchettate sul governo anche in merito alla riforma fiscale: «le riduzioni d’imposta varate quest’anno avrebbero dovuto essere legate a tagli di spesa corrispondenti, anzi maggiori, dato che il deficit deve continuamente ridursi». Affermando inoltre che «il decentramento fiscale dovrà essere accompagnato da maggior coordinamento», il FMI indica le misure da intraprendere: aumentare le tariffe sui servizi pubblici ed i ticket sanitari; “contenere” gli stipendi del pubblico impiego. Secondo Il Sole 24Ore, il FMI auspicherebbe anche un rafforzamento dell’imposizione fiscale sui lavoratori autonomi.

Banche. 10 febbraio 2005. FMI e Commissione Europea concordi nel forzare il governatore della Banca d’Italia, Antonio Fazio, ad estendere ulteriormente la presenza nel sistema bancario di istituti esteri. «Il sistema creditizio italiano può essere rafforzato da una maggiore partecipazione delle banche straniere, anche se c’è già stato un netto miglioramento, come si vede dal gran numero di filiali estere», riporta l’edizione odierna di la Repubblica.

Banche. 10 febbraio 2005. Il quotidiano la Repubblica riporta in un grafico l’attuale presenza di “capitale straniero nelle banche italiane”. Risulta così che gli spagnoli Banco di Bilbao e Banco Santander controllano l’uno il 14% della BNL, l’altro il 9,7% del San Paolo-IMI e l’1,4% di Mediobanca; il francese Credite Agricole controlla il 18,4% di Banca Intesa; la tedesca Commerzbank il 3,3% di Banca Intesa e l’1,8% di Mediobanca; l’istituto assicurativo tedesco Allianz (attraverso la controllata RAS) il 5% di Unicredito; il finanziere francese Bollorè il 5% di Mediobanca; l’olandese Abn-Amro il 12,9% di Banca Antonveneta e il 9% di Capitalia.

Interni. 10 febbraio 2005. «Bisogna fermare la deriva tecnologica». Ad affermarlo, la relazione di Stefano Rodotà, presidente dell’ufficio del Garante della “privacy”, che invita ad introdurre un sistema «che certifichi la sicurezza di tutte le tecnologie dell’informazione e della comunicazione» ed accusa i ministeri di «non rispettare l’obbligo di consultare il Garante», nonostante «un terzo dei decreti attuativi toccano la privacy». Come scrive la Repubblica, Rodotà denuncia «furti d’identità. Non soltanto l’immagine scippata dalla camera di un videofonino, ma profili commerciali dedotti dall’uso di tessere elettroniche, dai bancomat alle carte di fidelizzazione distribuite nei supermercati con premio fedeltà. L’uomo intercettato viene spiato dal suo telepass in autostrada, dalla pay-tv con giochi interattivi, dall’etichetta “intelligente” di un vestito che, con la tecnologia delle radiofrequenze, consente la localizzazione di una persona». In relazione alle rilevazioni biometriche (come iride ed impronte digitali sul passaporto, in discussione alla Farnesina e al Viminale, ndr) o ai chip sottopelle anche «per individuare i clienti in discoteca, come accade a Glasgow o Barcellona» Rodotà denuncia di trovarci «alla vigilia di un cambiamento della natura del corpo che, modificato tecnologicamente, diventerebbe per ciò post-umano». Preoccupazioni anche per le eccessive intercettazioni telefoniche e la mole di chiamate ed SMS conservate.

Difesa. 11 febbraio 2005. «L’Italia è un cimitero di dinosauri nucleari. Nelle basi statunitensi di Aviano e Ghedi Torre vi è un arsenale centinaia di volte più potente della bomba che distrusse Hiroshima». Lo ha affermato, in un’intervista esclusiva al quotidiano l’Unità William Arkin, considerato uno dei massimi esperti statunitensi di armi nucleari. Arkin considera accurato e attendibile il recente rapporto del centro studi di New York Natural Resources Defence Council, aggiungendo tuttavia che «il numero 90 si riferisce all’ultimo accordo tra Italia ed USA, che indica il numero di testate nucleari autorizzate in ogni base», e che secondo le sue fonti si troverebbero attualmente in Italia 50 ordigni (10 a Ghedi e 40 ad Aviano).

Difesa. 11 febbraio 2005. Stone Ax, Ascia di pietra, sarebbe il nome in codice «del dispositivo tecnico per il dispiegamento delle armi atomiche in Italia. Risale agli anni ‘50 ed è stato continuamente aggiornato», rivela Arkin al quotidiano dei DS. Secondo Arkin, anche se «esiste un piano strategico della NATO che destina le armi atomiche in Italia all’eventuale uso contro paesi che si trovano nel raggio dei cacciabombardieri», la presenza degli ordigni nucleari sul territorio italiano sarebbe però legata «all’interesse dei “mandarini europei della NATO”, la burocrazia civile e militare di paesi membri che vede nella condivisione negli arsenali un modo per contare di più nell’Alleanza occupando un posto accanto agli Stati Uniti nel consiglio di pianificazione nucleare della NATO». A sostegno di tale tesi, Arkin cita l’esempio del governo greco di Papandreu, la cui richiesta, effettuata nel 2001, di ritiro delle armi nucleari, «è stata accolta, e la Grecia è ancora membro a pieno titolo della NATO». Arkin conclude l’intervista affermando che «dal punto di vista tecnico non sarebbe difficile ritirare le bombe se il governo italiano lo richiedesse. Ma (…) è prevalsa l’idea che gli arsenali siano qualcosa di intoccabile, al di fuori di ogni scelta politica». C’è da chiedersi il perché… Prendendo poi per veritiera la tesi di Arkin, se ne ricava comunque che la presenza degli ordigni nucleari ha la funzione di “acquistare credibilità” nei confronti di Washington, che dunque, in fin dei conti, non è del tutto indifferente ad una loro permanenza o meno…

Economia. 11 febbraio 2005. La speculazione immobiliare «prospera nell’Italia del declino», è la conclusione di un articolo di Roberta Carlini su il Manifesto. A pagarne le spese, tutti coloro alle prese con affitti sempre più insostenibili o «le migliaia di sfrattati di ogni parte d’Italia», come ci ricorda la giornalista. La composizione sociale dei speculatori è variegata: banche e grandi imprese su tutti, ma anche, come nota la Carlini, «il medio imprenditore del made in Italy che chiude la fabbrichetta e lucra sul capannone o sul terreno» oppure «il piccolo investitore fai-da-te, che accende un mutuo per comprare quattro mura che poi affitterà per ripagare col canone il mutuo e nel frattempo veder crescere il valore dell’investimento». Il gioco potrebbe però farsi pericoloso. Un bollettino della Banca centrale europea rileva come «la combinazione di elevata liquidità, basso costo del denaro e alti valori delle case ha dato luogo a una vera e propria bolla immobiliare». In sostanza, «la domanda di immobili cresce, i prezzi salgono e salgono, e la speculazione si autoalimenta. C’è il rischio che la bolla scoppi appena il gioco si ferma». Le conseguenze non sarebbero di poco conto. Per quanto riguarda il presente, le conseguenze sono ben descritte nell’ultimo rapporto del Censis: «il ritorno della rendita (…) i grandi patrimoni vengono dirottati sul mattone (…) la bolla immobiliare assorbe denaro, risorse, liquidità».

Cultura. 14 febbraio 2005. L’Unione Europea vuole imporre una tassa sulla lettura. Lo scrive Alessandro Caprettini su il Giornale. Bruxelles «ha già condannato il Belgio lo scorso 16 gennaio e ha deciso di aprire un procedimento d’infrazione contro Italia, Francia, Spagna, Portogallo, Lussemburgo ed Irlanda. Paesi in cui si prevedeva la gratuità del prestito pubblico e ai quali oggi si reclama una modifica di regolamenti e di legislazioni (…) L’Unione Europea chiede che tutti e 25 soci prevedano leggi che obblighino a un pagamento per i volumi presi a prestito». Caprettini, rilevando come già dal 1992 sia stata varata una direttiva della Commissione europea in materia, evidenzia come una tale regola «mette a rischio la sopravvivenza stessa delle biblioteche pubbliche (…) Senza contare che proprio le biblioteche erano divenute col tempo anche una sorta di tabernacolo per quei libri che non sono divenuti best-seller e di cui non si ristampavano copie proprio perché non rendevano utili».

Politica. 14 febbraio 2005. «Silvio Berlusconi sarebbe allarmato per l’ondata di scandali che da oltre Atlantico (e non solo) potrebbe investire il governo nell’anno che precede il voto politico del 2006. Un fenomeno che per certi versi ricorda gli eventi “esterni” scatenatesi nel Bel Paese all’avvio del 1992, registrato nella storia con il nome Tangentopoli. Oggi come allora, i Poteri Forti statunitensi iniziano a dare segnali di insofferenza verso la governance politica-economica del Bel Paese. La prima avvisaglia c’è stata nei giorni scorsi –a un mese dalla legge antifumo– con le fotocopie degli assegni americani che il ministro della Sanità, Girolamo Sirchia, avrebbe incassato in Svizzera da alcune case farmaceutiche. Poi è scoppiato l’affaire Formigoni-Oil for food (inchiesta firmata, oltre che da Il Sole 24 Ore, dal Financial Times, “portavoce” delle lobby anglo-statunitensi). Infine, ci sono stati i malumori dello squalo australiano Rupert Murdoch (che nei gironi scorsi ha incontrato il neo proprietario di Rete A, Rodolfo De Benedetti, figlio di Carlo De Benedetti) per il colpo basso inferto da Mediaset (calcio-digitale terrestre) alla sua Sky Italia. Se negli USA sono le grandi lobby a puntare il dito contro “l’inaffidabilità” del governo italiano (una legge anti-fumo non è mai stata promulgata allorché i tabacchi erano Monopolio di Stato), non va sottovalutata la protesta (montante) dell’Europa delle banche contro l’autarchico governatore della Banca d’Italia Antonio Fazio». Così un articolo del sito Dagospia.

Banche. 15 febbraio 2005. Corrado Passera, amministratore delegato di Banca Intesa, respinge le accuse di chiusura del sistema bancario ad operatori esteri. A Bruxelles, al termine di un incontro con il commissario europeo Charlie McCreevy, così parla Passera: «Credo che nessuno ignori quanta strada l’Italia abbia fatto negli ultimi dieci anni in termini di privatizzazioni, di aumento di concorrenza e rafforzamenti patrimoniali (…) se noi prendiamo ad esempio il mondo dell’investment banking (operazioni come emissioni e collocamento di obbligazioni, fusioni ed acquisizioni, eccetera, ndr), è dominato da operatori internazionali e, nel corporate banking (mercato dei servizi per le imprese, ndr), io credo che una quota di mercato superiore alla metà sia occupata da operatori non italiani. Nel retail banking (operazioni svolte con famiglie e piccole imprese, ndr) abbiamo molti operatori stranieri che hanno banche in Italia ben visibili». In merito alla presenza di istituti esteri nell’azionariato delle banche italiane, Passera evidenzia come «nei grandi gruppi italiani, in molti casi il principale, o uno dei principali azionisti, non è italiano. È una situazione che, se confrontata con quella di altri paesi europei, non ci vede come fanalino di coda». La conclusione del manager scuola McKinsey (società di consulenza statunitense nelle cui file si sono formati personaggi come Vittorio Colao e Alessandro Profumo, rispettivamente amministratori delegati della Rcs-Corriere della Sera e della banca Unicredito): «credo sia opportuno guardare ai fatti, che sono di un paese dove sicuramente gli operatori non italiani hanno un ruolo molto, molto importante».

Sanità. 15 febbraio 2005. «Il sistema farmaceutico europeo è orientato a favorire l’industria piuttosto che gli ammalati». Lo ha dichiarato Silvio Garattini, farmacologo dell’Istituto Mario Negri, in un articolo su Il Messaggero. Garattini sottolinea come l’Emea, «l’organo europeo che approva i nuovi farmaci validi per tutti gli attuali 25 paesi dell’Unione Europea, dipende dal direttorato dell’industria della CEE in stridente contrasto con quanto avviene nei paesi membri dove le Agenzie del Farmaco rispondono al ministero della Sanità». Come se non bastasse, «la stessa Emea vive con le quote che le industrie pagano per i servizi che ricevono»: il che equivale a dire che la sanità nell’Unione Europea, anche formalmente, non è funzionale alla tutela di interessi collettivi, ma a quelli di profitto dell’industria farmaceutica. Garattini tra l’altro rileva che, anche grazie «ad un’improvvida legge approvata dal Parlamento europeo (…) non è richiesto che si facciano studi comparativi per stabilire se il nuovo farmaco sia meglio o peggio di quelli già esistenti (…) Ciò significa che il nuovo farmaco non ha lo scopo di rispondere alle necessità dell’ammalato, ma solo alle spinte del mercato».

Sanità. 15 febbraio 2005. Il sistema sanitario italiano ed europeo non è affatto incentrato sulla tutela dell’ammalato. Garattini apporta diversi esempi. Sul campo della ricerca scientifica, ad esempio, «ogni giorno vengono dati annunci trionfalistici: nuovi geni, nuovi farmaci più o meno biotecnologici (…) Gli ammalati ed i loro familiari vengono illusi e col tempo scoprono che non tutti i rimedi proposti risultano efficaci. Nel frattempo i mass media hanno fatto audience (…) In realtà numerosi studi indicano come l’innovazione non sia poi così frequente. Per ogni 100 farmaci che vengono immessi sul mercato, si calcola che solo 15 presentino qualche elemento di novità terapeutica». E non è tutto. «Molti di questi nuovi farmaci hanno spesso vita breve e vengono tolti dal mercato perché si riscontrano effetti tossici oppure non mantengono le promesse di un favorevole rapporto beneficio-rischio. Una cosa tuttavia è certa: costano sempre di più rispetto ai farmaci che già si trovano sul mercato con le stesse indicazioni terapeutiche».

Sanità. 15 febbraio 2005. Il farmacologo nota con amarezza come «ogni giorno 30.000 informatori farmaceutici incontrano dagli 8 ai 10 medici ognuno, non certo per metterli in guardia sugli effetti tossici dei farmaci, ma per aumentarne le prescrizioni. Il prezzo del farmaco è determinato per circa il 30% dai costi di propaganda necessari per competere sul mercato con i concorrenti». Non è superfluo ricordare come questi costi si ripercuotano anche sulla spesa farmaceutica a carico del Servizio Sanitario Nazionale, che Garattini rileva «sia quasi triplicata in 10 anni», senza pressoché benefici per la società, soprattutto se si considera come «5000 malattie rare attendano terapie e come per milioni di pazienti con malattie tropicali la ricerca non è proporzionale ai bisogni».

Esteri. 25 febbraio 2005. Noi della Margherita «non siamo e non saremo mai antiamericani». È vero, «siamo stati critici verso l’amministrazione Bush», ma ora «è possibile che ci sia un nuovo inizio, su basi nuove». Anche perché con la visita del presidente USA in Europa «il clima è un po’ cambiato, si è ricominciato a parlare di dialogo». Così si è espresso Francesco Rutelli, leader del partito, al termine della prima giornata del convegno su “Come ricostruire le relazioni transatlantiche”, a cui hanno partecipato diversi esponenti del Partito democratico statunitense. I quali, riferisce Rutelli, hanno sottoscritto una «alleanza fra i democratici statunitensi e i democratici europei, tramite la costituzione di un segretariato permanente di consultazione». «L’incontro di oggi», ha spiegato Rutelli «rappresenta un messaggio molto forte: non vogliamo solo collaborare ma vogliamo cambiare l’agenda» della politica internazionale «sui temi della sicurezza, dell’ambiente, della collaborazione tra Europa e America, della costruzione della democrazia del mondo», così da «far ripartire l’alleanza tra l’Europa e l’America su basi nuove». «Le forze democratiche», ha concluso il leader della Margherita, «non possono più limitarsi a criticare quello che ha fatto l’amministrazione americana, ma debbono fare delle proposte. Oggi noi abbiamo cominciato, con un’agenda molto seria e rivolta al futuro».

Industria. 1 marzo. «Declino industriale o solo un errore strategico?». Lo chiede al ministro del Lavoro, in un’interrogazione parlamentare, l’esponente della Margherita Rino Piscitello, a proposito della chiusura degli stabilimenti palermitani da parte della multinazionale italo-francese dell’elettronica STM Microelectronics. «La strategia aziendale, espressa in più occasioni dal suo presidente, è stata quella di investire gran parte delle risorse di STM in ricerca e sviluppo creando, anche in periodi d contrazione del mercato, centri di eccellenza che hanno consentito all’azienda di rimanere leader nel proprio campo. [...] Piena espressione di questa strategia è il Centro di Progettazione di Palermo che crea innovazione nello sviluppo di memorie per PC e telefoni portatili. Con le sue 48 figure altamente specializzate e la stretta sinergia con l’Università di Palermo, il Centro rappresenta una delle poche realtà di alta tecnologia della Sicilia», afferma Piscitello, che ricorda anche «l’altissimo livello di professionalità» raggiunto dai dipendenti del centro palermitano. E continua: «i successi del Centro di ricerca palermitano si rispecchiano anche negli ultimi piani aziendali che prevedevano per Palermo l’inserimento di circa 150 unità fra neolaureati e neodiplomati nei prossimi due otre anni». Ne consegue che la decisione di chiudere gli stabilimenti risulta «inaspettata», per non dire inspiegabile. Se si parla continuamente di efficienza e di competitività, per quale motivo chiudere un centro che aveva dimostrato di avere tali qualità? Domande che aspettano ancora risposte.

Economia (Finanza pubblica). 1 marzo 2005. Ben 831 enti locali (il 10% del totale) hanno sottoscritto con il sistema bancario, dal 2001 ad oggi, «pericolosi contratti ad alta speculazione finanziaria». Il dato è riportato dal quotidiano Milano Finanza, che cita analisi del ministero dell’Economia. «Si tratta di strumenti tutti legati alla copertura dall’aumento dei tassi d’interesse e del livello di cambio, che generalmente gli enti locali sottoscrivono proprio per evitare di sfondare il livello di indebitamento fissato dai parametri del patto di stabilità interno», spiega il quotidiano finanziario, che aggiunge: «tra due-tre anni potrebbe crearsi nei conti della pubblica amministrazione un buco da 4,6 miliardi di euro qualora i contratti presentino un valore di mercato negativo». Ricapitoliamo dunque: per non superare il limite del 3% del rapporto Deficit/PIL prescritto dal Patto di stabilità europeo, il governo, col Patto di stabilità interno, impone una «cura dimagrante» agli enti territoriali. I fondi però non bastano per finanziare servizi sociali, investimenti ma anche affari. Ecco così ricorrere al sistema bancario, soprattutto quello estero. Il Patto di stabilità europeo, così stringente nei confronti dell’indebitamento pubblico, appare indifferente o persino compiacente di fronte all’aumento dell’indebitamento verso il sistema finanziario privato, soprattutto quello estero, che rischia di generare ben più gravi «instabilità» finanziarie, come ha mostrato di recente il caso Parmalat.

Economia (“borghesia” compradora). 1 marzo 2005. Luca di Montezemolo risulta membro dell’International advisory board della statunitense Citigroup, primo colosso bancario al mondo. L’ennesima scoperta di intrecci ad alto livello tra oligarchie economico/finanziarie statunitensi e quelle italiote è del sito Dagospia, in una breve dedicata alle cariche del presidente di Confindustria e Fiat. Per la cronaca, Montezemolo risulta presente anche al vertice «della Ferrari, della Maserati, della Fiera di Bologna, dell’Università Luiss. Di Ferrari e Maserati è anche amministratore delegato, mentre come consigliere d’amministrazione siede nel consiglio di amministrazione de La Stampa, della multinazionale della moda francese PPR, della Tod’s di Della Valle, della Merloni elettrodomestici, Campari e del Bologna Calcio. In più, l’infaticabile Luca è fondatore del fondo Charme, con cui nel 2003 ha acquisito Poltrona Frau e nel 2004 Ballantyne. Per questo sostituire Franzo Grande Stevens nel patto di sindacato di Rcs Mediagroup (la società che controlla il Corriere della Sera, ndr) non lo spaventa».

Economia (“borghesia” compradora). 1 marzo 2005. Così un’altra breve di Dagospia, stavolta incentrata sul futuro dell’amministratore delegato di Banca Intesa di scuola McKinsey Corrado Passera: «Nei circoli finanziari che contano, c’è chi lo dà ministro dell’Economia in un eventuale governo Prodi e chi, invece, suggerisce di guardare ad una nomina più ravvicinata: il vertice dell’ENI. Passera, forte dell’appoggio di alcuni fondi americani, potrebbe essere un outsider che può certamente vantare capacità manageriali e una solidissima rete di relazioni. Di sicuro in primavera Passera incasserà ricche stock option: lo aiuteranno a decidere in serenità». Dal che si evincono due cose. Primo: le solide relazioni di Passera con ambienti finanziari statunitensi. Secondo: un’ulteriore conferma dell’influenza dei fondi statunitensi, che controllano il 40% dell’ENI.

Economia (Finanza pubblica). 8 marzo 2005. L’agenzia di rating statunitense Standard & Poor’s minaccia di “declassare” la valutazione del debito degli Stati membri dell’Unione Europea se «dovessero cadere nella trappola della compiacenza provocata da un allentamento del Patto di stabilità». Il rapporto dell’agenzia statunitense, commentato da Il Sole24Ore, è l’ennesimo segnale di convergenza tra vincoli europei ed interessi capitalistici statunitensi. Secondo la Standard & Poor’s, «un rilassamento delle regole attuali, proprio quando il Patto è chiamato ad affrontare la sua vera prima prova (a quale prova si riferisce l’agenzia di rating? Forse alle difficoltà di paesi come Francia, Germania ed Italia a conciliare “pace sociale”, rilancio capitalistico e rispetto degli obblighi finanziari europei, ndr?), potrebbe essere un segnale della riluttanza dei Paesi membri a perseguire in maniera costante le politiche mirate ad aumentare la flessibilità fiscale. Deficit/PIL sopra il 3% potrebbero diventare occorrenze regolari», ammonisce il rapporto: un’eventualità che l’agenzia statunitense critica senza riserbo.

Economia (Finanza pubblica). 8 marzo 2005. L’agenzia di rating statunitense Fitch esprime scetticismo sul rispetto, da parte dei conti pubblici italiani, del vincolo europeo Deficit/PIL sotto il 3%. Secondo Fitch, la crescita del PIL risulterà inferiore alle previsioni governative, e prevede una nuova manovra aggiuntiva o «misure temporanee una tantum» (condoni, cartolarizzazioni, eccetera) per rispettare i vincoli di bilancio per il 2005. Tra le righe, l’agenzia statunitense “sconsiglia” l’esecutivo del centrodestra dall’effettuare nuovi tagli alle imposte o dall’aumentare la spesa pubblica per acchiappare consensi in vista delle prossime tornate elettorali. Anche il ricorso a misure una tantum per ridurre il deficit annuale di bilancio viene biasimato: si richiedono maggiori “riforme strutturali” (sanità, pensioni, eccetera).

Esteri. 15 marzo 2005. Nessuna responsabilità penale nei confronti dei militari italiani per le torture inflitte da altri ai detenuti iracheni. Lo ha stabilito la procura militare della Repubblica di Roma. Viene così archiviata l’inchiesta avviata l’anno scorso quando la vedova di un carabiniere morto a Nassirya disse di aver saputo dal marito che i militari italiani erano a conoscenza delle sevizie ai detenuti nelle carceri affidate ai loro controlli. L’indagine non ha evidenziato responsabilità.

Esteri. 19 marzo 2005. Una proposta di legge di iniziativa popolare che vieti le missioni militari all’estero senza esplicito mandato ONU. O le missioni senza comando diretto delle Nazioni Unite e soprattutto niente quelle di “imposizione della pace” (peace enforcing), come nei Balcani o a Timor est. La proposta è in discussione in commissione Esteri della Camera e sarà votata dopo le regionali. La proposta ha l’appoggio dei gruppi parlamentari pacifisti, ma non dell’Ulivo e della Casa della Libertà.

Economia. 24 marzo. «Più armi, meno asili». È il titolo di un articolo del Manifesto di oggi, che illustra il declino della spesa per l’educazione in Italia. Un fenomeno da mettere in diretta correlazione con le maggiori risorse destinate al «comparto militar-industriale». Casi del tutto analoghi sono riscontrabili per i tagli alla spesa sociale in materia di sanità e altri servizi. L’associazione Sbilanciamoci, citata nell’articolo di Angelo Mastrandrea, ritiene che un contromodello basato su «partecipazione, promozione delle reti della società civile e dell’economia solidale» sia l’unica progettualità da contrapporre alla politica del governo. Un punto di vista che suscita tuttavia alcune domande, soprattutto quelle sulla logica di dipendenza che lega la politica estera italiana agli obiettivi di potenza statunitensi. Lo scorso anno, ad esempio, il ministro Letizia Moratti liquidò una manifestazione di ricercatori universitari precari tirando in ballo la necessità di destinare maggiori risorse finanziarie al mantenimento di truppe italiane in Iraq e Afghanistan.

· Esteri (Afghanistan). 31 marzo. Con l’alzabandiera in una base superprotetta ad Herat, è formalmente cominciata ‘Praesidium’, la nuova missione italiana in Afghanistan. L’Italia subentra agli USA alla guida del Team di Ricostruzione Provinciale, con cui la NATO vuole estendere la missione ISAF. Sono 400 gli italiani coinvolti: del Prt faranno parte 120 militari, in gran parte dell’Esercito e alcuni esperti del Ministero degli Esteri. 230 uomini dell’Aeronautica si occuperanno del funzionamento della base aeroportuale a Herat.

· Industria. 31 marzo. «Se le decisioni sono motivate da puri e semplici motivi di bilancio pubblico sono negative. Se invece c’è una ratio, una valutazione sull’efficacia del progetto, sarebbe bello che il ministero dell’Istruzione, università e ricerca producesse un documento». Sono le sconsolate parole di Stefano Breschi, docente di Economia industriale all’Università Bocconi di Milano, che commenta l’arretramento dell’Italia «dal quarto al nono posto per numero di progetti e dal secondo al quarto per entità dei finanziamenti nel programma internazionale di ricerca Eureka». Due decreti, uno del 2002 e un altro del 2004, hanno infatti tagliato drasticamente fondi per questo progetto ventennale che coinvolge vari paesi (non solo europei) nella ricerca farmacologica, biotecnologica e informatica. «I tagli a questi progetti sono apparentemente piccole cose che non vengono notate né dal grande pubblico né dagli addetti ai lavori. Non mi stupisce che vengano ristretti i fondi, fa parte di un andamento pluriennale», commenta Breschi, intervistato dall’agenzia APCOM. Ma il passaggio più significativo è con tutta probabilità il seguente: «I programmi di collaborazione hanno caratteristiche inerziali: chi è dentro ci resta, chi è fuori non entra. Questo vale soprattutto per le piccole e medie imprese, per cui Eureka è un canale alternativo e molto importante rispetto ai progetti quadro dell’Unione Europea, tipicamente appannaggio di università e grandi imprese» [sottolineatura nostra]. L’Italia, quindi, esce da uno dei pochi programmi alternativi a quanto deciso e diretto da Bruxelles, e da un programma diretto a quel settore piccolo/medio imprenditoriale che retoricamente si dice di voler valorizzare. Significativa anche la conclusione: «La scelta di tagliare i fondi per il programma è la conferma di un declino: le spese in ricerca e sviluppo, il numero di brevetti, le quote di commercio mondiale indicano un deciso arretramento del nostro Paese. Il punto che si scorda è che questo processo dura da una decina d’anni: i sintomi erano già chiari da tempo». Una decina d’anni. Cioè, per caso, l’epoca successiva all’entrata in vigore del Trattato di Maastricht?